To explicitly test the theoretical

To explicitly test the theoretical proposition advanced by MSD theory regarding
the relationship between democratic growth and traditional media development in
H1, all countries were divided into two categories (‘‘high’’ and ‘‘low’’) based on their
average level of overall media diffusion over time. The average media diffusion for all
countries across all years was a mean of 17.16 (SD=14.96) newspapers, radios, and
televisions per 100 citizens. This figure was therefore used as the demarcation point
for groups of countries.
1
Similarly, countries were also divided into groups of ‘‘high’’
and ‘‘low’’ average sociopolitical instability levels to examine if, as proposed by MSD
theory and H2, increased conflict and change in a social system engendered more
evident media effects. As the mean level of sociopolitical instability was 1125.34 units
on the Banks’ weighted conflict index for all countries over all years (SD=891.49),
this figure was used to divide countries into high and low sociopolitical instability
groupings

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อทดสอบข้อเสนอทฤษฎีที่ขั้นสูงตามทฤษฎีเครื่องมืออย่างชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตของประชาธิปไตยและการพัฒนาสื่อแบบดั้งเดิมในH1 ทุกประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท (''สูง '' และ ''ต่ำ '') ตามความระดับเฉลี่ยของแพร่สื่อโดยรวมช่วงเวลา แพร่สื่อเฉลี่ยทั้งหมดประเทศในทุกปีมีค่าเฉลี่ยของ 17.16 (SD = 14.96) หนังสือพิมพ์ วิทยุ และโทรทัศน์ต่อประชาชน 100 ตัวเลขนี้จึงใช้เป็นจุดแบ่งสำหรับกลุ่มประเทศ1ในทำนองเดียวกัน ประเทศได้นอกจากนี้ยังแบ่งกลุ่ม ''สูง ''และระดับการขาดเสถียรภาพ sociopolitical เฉลี่ย "ต่ำ" เพื่อตรวจสอบว่า ที่นำเสนอ โดยมือทฤษฎี และ H2 ความขัดแย้งเพิ่มขึ้น และเปลี่ยนแปลงในระบบสังคม engendered เพิ่มเติมผลกระทบของสื่อที่เห็นได้ชัด เป็นค่าเฉลี่ย ระดับความไม่แน่นอน sociopolitical ได้ 1125.34 หน่วยในดัชนีถ่วงน้ำหนักข้อขัดแย้งของธนาคารในทุกประเทศทุกปี (SD = 891.49),ตัวเลขนี้ใช้ในการแบ่งประเทศเป็นความไม่แน่นอนสูงต่ำ sociopoliticalการจัดกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างชัดเจนทดสอบเรื่องทฤษฎีขั้นสูงโดยทฤษฎีเอ็มเอสที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตในระบอบประชาธิปไตยและการพัฒนาสื่อแบบดั้งเดิมใน
H1 ทุกประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท ('' สูง '' และ '' ต่ำ '')
ตามด้วยระดับค่าเฉลี่ยของโดยรวมการแพร่กระจายสื่อเมื่อเวลาผ่านไป แพร่สื่อเฉลี่ยสำหรับทุกประเทศทั่วทุกปีเป็นเฉลี่ย 17.16 (SD = 14.96) หนังสือพิมพ์วิทยุและโทรทัศน์ต่อ100 ประชาชน ตัวเลขนี้ถูกนำมาใช้จึงเป็นจุดแบ่งเขตสำหรับกลุ่มของประเทศ. 1 ในทำนองเดียวกันประเทศถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มของ '' สูง '' และ '' ต่ำ '' เฉลี่ยระดับความไม่แน่นอนทางการเมืองในการตรวจสอบถ้าตามที่เสนอโดยเอ็มเอสทฤษฎีและการ H2 เพิ่มความขัดแย้งและการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคมที่พรั่งพรูออกมามากขึ้นเห็นได้ชัดสื่อผลกระทบ ในฐานะที่เป็นระดับค่าเฉลี่ยของความไม่แน่นอนทางการเมืองเป็น 1,125.34 หน่วยในธนาคารดัชนีความขัดแย้งถ่วงน้ำหนักสำหรับทุกประเทศมากกว่าทุกปี(SD = 891.49) ตัวเลขนี้ถูกใช้ในการแบ่งประเทศออกเป็นความไม่แน่นอนทางการเมืองสูงและต่ำการจัดกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบทฤษฎีอย่างชัดเจนขั้นสูงโดยอัตโนมัติเสนอทฤษฎีเกี่ยวกับ
ความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตของประชาธิปไตยและการพัฒนาสื่อแบบดั้งเดิมใน
H1 ทุกประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท ( ''high ' ' และ ' ' 'low ' ' ) ตามระดับเฉลี่ยของพวกเขา
รวมสื่อการแพร่กระจายตลอดเวลา โดยสื่อการแพร่กระจายทุกประเทศในทุกปี
เป็นค่าเฉลี่ยของ 17.16 ( SD = 1496 ) หนังสือพิมพ์ วิทยุ และโทรทัศน์
ต่อ 100 คน รูปนี้จึงใช้เป็นจุดแบ่งเขตของกลุ่มประเทศ
.
1
ในทํานองเดียวกัน ประเทศถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มของ ' 'high ' ' และ ' '
' 'low เฉลี่ย sociopolitical เสถียรภาพระดับเพื่อตรวจสอบว่าทฤษฎีที่เสนอโดยอัตโนมัติ และ H2
, เพิ่มความขัดแย้งและการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคม engendered เพิ่มเติม
ผลกระทบของสื่อเท่านั้น เป็นระดับของความไม่แน่นอนคือ 1125.34 sociopolitical หน่วย
บนธนาคารดัชนีถ่วงน้ำหนักความขัดแย้งทุกประเทศทั่วปี ( SD = 891.49 )
รูปนี้ถูกใช้เพื่อแบ่งประเทศออกเป็นกลุ่มเสถียรภาพ
sociopolitical สูงและต่ำ