When one understands, then one. . .

When one understands, then one. . . Understanding enables answering of questions such as. . .
Can explain Why is that so? What explains such events? How does this work? How can we prove it?
Can interpret What does it mean? Why does it matter? What of it? How does it relate to me?
Can apply How and where can we use this knowledge, skill, or process?
Has perspective Is there adequate evidence? Is it reasonable? What are the strengths and weaknesses of the idea?
Can empathize How does it seem to you? What do they see that I don’t? What do I need to experience if I am
to understand?
Has self-knowledge What are the limits of my understanding? What are my blind spots?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อ เข้าใจ แล้วหนึ่ง ความเข้าใจช่วยให้ตอบคำถามเช่นสามารถอธิบายเหตุผลว่าเพื่อ เหตุการณ์ดังกล่าวอธิบายว่า งานนี้อย่างไร วิธีสามารถเราพิสูจน์ได้หรือไม่สามารถแปลได้อย่างไร มันไม่สำคัญทำไม อะไรของมัน มันสัมพันธ์กับฉันด้วยวิธีไม่สามารถใช้วิธีการ และที่สามารถใช้ความรู้ ทักษะ หรือนี้กระบวนการมีมุมมองมีหลักฐานเพียงพอหรือไม่ เหมาะสมหรือไม่ จุดแข็งและจุดอ่อนของความคิดคืออะไรสามารถ empathize วิธีไม่เหมือนกับคุณหรือไม่ อะไรทำพวกเขาเห็นว่า ผมไม่ ฉันต้องการประสบการณ์ถ้าฉันอะไรเข้าใจหรือไม่ได้ตระหนักในขีดจำกัดของความเข้าใจของฉันคืออะไร จุดบอดของฉันคืออะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเข้าใจแล้วหนึ่ง . . ความเข้าใจช่วยตอบคำถามเช่น . .
สามารถอธิบายทำไมเป็นเช่นนั้น? สิ่งที่อธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดังกล่าวหรือไม่ งานนี้อย่างไร?
วิธีการที่เราสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่สามารถแปลความหมายมันหมายความว่าอะไร? ทำไมมันถึงสำคัญ? สิ่งที่มันได้หรือไม่
มันไม่เกี่ยวข้องกับฉันหรือไม่สามารถนำไปใช้และวิธีการที่เราสามารถใช้ความรู้นี้ทักษะหรือกระบวนการ?
มีมุมมองที่มีหลักฐานเพียงพอ? มันเป็นที่เหมาะสม?
อะไรคือจุดแข็งและจุดอ่อนของความคิดหรือไม่สามารถเข้าใจมันจะดูเหมือนกับคุณ? ทำในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าผมทำไม่ได้?
สิ่งที่ฉันจำเป็นต้องมีประสบการณ์ถ้าฉันจะเข้าใจ?
มีความรู้ด้วยตนเองสิ่งที่ข้อ จำกัด ของความเข้าใจของฉันคืออะไร? อะไรคือจุดด้อยของฉันได้อย่างไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติมบางส่วน