When the optimized experimental conditions showed above
were employed, the relative CL intensity (I) was linearly proportional to the uric acid concentration (C, mol L−1) in the range of
0.4–200 mol L−1 with the regression equation I = 16.2C + 94.2
(r2 = 0.9903). The determination limit was 1.2 × 10−7 mol L−1
(3). The relative standard deviation was (RSD) was 2.1% for
5.0 × 10−5 mol L−1 uric acid (n = 7). Eight standard uric acid solutions (4.0 × 10−7 mol L−1, 6.0 × 10−7 mol L−1, 4.0 × 10−6 mol L−1,
1.0 × 10−5 mol L−1, 4.0 × 10−5 mol L−1, 6.0 × 10−5 mol L−1,
1.0 × 10−4 mol L−1, 2.0 × 10−4 mol L−1) were measured continuously (three replicates for one solution) with FI-CL system, the
result of a series of measurements are shown in Fig. 5. Figures of
merit of comparable CL methods for determination of uric acid
were shown in Table 1.
เมื่อการเพิ่มประสิทธิภาพการทดลองแสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขดังกล่าวข้างต้นได้รับการว่าจ้างญาติเข้ม CL (ฉัน) เป็นเส้นตรงสัดส่วนกับความเข้มข้นของกรดยูริค (C? mol L-1) ในช่วง 0.4-200? mol L-1 ที่มีการถดถอย สม? I = 16.2C + 94.2 (r2 = 0.9903) ขีด จำกัด ของความมุ่งมั่นเป็น 1.2 × 10-7 mol L-1 (3) ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นญาติ (RSD) เป็น 2.1% สำหรับ5.0 × 10-5 mol L-1 กรดยูริค (n = 7) แปดมาตรฐานโซลูชั่นกรดยูริค (4.0 × 10-7 mol L-1, 6.0 × 10-7 mol L-1, 4.0 × 10-6 mol L-1, 1.0 × 10-5 mol L-1, 4.0 × 10 5 mol L-1, 6.0 × 10-5 mol L-1, 1.0 × 10-4 mol L-1, 2.0 × 10-4 mol L-1) ถูกวัดอย่างต่อเนื่อง (สามซ้ำสำหรับการแก้ไขปัญหาหนึ่ง) กับ FI-CL ระบบที่ผลของชุดของวัดจะถูกแสดงในรูป 5. ตัวเลขของบุญของCL วิธีการเทียบเคียงสำหรับการวัดค่ากรดยูริคที่แสดงในตารางที่ 1
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)