While under a strong and stable rur

While under a strong and stable rural regime, changes have a hard time to diffuse beyond the niche-level, they may eventually breakthrough when the regime is weak. In this paper we argue that rural transition towards tourism development was fostered in those areas with a weak rural regime. On this perspective it is possible to understand the reasons that prevented RT development in many wine regions in France, except in Alsace, Champagne and Cognac (Frochot, 2000; Lignon-Darmaillac, 2009; Schirmer and Randelli, 2009): the rural regime based on wine production was to strong and successful to enable a novelty like tourism. In this paper the transition from a rural development model (unifunctional) to another (multifunctional) is conceptualized as shifts from one stable rural configuration to a new one by interacting processes at the different levels of landscape, rural regimes and niches. The transition is incremental and the configuration may differ regionally. The result is a framework structured on four different stages, as shown in the following table.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ภายใต้ความแข็งแกร่ง และมั่นคงชนบทระบอบ เปลี่ยนแปลงได้ทีการกระจายเกินระดับโพรง พวกเขาอาจในที่สุดความก้าวหน้าเมื่อระบอบการปกครองอ่อนแอ ในเอกสารนี้ เราโต้เถียงว่า ถูกเด็ก ๆ เปลี่ยนชนบทต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวในพื้นที่ดังกล่าวมีระบอบแบบชนบทอ่อนแอ ในมุมมองนี้ จำเป็นต้องเข้าใจสาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถพัฒนา RT ในหลายภูมิภาคไวน์ในฝรั่งเศส ยกเว้น ใน Alsace แชมเปญคอนยัค (ฟรอโชต์ 2000 Lignon-Darmaillac, 2009 Schirmer และ Randelli, 2009): ระบอบชนบทที่ใช้ในการผลิตไวน์แข็งแรง และประสบความสำเร็จเพื่อให้นวัตกรรมเช่นการท่องเที่ยว ในเอกสารนี้เปลี่ยนแปลงจากการพัฒนาชนบท แบบจำลอง (unifunctional) ไปยังอีก (โดย) เป็น conceptualized เป็นกะจากโครงแบบชนบทมั่นคงหนึ่งไปใหม่ด้วยกระบวนการโต้ตอบในระดับต่าง ๆ ของภูมิทัศน์ ระบอบชนบท และตรงไหน การเปลี่ยนแปลงจะเพิ่มขึ้น และการกำหนดค่าอาจแตกต่างเรื่อง ผลคือ กรอบงานในสี่ขั้นตอนแตกต่างกัน การจัดโครงสร้างดังแสดงในตารางต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่อยู่ภายใต้ระบอบการปกครองในชนบทแข็งแกร่งและมั่นคงการเปลี่ยนแปลงมีช่วงเวลาที่ยากที่จะกระจายเกินเฉพาะระดับที่พวกเขาในที่สุดอาจก้าวหน้าเมื่อระบอบการปกครองที่อ่อนแอ ในบทความนี้เรายืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงในชนบทที่มีต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวได้รับการส่งเสริมในพื้นที่ที่มีระบอบการปกครองในชนบทที่อ่อนแอ ในมุมมองนี้ก็เป็นไปได้ที่จะเข้าใจเหตุผลที่ป้องกันไม่ให้เกิดการพัฒนา RT ในภูมิภาคไวน์จำนวนมากในฝรั่งเศสยกเว้นในฝรั่งเศสแชมเปญและคอนญัก (Frochot 2000; Lignon-Darmaillac 2009; Schirmer และ Randelli 2009): ระบอบการปกครองในชนบทตาม ในการผลิตไวน์คือการที่แข็งแกร่งและประสบความสำเร็จในการเปิดใช้งานความแปลกใหม่เช่นการท่องเที่ยว ในบทความนี้การเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบการพัฒนาชนบท (unifunctional) ไปยังอีก (มัลติฟังก์ชั่) จะเป็นแนวความคิดการเปลี่ยนแปลงจากการกำหนดค่าที่มีเสถียรภาพในชนบทไปใหม่โดยการมีปฏิสัมพันธ์กระบวนการในระดับที่แตกต่างกันของภูมิทัศน์ที่แฝงเร้นอยู่ในชนบทและซอก การเปลี่ยนแปลงเป็นที่เพิ่มขึ้นและการกำหนดค่าอาจแตกต่างกันในระดับภูมิภาค ผลที่ได้คือกรอบโครงสร้างในสี่ขั้นตอนที่แตกต่างกันดังแสดงในตารางต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ภายใต้การปกครองที่มั่นคง แข็งแรง และชนบท การเปลี่ยนแปลงมีเวลายากที่จะกระจายเกินระดับโพรง , พวกเขาอาจจะโดดเด่นเมื่อรัฐบาลอ่อนแอ ในกระดาษนี้เรายืนยันว่าในชนบทการเปลี่ยนแปลงต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวเป็นบุญธรรมในพื้นที่เหล่านั้นด้วย อ่อนแอในการปกครองในมุมมองของนี้มันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนา RT ในภูมิภาคไวน์มากในฝรั่งเศส ยกเว้นในฝรั่งเศส , แชมเปญคอนยัค ( frochot , 2000 ; lignon darmaillac , 2009 ; เชอร์เมอร์ และ randelli , 2009 ) : ระบบการปกครองในชนบทตามการผลิตไวน์ที่แข็งแกร่งและประสบความสำเร็จเพื่อให้ความแปลกใหม่ เช่น การท่องเที่ยวในกระดาษนี้เปลี่ยนแปลงจากรูปแบบการพัฒนาชนบท ( unifunctional ) อื่น ( โดย ) เป็นแนวคิดที่เปลี่ยนแปลงจากการตั้งค่าในชนบทอันมั่นคงเป็นหนึ่งใหม่ โดยมีกระบวนการในระดับที่แตกต่างกันของภูมิทัศน์และ niches ระบบชนบท เปลี่ยนเป็นเพิ่มกับค่าอาจแตกต่างในระดับภูมิภาค .ผลที่ได้คือ กรอบโครงสร้างสี่ขั้นตอนที่แตกต่างกัน ดังตารางต่อไปนี้