Inheritance TaxesThere is always a

Inheritance Taxes
There is always a debate about inheritance taxes. It goes like this: On the one hand, why should people who have worked hard all their lives and saved up a substantial nest egg not be able to give their money and possessions to their children and grandchildren? In particular, it would seem un-American if children were unable to inherit a family business or a family home. On the other hand, many Americans are far more comfortable with inequality resulting from high-income people who earned their money by starting innovative new companies than they are with inequality resulting from high-income people who have inherited money from rich parents.

The United States does have an estate tax—that is, a tax imposed on the value of an inheritance—which suggests a willingness to limit how much wealth can be passed on as an inheritance. However, according to the Center on Budget and Policy Priorities, in 2013 the estate tax applied only to those leaving inheritances of more than $5.25 million and thus applies to only a tiny percentage of those with high levels of wealth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาษีมรดกจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับภาษีมรดก มันไปดังนี้: คง ทำไมคนที่ทำงานหนักชีวิตทั้งหมด และบันทึกค่าพบรังไข่ ไม่ควรให้เงินและทรัพย์สินของพวกเขาเด็กและบุตรหลานของตนได้หรือไม่ โดยเฉพาะ จะเหมือนอเมริกันยังไม่ได้ถ้าเด็กไม่สามารถสืบทอดธุรกิจครอบครัวหรือบ้านแฟมิลี่ บนมืออื่น ๆ คนอเมริกันจำนวนมากได้สะดวกสบายมากขึ้นกับความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากคนร่ำรวยได้เงินของพวกเขา ด้วยการเริ่มต้นบริษัทนวัตกรรมใหม่กว่าจะ มีความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากคนร่ำรวยมีเงินมาจากพ่อแม่รวยสหรัฐอเมริกามีการภาษีมรดก — คือ ภาษีที่เก็บค่าของการสืบทอด — ซึ่งแนะนำยินดีที่จะจำกัดจำนวนให้เลือกมากมายสามารถส่งผ่านบนเป็นการสืบทอด อย่างไรก็ตาม ตามศูนย์งบประมาณและนโยบายสำคัญ ในปี 2013 ภาษีอสังหาริมทรัพย์ใช้เฉพาะกับผู้ปล่อย inheritances ของมากกว่า 5.25 ล้านดอลลาร์ และจึง ใช้กับเฉพาะเปอร์เซ็นต์เล็ก ๆ ด้วยระดับสูงให้เลือกมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษีมรดก
ยังมีการอภิปรายเกี่ยวกับภาษีมรดก มันจะไปเช่นนี้ในมือข้างหนึ่ง, เหตุผลที่คนควรที่ได้ทำงานหนักมาตลอดชีวิตของพวกเขาและเก็บไว้ไข่รังมากไม่สามารถที่จะให้เงินของพวกเขาและทรัพย์สินให้กับเด็กและลูกหลานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งก็จะดูเหมือนเป็นปฏิปักษ์ต่ออเมริกาถ้าเด็กไม่สามารถที่จะสืบทอดธุรกิจของครอบครัวหรือบ้านของครอบครัว ในทางกลับกันชาวอเมริกันจำนวนมากที่อยู่ห่างไกลความสะดวกสบายมากขึ้นกับความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากคนที่มีรายได้สูงที่ได้รับเงินของพวกเขาโดยการเริ่มต้น บริษัท นวัตกรรมใหม่กว่าที่พวกเขาจะมีความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากคนที่มีรายได้สูงที่ได้รับการถ่ายทอดจากพ่อแม่ของเงินที่อุดมไปด้วย. สหรัฐอเมริกา จะมีภาษีที่อสังหาริมทรัพย์เป็นภาษีที่กำหนดในคุณค่าของมรดกซึ่งแสดงให้เห็นความตั้งใจที่จะ จำกัด วิธีการที่มั่งคั่งมากสามารถส่งต่อเป็นมรดก อย่างไรก็ตามตามที่ศูนย์ในงบประมาณและนโยบายความคาดหวังในปี 2013 ภาษีที่ดินที่ใช้เฉพาะกับผู้ที่ออกจากมรดกกว่า $ 5,250,000 และทำให้นำไปใช้เพียงร้อยละเล็ก ๆ ของผู้ที่มีระดับสูงของความมั่งคั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษีมรดก
มีเสมออภิปรายเกี่ยวกับมรดก ภาษี มันก็เป็นแบบนี้ : บนมือข้างหนึ่ง ทำไมคนที่ทำงานหนัก ชีวิตของพวกเขาทั้งหมดและเก็บไข่ในรังไข่จำนวนมากไม่สามารถมอบเงิน และทรัพย์สินของพวกเขาและลูกหลาน ? โดยเฉพาะ มันจะดูเหมือนอุนอเมริกันถ้าเด็กไม่สามารถที่จะสืบทอดธุรกิจของครอบครัวหรือบ้านครอบครัวบนมืออื่น ๆที่หลายคนอเมริกันจะไกลสะดวกสบายมากขึ้นกับความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากรายได้สูงผู้ที่ได้รับเงินของพวกเขาโดยเริ่มต้นนวัตกรรมใหม่ บริษัท กว่าพวกเขาจะมีความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากประชาชนที่มีรายได้สูงที่ได้รับเงินมรดกจากพ่อแม่รวย

สหรัฐอเมริกาไม่ได้มีทรัพย์สินที่เป็นภาษีเก็บจากมูลค่าของมรดกที่แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะกำหนดเท่าใดความมั่งคั่งสามารถผ่านเป็นมรดก อย่างไรก็ตาม ตามศูนย์ต่างๆ งบประมาณ และนโยบาย ใน 2013 เป็นทรัพย์สินที่ใช้เฉพาะกับผู้ที่ทิ้งมรดกของมากกว่า $ 5.25 ล้านบาท และดังนั้นจึง ใช้เพียงร้อยละเล็ก ๆของผู้ที่มีระดับสูงของความมั่งคั่ง