Assessment of study qualityThe auth

Assessment of study quality
The authors did not state that they assessed validity.
Data extraction
All data were continuous. Mean changes from baseline (with standard errors) and percentage changes from baseline were reported. Where the standard error of the mean change was not reported in the primary study, the upper limit was estimated from the standard deviations of the before and after measures. For crossover or paired designs, the data for each phase were extracted separately, provided that baseline values for each phase were available.


The authors did not state how the data were extracted for the review, or how many reviewers performed the data extraction
Methods of synthesis
The data were pooled in inverse-variance meta-regression analysis, using hierarchical linear mixed models. The percentage reduction in the outcome was used as the dependent variable. Regression models controlled for correlation between observations within the same study and for differences between studies in the duration of the intervention. The restricted maximum likelihood method was used to estimate model parameters, and denominator degrees of freedom were calculated using the method of Berkey et al. (see Other Publications of Related Interest). Some clinical differences between the studies were investigated in single-covariate regression analyses. Further analyses were conducted to investigate the effect of weight change on glycaemia and lipid outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินคุณภาพการศึกษาผู้เขียนไม่ได้ระบุว่า พวกเขาประเมินความถูกต้องสกัดข้อมูลข้อมูลทั้งหมดได้อย่างต่อเนื่อง หมายถึงการเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐาน (มีมาตรฐานข้อผิดพลาด) และเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานมีรายงาน ไม่มีรายงานข้อผิดพลาดมาตรฐานของการเปลี่ยนแปลงหมายถึงในการศึกษาหลัก ขีดประมาณจากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการก่อน และ หลังมาตรการ สำหรับครอสโอเวอร์หรือแบบจับคู่ ข้อมูลสำหรับแต่ละขั้นตอนถูกสกัดแยก ที่มีค่าพื้นฐานสำหรับแต่ละขั้นตอน ผู้เขียนไม่ระบุวิธีที่ข้อมูลถูกสกัดสำหรับรีวิว หรือผู้ตรวจทานหลายวิธีดำเนินการสกัดข้อมูลวิธีการสังเคราะห์ข้อมูลถูกพูในการวิเคราะห์ผลต่างผกผัน meta-ถดถอย โดยใช้รูปแบบการผสมเชิงเส้นลำดับชั้น การลดเปอร์เซ็นต์ผลที่ได้ถูกใช้เป็นตัวแปร แบบจำลองถดถอยที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างข้อสังเกตในการศึกษาเดียวกัน และความแตกต่างระหว่างการศึกษาในระยะเวลาของการแทรกแซง วิธีการโอกาสสูงสุดที่จำกัดถูกใช้เพื่อประเมินรูปแบบพารามิเตอร์ และหารองศาความเป็นอิสระถูกคำนวณโดยใช้วิธีการของ Berkey et al. (ดูสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ของดอกเบี้ยที่เกี่ยวข้อง) ความแตกต่างระหว่างการศึกษาทางคลินิกถูกสอบสวนในการวิเคราะห์การถดถอย covariate เดียว การตรวจสอบผลของการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักผล glycaemia และไขมันถูกวิเคราะห์ต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินคุณภาพการศึกษา
ผู้เขียนไม่ได้ระบุว่าพวกเขาได้รับการประเมินความถูกต้อง.
สกัดข้อมูล
ข้อมูลทั้งหมดที่มีอย่างต่อเนื่อง หมายถึงการเปลี่ยนแปลงจาก baseline (มีข้อผิดพลาดมาตรฐาน) และการเปลี่ยนแปลงร้อยละจาก baseline ได้รับรายงาน ในกรณีที่ผิดพลาดมาตรฐานของการเปลี่ยนแปลงหมายถึงไม่ได้รับรายงานในการศึกษาหลักขีด จำกัด บนเป็นที่คาดจากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของก่อนและหลังมาตรการ สำหรับครอสโอเวอร์หรือการออกแบบที่จับคู่ข้อมูลสำหรับแต่ละขั้นตอนการสกัดแยกต่างหากโดยมีเงื่อนไขว่าค่าพื้นฐานสำหรับแต่ละขั้นตอนมีอยู่. ผู้เขียนไม่ได้ระบุว่าข้อมูลจะถูกสกัดเพื่อการตรวจสอบหรือวิธีแสดงความคิดเห็นจำนวนมากดำเนินการสกัดข้อมูลวิธีการสังเคราะห์ข้อมูลที่ถูกรวบรวมในผกผันการวิเคราะห์ความแปรปรวน meta-ถดถอยโดยใช้ลำดับชั้นหลากหลายรูปแบบเชิงเส้น การลดลงร้อยละในผลที่ใช้เป็นตัวแปรตาม แบบจำลองการถดถอยควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างการสังเกตในการศึกษาเดียวกันและสำหรับความแตกต่างระหว่างการศึกษาในระยะเวลาของการแทรกแซง วิธีโอกาสสูงสุด จำกัด ถูกใช้ในการประมาณค่าพารามิเตอร์รุ่นและองศาของเสรีภาพส่วนนี้จะถูกคำนวณโดยใช้วิธีการของการ Berkey et al, (ดูสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้อง) ความแตกต่างทางคลินิกระหว่างการศึกษาได้รับการตรวจสอบในการวิเคราะห์การถดถอยเดียวตัวแปรร่วม การวิเคราะห์เพิ่มเติมได้ดำเนินการในการตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักใน glycaemia และผลลัพธ์ไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินคุณภาพการศึกษาผู้เขียนไม่ได้ระบุว่า พวกเขาประเมินความการสกัดข้อมูลข้อมูลทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง หมายถึงการเปลี่ยนแปลงจากค่าเริ่มต้น ( ค่า ) และการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์ ( จากรายงาน ซึ่งค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการเปลี่ยนแปลงหมายถึงไม่ได้มีการรายงานในการศึกษา , จำนวนสูงสุดประมาณจากค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ของ ก่อน และ หลังมาตรการ สำหรับครอสโอเวอร์ หรือคู่ออกแบบข้อมูลสำหรับแต่ละขั้นตอนที่ถูกสกัดแยกให้เห็นว่าค่านิยมพื้นฐานสำหรับแต่ละช่วงมีผู้เขียนไม่ได้ระบุว่าข้อมูลที่ตรวจสอบ หรือกี่แสดงความคิดเห็นแสดงข้อมูลการสกัดวิธีการสังเคราะห์ข้อมูล meta การวิเคราะห์ความแปรปรวนรวมในสิ่งที่ตรงกันข้าม ใช้ผสมเชิงเส้นแบบจำลองแบบลำดับชั้น . เปอร์เซ็นต์ในการลดผลที่ถูกใช้เป็นตัวแปรตาม การถดถอยแบบควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างการสังเกตในการศึกษาเดียวกันและความแตกต่างระหว่างการศึกษาในช่วงเวลาของการทดลอง การ Restricted Maximum Likelihood เป็นวิธีประมาณค่าพารามิเตอร์แบบจำลองและตัวส่วนองศาอิสระ ) คำนวณโดยใช้วิธีของเบอร์คีย์ et al . ( เห็นสิ่งพิมพ์อื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับดอกเบี้ย ) บางคลินิก ความแตกต่างระหว่างการศึกษาศึกษาวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณตัวแปรเดียว การวิเคราะห์เพิ่มเติม มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการเปลี่ยนแปลงในผล glycaemia น้ำหนักและไขมัน