Biological and chemical pretreatmen

Biological and chemical pretreatment methods using liquid fraction of digestate (LFD), ammonia solution
(AS), and NaOH were compared in the process of mesophilic anaerobic co-digestion of cattle manure and
corn stover. The results showed that LFD pretreatment could achieve the same effect as the chemical
pretreatment (AS, NaOH) at the performance of anaerobic digestion (AD). Compared with the untreated
corn stover, the cumulative biomethane production (CBP) and the volatile solid (VS) removal rate of three
pretreatment methods were increased by 25.40–30.12% and 14.48–16.84%, respectively, in the
co-digestion of cattle manure and corn stover. T80 was 20–37.14% shorter than that of the control test
(35 ± 1 days). LFD pretreatment not only achieved the same effect as chemical pretreatment, but also
reduced T80 and improved buffer capacity of anaerobic digestion system. Therefore, this study provides
meaningful insight for exploring efficient pretreatment strategy to stabilize and enhance AD performance
for practical application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคมี และชีวภาพ pretreatment วิธีใช้เศษ digestate (LFD), โซลูชั่นของแอมโมเนียเหลว(AS), NaOH ได้เปรียบเทียบระหว่าง mesophilic ไม่ใช้ย่อยอาหารร่วมของมูลวัว และstover ข้าวโพด ผลพบว่า LFD pretreatment สามารถบรรลุผลอย่างเดียวกันเป็นสารเคมีpretreatment (AS, NaOH) ที่ประสิทธิภาพของการย่อยอาหารรวมชนิดไร้อากาศ (AD) เมื่อเทียบกับการไม่ถูกรักษาข้าวโพด stover ผลิต biomethane สะสม (CBP) และระเหยของแข็ง (VS) เอาอัตรา 3วิธีการ pretreatment เพิ่มอีก 25.40 – 30.12% และ 14.48-16.84% ตามลำดับ ในการร่วมการย่อยอาหารของวัวปุ๋ยพืชสดและข้าวโพด stover T80 ได้สั้นกว่าที่ทดสอบควบคุม 20 – 37.14%(35 ± 1 วัน) LFD pretreatment ได้ผลเหมือนกับการ pretreatment เคมี ไม่เพียงแต่ลด T80 และกำลังปรับปรุงบัฟเฟอร์ของระบบย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจน ดังนั้น ช่วยให้การศึกษานี้ความหมายความเข้าใจในกลยุทธ์ pretreatment มีประสิทธิภาพเพื่อรักษาเสถียรภาพ และเพิ่มประสิทธิภาพการโฆษณาการประยุกต์ในทางปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการปรับสภาพทางชีวภาพและการใช้สารเคมีของเหลวของส่วนย่อยสลาย (LFD) สารละลายแอมโมเนีย
(AS) และ NaOH ถูกนำมาเปรียบเทียบในกระบวนการของการใช้ออกซิเจน mesophilic
ร่วมการย่อยอาหารของมูลวัวและซังข้าวโพด ผลการศึกษาพบว่าการปรับสภาพ LFD
สามารถบรรลุผลเช่นเดียวกับสารเคมีปรับสภาพ(AS, NaOH) ที่มีประสิทธิภาพของการย่อยอาหารออกซิเจน (AD) เมื่อเทียบกับการรักษาซังข้าวโพดการผลิตก๊าซมีเทนทางชีวภาพสะสม (CBP) และของแข็งระเหย (VS) อัตราการกำจัดสามวิธีการปรับสภาพเพิ่มขึ้น25.40-30.12% และ 14.48-16.84% ตามลำดับในผู้ร่วมการย่อยปุ๋ยคอกและซังข้าวโพด T80 เป็น 20-37.14% สั้นกว่าของการทดสอบการควบคุม(35 ± 1 วัน) การปรับสภาพ LFD ไม่เพียง แต่ประสบความสำเร็จผลเช่นเดียวกับการปรับสภาพสารเคมี แต่ยังลดลงT80 และความจุบัฟเฟอร์ที่ดีขึ้นของระบบการย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจน ดังนั้นการศึกษานี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีความหมายสำหรับการสำรวจกลยุทธ์การปรับสภาพที่มีประสิทธิภาพในการรักษาเสถียรภาพและเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณาสำหรับการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางชีววิทยาและเคมีโดยวิธีใช้ส่วนของของเหลว digestate ( lfd )
สารละลายแอมโมเนีย ( เป็น ) และใช้เปรียบเทียบในกระบวนการของการย่อยอาหารมีไม่จำกัดของปุ๋ยคอกและ
ฝักข้าวโพด ผลการศึกษาพบว่า การ lfd สามารถบรรลุผลเช่นเดียวกับการบำบัดเคมี
( NaOH ) ที่ประสิทธิภาพของการหมัก ( โฆษณา )เมื่อเทียบกับฝักข้าวโพดดิบ
, การผลิตไบโอมีเทนสะสม ( CBP ) และของแข็งระเหย ( VS ) อัตราการกำจัดของการเพิ่มขึ้นโดยวิธีการสาม
25.40 – - –ชี้แนะว่าร้อยละ 16.84 ตามลำดับ ใน
Co การย่อยอาหารของปุ๋ยคอกและฝักข้าวโพด t80 อายุ 20 – 37.14 % สั้นกว่าของการควบคุมการทดสอบ
( 35 ± 1 วัน )lfd ก่อนไม่เพียง แต่ได้รับผลเช่นเดียวกับการบำบัดทางเคมี แต่ยัง t80
ลดลงและปรับปรุงความจุของบัฟเฟอร์ระบบการหมักแบบไร้อากาศ . ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงมีข้อมูลเชิงลึกสำหรับการค้นหาที่มีประสิทธิภาพการบำบัด
ความหมายกลยุทธ์ให้คงที่และเพิ่มประสิทธิภาพของโฆษณา
เพื่อการใช้งาน