- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
1. IntroductionAs a primary source
1. Introduction
As a primary source of energy, light is one of the most important environmental factors for plant growth (Naoya et al., 2008). The intensity and quality of light are essential for the growth, morphogenesis and other physiological responses of plants (Rajapakse et al., 1992, Fukuda et al., 2008 and Li and Kubota, 2009).
Changes in the spectrum of light strongly influenced the parameters of the anatomy, physiology and morphology of leaves (Hogewoning et al., 2010 and Macedo et al., 2011). It has been shown that the blue spectrum increased the thickness of the epidermis and palisade mesophyll cells, whereas the red spectrum decreased the thickness of the abaxial-face and spongy tissues (Saebo et al., 1995 and Macedo et al., 2011).
The light intensity is also an important factor for plant growth. Low-light grown plants have frequently been shown to be more susceptible to photoinhibition than those plants grown under high light intensity (Long et al., 1994). Usually, the increases in net photosynthesis rate (Pn) correlates with increases in light intensity. However, high light intensity resulted in decreases of net photosynthesis rate (Bowes et al., 1971 and Khatib and Paulsen, 1989). In order to adjust the various light environments, plants have evolved many mechanisms, including morphological and physiological changes at the levels of the leaf (Zhang et al., 2003). Low light levels may lead to increase in specific leaf area (SLA) and plant height. These adaptations maximize the capture of the available light, meeting the demand for photosynthesis (Steinger et al., 2003). Whereas, high irradiances are related to many acclimating morpho-physiological characteristics, such as reduction in specific leaf area (SLA) in order to protect the plant from high irradiance; increase in leaf thickness, due to the quantity of layers or growth of palisade tissue; deep development of spongy layer. These measures prevent or mitigate light damage caused by excessive light energy, ensuring the proceeding of photosynthesis (Givnish et al., 2004, Matos et al., 2009, Morais et al., 2004, Sims and Pearcy, 1994 and Wentworth et al., 2006).
The percentage absorption of blue or red light by plant leaves is about 90% (Terashima et al., 2009). Thus, plant development and physiology are strongly influenced by blue or red light (McNellis and Deng, 1995). The combination of red and blue light is used nowadays more and more in research but also commercial horticulture because they are the most photosynthetic effective wavebands at leaf level in short terms (McCree, 1972) and long terms (Hogewoning et al., 2010). The absence of one of the two light wavebands (red or blue) creates photosynthetic inefficiencies (Hogewoning et al., 2010).
The combination of red and blue light was an effective lighting source to plant development (Wheeler et al., 1991), and promote the plant health (Nhut et al., 2003). The combination of red and blue in 1:1 ratio might promote fresh weight and dry weight in many plant species such as Lilium, Chrysanthemum and tomato (Lian et al., 2002, Kim et al., 2004 and Liu et al., 2011). When cultured under B:R = 1:1 LED light, the plants had higher specific leaf area (Heo and Lee, 2006; Li et al., 2010), which might enhance light absorption. The B:R = 1:1 also caused the enhancement of the Pn of plant leaves (Kim et al., 2004, Lee et al., 2007 and Liu et al., 2011).
Previous researches have been mainly focused on the effects of different light intensities on the growth and development of plants in the natural sunlight. However, very little is known about the effects of different light intensities on the growth and development of plants under the combination of red and blue light. What effects will different artificial light intensities, especially those of the combined red and blue light, have on the growth and development of plants? And which artificial light intensity will be suitable for the culture of plants? For these reasons, it is necessary to investigate the suitable light intensities of red and blue LEDs combined for the industrialized production and to evaluate different response caused by the low and high light intensity in the artificial conditions.
Tomato (Lycopersicon esculentum Mill qianxi) is a crop widely distributed in the world and is cultivated in China throughout the year. The young tomato plants are mainly produced under controlled conditions on a large scale to meet the increasing production demand. In a controlled environment, supplemental lighting is often used from fall to spring to enhance seedling growth and to obtain year-round high production and good quality ( Kozai, 2007). Therefore, because the light is the most important factor affecting the growth of young tomato plants in a controlled environment, further study is required.
It was reported that the combination of red and blue LEDs (R:B = 1:1) was more effective for the growth of cherry tomato plants. The light sources of B:R = 1:1 caused the enhancement of the Pn of tomato leaves, and palisade tissue cells and chloroplasts in leaves were especially well-developed (Liu et al., 2011). In this study, we used red and blue LEDs (R:B = 1:1 Liu et al., 2011) to obtain the different light intensities with uniform spectra, with the objective of investigating the effects of light intensities on leaf development and to identify the suitable light intensities for the culture of young tomato plants.
As a primary source of energy, light is one of the most important environmental factors for plant growth (Naoya et al., 2008). The intensity and quality of light are essential for the growth, morphogenesis and other physiological responses of plants (Rajapakse et al., 1992, Fukuda et al., 2008 and Li and Kubota, 2009).
Changes in the spectrum of light strongly influenced the parameters of the anatomy, physiology and morphology of leaves (Hogewoning et al., 2010 and Macedo et al., 2011). It has been shown that the blue spectrum increased the thickness of the epidermis and palisade mesophyll cells, whereas the red spectrum decreased the thickness of the abaxial-face and spongy tissues (Saebo et al., 1995 and Macedo et al., 2011).
The light intensity is also an important factor for plant growth. Low-light grown plants have frequently been shown to be more susceptible to photoinhibition than those plants grown under high light intensity (Long et al., 1994). Usually, the increases in net photosynthesis rate (Pn) correlates with increases in light intensity. However, high light intensity resulted in decreases of net photosynthesis rate (Bowes et al., 1971 and Khatib and Paulsen, 1989). In order to adjust the various light environments, plants have evolved many mechanisms, including morphological and physiological changes at the levels of the leaf (Zhang et al., 2003). Low light levels may lead to increase in specific leaf area (SLA) and plant height. These adaptations maximize the capture of the available light, meeting the demand for photosynthesis (Steinger et al., 2003). Whereas, high irradiances are related to many acclimating morpho-physiological characteristics, such as reduction in specific leaf area (SLA) in order to protect the plant from high irradiance; increase in leaf thickness, due to the quantity of layers or growth of palisade tissue; deep development of spongy layer. These measures prevent or mitigate light damage caused by excessive light energy, ensuring the proceeding of photosynthesis (Givnish et al., 2004, Matos et al., 2009, Morais et al., 2004, Sims and Pearcy, 1994 and Wentworth et al., 2006).
The percentage absorption of blue or red light by plant leaves is about 90% (Terashima et al., 2009). Thus, plant development and physiology are strongly influenced by blue or red light (McNellis and Deng, 1995). The combination of red and blue light is used nowadays more and more in research but also commercial horticulture because they are the most photosynthetic effective wavebands at leaf level in short terms (McCree, 1972) and long terms (Hogewoning et al., 2010). The absence of one of the two light wavebands (red or blue) creates photosynthetic inefficiencies (Hogewoning et al., 2010).
The combination of red and blue light was an effective lighting source to plant development (Wheeler et al., 1991), and promote the plant health (Nhut et al., 2003). The combination of red and blue in 1:1 ratio might promote fresh weight and dry weight in many plant species such as Lilium, Chrysanthemum and tomato (Lian et al., 2002, Kim et al., 2004 and Liu et al., 2011). When cultured under B:R = 1:1 LED light, the plants had higher specific leaf area (Heo and Lee, 2006; Li et al., 2010), which might enhance light absorption. The B:R = 1:1 also caused the enhancement of the Pn of plant leaves (Kim et al., 2004, Lee et al., 2007 and Liu et al., 2011).
Previous researches have been mainly focused on the effects of different light intensities on the growth and development of plants in the natural sunlight. However, very little is known about the effects of different light intensities on the growth and development of plants under the combination of red and blue light. What effects will different artificial light intensities, especially those of the combined red and blue light, have on the growth and development of plants? And which artificial light intensity will be suitable for the culture of plants? For these reasons, it is necessary to investigate the suitable light intensities of red and blue LEDs combined for the industrialized production and to evaluate different response caused by the low and high light intensity in the artificial conditions.
Tomato (Lycopersicon esculentum Mill qianxi) is a crop widely distributed in the world and is cultivated in China throughout the year. The young tomato plants are mainly produced under controlled conditions on a large scale to meet the increasing production demand. In a controlled environment, supplemental lighting is often used from fall to spring to enhance seedling growth and to obtain year-round high production and good quality ( Kozai, 2007). Therefore, because the light is the most important factor affecting the growth of young tomato plants in a controlled environment, further study is required.
It was reported that the combination of red and blue LEDs (R:B = 1:1) was more effective for the growth of cherry tomato plants. The light sources of B:R = 1:1 caused the enhancement of the Pn of tomato leaves, and palisade tissue cells and chloroplasts in leaves were especially well-developed (Liu et al., 2011). In this study, we used red and blue LEDs (R:B = 1:1 Liu et al., 2011) to obtain the different light intensities with uniform spectra, with the objective of investigating the effects of light intensities on leaf development and to identify the suitable light intensities for the culture of young tomato plants.
0/5000
1. บทนำเป็นแหล่งสำคัญของพลังงาน แสงเป็นหนึ่งในปัจจัยแวดล้อมสำคัญที่สุดสำหรับการเติบโตของพืช (นะโอะ et al., 2008) ความเข้มและคุณภาพของแสงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต morphogenesis และอื่น ๆ ตอบสนองต่อสรีรวิทยาของพืช (al. Rajapakse ร้อยเอ็ด 1992, al. ดะร้อยเอ็ด 2008 และ Li และ คุ 2009)ขอเปลี่ยนแปลงในสเปกตรัมของแสงมีผลต่อพารามิเตอร์ของกายวิภาคศาสตร์ สรีรวิทยา และสัณฐานวิทยาของใบ (Hogewoning et al., 2010 และ Macedo et al., 2011) มันได้ถูกแสดงว่า สเปกตรัมสีฟ้าเพิ่มความหนาของหนังกำพร้าและ palisade mesophyll เซลล์ ขณะสเปกตรัมสีแดงลดลงความหนาของ หน้า abaxial และ spongy เนื้อเยื่อ (Saebo และ al., 1995 และ Macedo et al., 2011)ความเข้มแสงเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเติบโตของพืช แสงน้อยปลูกได้บ่อย ๆ การแสดงจะอ่อนแอมากขึ้นไป photoinhibition กว่าต้นไม้เหล่านั้นเติบโตขึ้นภายใต้ความเข้มแสงสูง (ลอง et al., 1994) มักจะ การเพิ่มขึ้นของอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิ (Pn) คู่กับการเพิ่มขึ้นในความเข้มแสง อย่างไรก็ตาม ความเข้มแสงสูงผลในการลดลงของอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิ (พระยาร้อยเอ็ด al., 1971 และ Khatib และ Paulsen, 1989) เพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมแสงที่ต่าง ๆ พืชได้พัฒนากลไกหลาย รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงสัณฐาน และสรีรวิทยาระดับของใบ (Zhang et al., 2003) ต่ำแสงระดับอาจทำให้เพิ่มพื้นที่เฉพาะใบไม้ (SLA) และความสูงของพืช ทันทีให้จับแสงว่าง การประชุมความต้องการการสังเคราะห์ด้วยแสง (Steinger et al., 2003) ในขณะที่ irradiances สูงสัมพันธ์หลาย acclimating morpho สรีรวิทยาลักษณะ เช่นการลดพื้นที่ใบการ (SLA) สั่งปกป้องพืชจาก irradiance สูง เพิ่มความหนาของใบ เนื่องจากจำนวนชั้นหรือเจริญเติบโตของเนื้อเยื่อ palisade ชั้น spongy ลึกพัฒนา มาตรการเหล่านี้ป้องกัน หรือบรรเทาความเสียหายเบาที่เกิดจากพลังงานแสงมากเกินไป มั่นใจดำเนินการสังเคราะห์ด้วยแสง (Givnish et al., 2004, al. et มาทอส ปี 2009, Morais et al., 2004 ซิมส์ และ Pearcy, 1994 และเว้นท์เวิร์ท et al., 2006)ดูดซึมเปอร์เซ็นต์ของแสงสีน้ำเงิน หรือสีแดงตามใบพืชมีประมาณ 90% (Terashima et al., 2009) ดัง พัฒนาพืชและสรีรวิทยามีขอรับอิทธิพลจากแสงสีน้ำเงิน หรือสีแดง (McNellis และเต็ง 1995) การรวมกันของแสงสีแดง และน้ำเงินถูกใช้มากขึ้นในปัจจุบัน และเพิ่มเติมในการวิจัย แต่ยัง ค้าพืชสวนเนื่องจาก wavebands มีประสิทธิภาพ photosynthetic สุดที่ลีฟระดับสั้น ๆ เงื่อนไข (McCree, 1972) และระยะยาว (Hogewoning et al., 2010) การขาดงานของหนึ่งในสองสี wavebands (สีแดง หรือสีน้ำเงิน) สร้าง inefficiencies photosynthetic (Hogewoning et al., 2010)การรวมกันของแสงสีแดง และสีน้ำเงินมีแหล่งแสงที่มีประสิทธิภาพมีการปลูกพัฒนา (ล้อ et al., 1991), และส่งเสริมสุขภาพพืช (Nhut et al., 2003) อาจมีการส่งเสริมการรวมกันของสีแดงและสีน้ำเงินในอัตราส่วน 1:1 น้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งในพืชหลายชนิดเช่น Lilium เบญจมาศ และมะเขือเทศ (เลียนและ al., 2002, Kim et al., 2004 และหลิว et al., 2011) ได้ เมื่ออ่างใต้ B:R = 1:1 LED แสง พืชมีพื้นที่ใบเฉพาะสูง (เฮาและลี 2006 Li et al., 2010), ซึ่งอาจเพิ่มการดูดซึมแสง B:R = 1:1 นอกจากนี้ยัง เกิดของ Pn ของใบพืช (Kim et al., 2004, al. ลีร้อยเอ็ด 2007 และหลิว et al., 2011)เน้นงานวิจัยก่อนหน้านี้ผลของการปลดปล่อยก๊าซแสงแตกต่างกันในการเจริญเติบโตและพัฒนาของพืชในแสงธรรมชาติส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม น้อยมากคือรู้จักผลของการปลดปล่อยก๊าซแสงแตกต่างกันในการเจริญเติบโตและพัฒนาของพืชภายใต้การรวมกันของแสงสีแดง และสีน้ำเงิน ผลต่างประดิษฐ์ไฟปลดปล่อยก๊าซ เฉพาะรวมสีแดงและสีฟ้าอ่อน จะเจริญเติบโตและพัฒนาของพืช และที่ความเข้มแสงเทียมจะเหมาะสมกับวัฒนธรรมของพืช ด้วยเหตุนี้ จำเป็น การปลดปล่อยก๊าซเบาเหมาะของไฟ Led สีแดง และน้ำเงินที่รวมสำหรับการผลิตอุตสาหกรรมการตรวจสอบ และประเมินการตอบสนองต่าง ๆ ที่เกิดจากความเข้มแสงต่ำ และสูงในการประดิษฐ์มะเขือเทศ (Lycopersicon esculentum Mill qianxi) เป็นพืชที่นำไปเผยแพร่ในโลก และเป็นปลูกในจีนตลอดทั้งปี ส่วนใหญ่มีผลิตพืชมะเขือเทศหนุ่มภายใต้สภาพควบคุมในพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อตอบสนองความต้องการผลิตเพิ่มขึ้น ในสภาพแวดล้อมการควบคุม แสงเพิ่มเติมมักใช้จากฤดูใบไม้ร่วงไปฤดูใบไม้ผลิ เพื่อเพิ่มแหล่งการเจริญเติบโต และรับผลิตผลิตสูงและคุณภาพดี (Kozai, 2007) ดังนั้น เพราะแสงเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อการเติบโตของมะเขือเทศอ่อนพืชในสภาพแวดล้อมการควบคุม ศึกษาต่อจะต้องมีรายงานที่ชุดไฟ Led สีแดง และสีน้ำเงิน (R:B = 1:1) มีประสิทธิภาพสำหรับการเติบโตของพืชมะเขือเทศเชอร์รี่ แหล่งแสงของ B:R = 1:1 เกิดของ Pn ของใบมะเขือเทศ และเซลล์เนื้อเยื่อ palisade chloroplasts ในใบนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งห้องพัฒนา (หลิว et al., 2011) ในการศึกษานี้ เราใช้ไฟ Led สีแดง และสีน้ำเงิน (R:B = 1:1 หลิว et al., 2011) ได้รับการปลดปล่อยก๊าซแสงแตกต่างกันกับแรมสเป็คตราสม่ำเสมอ มีวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบผลของการปลดปล่อยก๊าซแสงใบพัฒนา และระบุการปลดปล่อยก๊าซแสงเหมาะสำหรับวัฒนธรรมของพืชมะเขือเทศหนุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
1.
บทนำในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาหลักของพลังงานแสงเป็นหนึ่งในปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุดสำหรับการเจริญเติบโตของพืช(Naoya et al., 2008) ความเข้มและคุณภาพของแสงที่มีความจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต morphogenesis และการตอบสนองทางสรีรวิทยาอื่น ๆ ของพืช (Rajapakse et al., 1992 ฟูกูดะ et al., 2008 และหลี่และคูโบต้า 2009).
การเปลี่ยนแปลงในสเปกตรัมของแสงอย่างยิ่งอิทธิพล พารามิเตอร์ของกายวิภาคศาสตร์สรีรวิทยาและสัณฐานวิทยาของใบ (Hogewoning et al., 2010 และโด et al., 2011) มันได้รับการแสดงให้เห็นว่าสเปกตรัมสีฟ้าเพิ่มขึ้นความหนาของผิวหนังชั้นนอกและรั้วเหล็กเซลล์ mesophyll ขณะสเปกตรัมสีแดงลดลงความหนาของ abaxial ใบหน้าและเนื้อเยื่อเป็นรูพรุน (Saebo et al., 1995 และโด et al., 2011)
ความเข้มของแสงยังเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของพืช แสงน้อยที่ปลูกพืชได้รับบ่อยครั้งแสดงให้เห็นว่าอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition กว่าพืชเหล่านั้นเติบโตขึ้นภายใต้ความเข้มแสงสูง (Long et al., 1994) โดยปกติแล้วการเพิ่มขึ้นของอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ (Pn) มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของความเข้มของแสง แต่ความเข้มของแสงสูงมีผลในการลดลงของอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ (วส์ et al., 1971 และตีบและพอล 1989) เพื่อปรับสภาพแวดล้อมที่มีแสงต่างๆพืชมีการพัฒนากลไกการจำนวนมากรวมทั้งการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาในระดับของใบ (Zhang et al., 2003) ระดับแสงต่ำอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในพื้นที่ใบเฉพาะ (SLA) และความสูงของพืช การปรับตัวเหล่านี้เพิ่มการจับภาพของแสงที่มีการตอบสนองความต้องการสำหรับการสังเคราะห์แสง (Steinger et al., 2003) ขณะที่ irradiances สูงที่เกี่ยวข้องกับ acclimating หลายลักษณะ Morpho สรีรวิทยาเช่นการลดลงของพื้นที่ใบเฉพาะ (SLA) เพื่อป้องกันพืชจากรังสีสูง; เพิ่มความหนาใบเนื่องจากปริมาณของชั้นหรือการเจริญเติบโตของเนื้อเยื่อรั้วนั้น การพัฒนาลึกของชั้นเป็นรูพรุน มาตรการเหล่านี้ป้องกันหรือบรรเทาความเสียหายที่เกิดจากแสงพลังงานแสงที่มากเกินไปเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการของการสังเคราะห์แสง (Givnish et al., 2004 ทอดตา et al., 2009 Morais et al., 2004, เดอะซิมส์และ Pearcy, ปี 1994 และเวนท์ et al, 2006).
การดูดซึมร้อยละของแสงสีฟ้าหรือสีแดงโดยโรงงานใบประมาณ 90% (Terashima et al., 2009) ดังนั้นการพัฒนาและสรีรวิทยาของพืชได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแสงสีฟ้าหรือสีแดง (McNellis และเติ้ง 1995) การรวมกันของแสงสีแดงและสีฟ้าถูกนำมาใช้ในปัจจุบันมากขึ้นในการวิจัย แต่ยังพืชสวนในเชิงพาณิชย์เพราะพวกเขามีประสิทธิภาพมากที่สุดในการสังเคราะห์แสง wavebands ในระดับใบในแง่สั้น (McCree, 1972) และระยะยาว (Hogewoning et al., 2010) ตัวตนของหนึ่งในสอง wavebands แสง (สีแดงหรือสีฟ้า) สร้างความไร้ประสิทธิภาพสังเคราะห์แสง (Hogewoning et al., 2010).
การรวมกันของแสงสีแดงและสีฟ้าเป็นแหล่งแสงที่มีประสิทธิภาพในการพัฒนาพืช (ล้อ et al., 1991) และส่งเสริมสุขภาพพืช (Nhut et al., 2003) การรวมกันของสีแดงและสีฟ้า 1: 1 อาจส่งเสริมน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งในพืชหลายชนิดเช่น Lilium, เบญจมาศและมะเขือเทศ (เหลียน et al, 2002 คิม et al, 2004 และหลิว et al, 2011... ) เมื่อเพาะเลี้ยงภายใต้ B: R = 1: 1 ไฟ LED, พืชมีพื้นที่ใบที่เฉพาะเจาะจงสูงกว่า (Heo และลี, 2006; Li et al, 2010.) ซึ่งอาจจะเพิ่มการดูดซึมแสง บี: R = 1: 1. ยังก่อให้เกิดการเพิ่มประสิทธิภาพของ Pn ของใบพืช (... คิม et al, 2004, Lee et al, 2007 และหลิว et al, 2011)
งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้รับการมุ่งเน้นเกี่ยวกับผลกระทบ ที่แตกต่างกันของความเข้มแสงในการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพืชในแสงแดดธรรมชาติ แต่น้อยมากที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของความเข้มแสงที่แตกต่างกันต่อการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพืชภายใต้การรวมกันของแสงสีแดงและสีฟ้า สิ่งที่จะมีผลกระทบที่แตกต่างกันความเข้มแสงเทียมโดยเฉพาะอย่างยิ่งของแสงสีแดงและสีฟ้ารวมมีต่อการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพืชได้หรือไม่ และความเข้มของแสงเทียมจะมีความเหมาะสมสำหรับการเพาะเลี้ยงของพืช? ด้วยเหตุผลเหล่านี้มีความจำเป็นต้องตรวจสอบความเข้มของแสงที่เหมาะสมของ LED สีแดงและสีน้ำเงินรวมสำหรับการผลิตอุตสาหกรรมและการประเมินการตอบสนองที่แตกต่างกันเกิดจากความเข้มของแสงต่ำและสูงในสภาพเทียม.
มะเขือเทศ (Lycopersicon esculentum Mill Qianxi) เป็น การเพาะปลูกกระจายอย่างกว้างขวางในโลกและมีการปลูกในประเทศจีนตลอดทั้งปี พืชมะเขือเทศหนุ่มที่มีการผลิตส่วนใหญ่ภายใต้สภาวะควบคุมในขนาดใหญ่เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของการผลิต ในสภาพแวดล้อมการควบคุมแสงเสริมมักจะใช้จากฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ผลิที่จะส่งเสริมการเจริญเติบโตของต้นกล้าและเพื่อให้ได้ตลอดทั้งปีการผลิตที่สูงและมีคุณภาพดี (Kozai 2007) .
ดังนั้นเพราะแสงเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชมะเขือเทศหนุ่มในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมการศึกษาต่อไปจะต้องมีรายงานว่าการรวมกันของไฟLED สีแดงและสีฟ้า (R: B = 1: 1) เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น สำหรับการเจริญเติบโตของพืชมะเขือเทศเชอร์รี่ แหล่งที่มาของแสง B: R = 1: 1 ที่เกิดจากการเพิ่มประสิทธิภาพของ Pn ของใบมะเขือเทศและเซลล์เนื้อเยื่อรั้วเหล็กและคลอโรพลาใบโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาที่ดี (. หลิว et al, 2011) ในการศึกษานี้เราใช้ไฟ LED สีแดงและสีฟ้า (R: B = 1: 1 หลิว et al, 2011.) เพื่อให้ได้ความเข้มแสงที่แตกต่างกับสเปกตรัมชุดโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบผลกระทบของความเข้มแสงในการพัฒนาใบและไปยัง ระบุความเข้มแสงที่เหมาะสมสำหรับวัฒนธรรมของมะเขือเทศหนุ่ม
บทนำในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาหลักของพลังงานแสงเป็นหนึ่งในปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุดสำหรับการเจริญเติบโตของพืช(Naoya et al., 2008) ความเข้มและคุณภาพของแสงที่มีความจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต morphogenesis และการตอบสนองทางสรีรวิทยาอื่น ๆ ของพืช (Rajapakse et al., 1992 ฟูกูดะ et al., 2008 และหลี่และคูโบต้า 2009).
การเปลี่ยนแปลงในสเปกตรัมของแสงอย่างยิ่งอิทธิพล พารามิเตอร์ของกายวิภาคศาสตร์สรีรวิทยาและสัณฐานวิทยาของใบ (Hogewoning et al., 2010 และโด et al., 2011) มันได้รับการแสดงให้เห็นว่าสเปกตรัมสีฟ้าเพิ่มขึ้นความหนาของผิวหนังชั้นนอกและรั้วเหล็กเซลล์ mesophyll ขณะสเปกตรัมสีแดงลดลงความหนาของ abaxial ใบหน้าและเนื้อเยื่อเป็นรูพรุน (Saebo et al., 1995 และโด et al., 2011)
ความเข้มของแสงยังเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของพืช แสงน้อยที่ปลูกพืชได้รับบ่อยครั้งแสดงให้เห็นว่าอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition กว่าพืชเหล่านั้นเติบโตขึ้นภายใต้ความเข้มแสงสูง (Long et al., 1994) โดยปกติแล้วการเพิ่มขึ้นของอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ (Pn) มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของความเข้มของแสง แต่ความเข้มของแสงสูงมีผลในการลดลงของอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ (วส์ et al., 1971 และตีบและพอล 1989) เพื่อปรับสภาพแวดล้อมที่มีแสงต่างๆพืชมีการพัฒนากลไกการจำนวนมากรวมทั้งการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาในระดับของใบ (Zhang et al., 2003) ระดับแสงต่ำอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในพื้นที่ใบเฉพาะ (SLA) และความสูงของพืช การปรับตัวเหล่านี้เพิ่มการจับภาพของแสงที่มีการตอบสนองความต้องการสำหรับการสังเคราะห์แสง (Steinger et al., 2003) ขณะที่ irradiances สูงที่เกี่ยวข้องกับ acclimating หลายลักษณะ Morpho สรีรวิทยาเช่นการลดลงของพื้นที่ใบเฉพาะ (SLA) เพื่อป้องกันพืชจากรังสีสูง; เพิ่มความหนาใบเนื่องจากปริมาณของชั้นหรือการเจริญเติบโตของเนื้อเยื่อรั้วนั้น การพัฒนาลึกของชั้นเป็นรูพรุน มาตรการเหล่านี้ป้องกันหรือบรรเทาความเสียหายที่เกิดจากแสงพลังงานแสงที่มากเกินไปเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการของการสังเคราะห์แสง (Givnish et al., 2004 ทอดตา et al., 2009 Morais et al., 2004, เดอะซิมส์และ Pearcy, ปี 1994 และเวนท์ et al, 2006).
การดูดซึมร้อยละของแสงสีฟ้าหรือสีแดงโดยโรงงานใบประมาณ 90% (Terashima et al., 2009) ดังนั้นการพัฒนาและสรีรวิทยาของพืชได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแสงสีฟ้าหรือสีแดง (McNellis และเติ้ง 1995) การรวมกันของแสงสีแดงและสีฟ้าถูกนำมาใช้ในปัจจุบันมากขึ้นในการวิจัย แต่ยังพืชสวนในเชิงพาณิชย์เพราะพวกเขามีประสิทธิภาพมากที่สุดในการสังเคราะห์แสง wavebands ในระดับใบในแง่สั้น (McCree, 1972) และระยะยาว (Hogewoning et al., 2010) ตัวตนของหนึ่งในสอง wavebands แสง (สีแดงหรือสีฟ้า) สร้างความไร้ประสิทธิภาพสังเคราะห์แสง (Hogewoning et al., 2010).
การรวมกันของแสงสีแดงและสีฟ้าเป็นแหล่งแสงที่มีประสิทธิภาพในการพัฒนาพืช (ล้อ et al., 1991) และส่งเสริมสุขภาพพืช (Nhut et al., 2003) การรวมกันของสีแดงและสีฟ้า 1: 1 อาจส่งเสริมน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งในพืชหลายชนิดเช่น Lilium, เบญจมาศและมะเขือเทศ (เหลียน et al, 2002 คิม et al, 2004 และหลิว et al, 2011... ) เมื่อเพาะเลี้ยงภายใต้ B: R = 1: 1 ไฟ LED, พืชมีพื้นที่ใบที่เฉพาะเจาะจงสูงกว่า (Heo และลี, 2006; Li et al, 2010.) ซึ่งอาจจะเพิ่มการดูดซึมแสง บี: R = 1: 1. ยังก่อให้เกิดการเพิ่มประสิทธิภาพของ Pn ของใบพืช (... คิม et al, 2004, Lee et al, 2007 และหลิว et al, 2011)
งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้รับการมุ่งเน้นเกี่ยวกับผลกระทบ ที่แตกต่างกันของความเข้มแสงในการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพืชในแสงแดดธรรมชาติ แต่น้อยมากที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของความเข้มแสงที่แตกต่างกันต่อการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพืชภายใต้การรวมกันของแสงสีแดงและสีฟ้า สิ่งที่จะมีผลกระทบที่แตกต่างกันความเข้มแสงเทียมโดยเฉพาะอย่างยิ่งของแสงสีแดงและสีฟ้ารวมมีต่อการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพืชได้หรือไม่ และความเข้มของแสงเทียมจะมีความเหมาะสมสำหรับการเพาะเลี้ยงของพืช? ด้วยเหตุผลเหล่านี้มีความจำเป็นต้องตรวจสอบความเข้มของแสงที่เหมาะสมของ LED สีแดงและสีน้ำเงินรวมสำหรับการผลิตอุตสาหกรรมและการประเมินการตอบสนองที่แตกต่างกันเกิดจากความเข้มของแสงต่ำและสูงในสภาพเทียม.
มะเขือเทศ (Lycopersicon esculentum Mill Qianxi) เป็น การเพาะปลูกกระจายอย่างกว้างขวางในโลกและมีการปลูกในประเทศจีนตลอดทั้งปี พืชมะเขือเทศหนุ่มที่มีการผลิตส่วนใหญ่ภายใต้สภาวะควบคุมในขนาดใหญ่เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของการผลิต ในสภาพแวดล้อมการควบคุมแสงเสริมมักจะใช้จากฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ผลิที่จะส่งเสริมการเจริญเติบโตของต้นกล้าและเพื่อให้ได้ตลอดทั้งปีการผลิตที่สูงและมีคุณภาพดี (Kozai 2007) .
ดังนั้นเพราะแสงเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชมะเขือเทศหนุ่มในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมการศึกษาต่อไปจะต้องมีรายงานว่าการรวมกันของไฟLED สีแดงและสีฟ้า (R: B = 1: 1) เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น สำหรับการเจริญเติบโตของพืชมะเขือเทศเชอร์รี่ แหล่งที่มาของแสง B: R = 1: 1 ที่เกิดจากการเพิ่มประสิทธิภาพของ Pn ของใบมะเขือเทศและเซลล์เนื้อเยื่อรั้วเหล็กและคลอโรพลาใบโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาที่ดี (. หลิว et al, 2011) ในการศึกษานี้เราใช้ไฟ LED สีแดงและสีฟ้า (R: B = 1: 1 หลิว et al, 2011.) เพื่อให้ได้ความเข้มแสงที่แตกต่างกับสเปกตรัมชุดโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบผลกระทบของความเข้มแสงในการพัฒนาใบและไปยัง ระบุความเข้มแสงที่เหมาะสมสำหรับวัฒนธรรมของมะเขือเทศหนุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
1 . บทนำ
เป็นแหล่งที่มาหลักของพลังงานแสง เป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุด ปัจจัยทางสิ่งแวดล้อมต่อการเจริญเติบโตของพืช ( นาโอยะ et al . , 2008 ) ความเข้มและคุณภาพของแสงที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและการตอบสนองทางสรีรวิทยาอื่น ๆของพืช ( rajapakse et al . , 1992 , Fukuda et al . , 2008 และ ลี และ กลับมา
, 2009 )การเปลี่ยนแปลงในสเปกตรัมของแสงขออิทธิพลพารามิเตอร์ของกายวิภาคศาสตร์ สรีรวิทยาและสัณฐานวิทยาของใบ ( hogewoning et al . , 2010 และ macedo et al . , 2011 ) มันได้ถูกแสดงว่า สเปกตรัมสีฟ้า เพิ่มความหนาของหนังกำพร้า และเซลล์แพลิเซดมีโซฟิลล์ ในขณะที่สเปกตรัมสีแดง ลดความหนาของใบหน้าที่อยู่ห่างจากแกนกระดาษทิชชู่ และฟู ( saebo et al . ,1995 และ macedo et al . , 2011 ) .
ความเข้มแสงเป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของพืช แสงน้อยปลูกพืช มักถูกแสดงเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition กว่าพืชที่ปลูกภายใต้ความเข้มแสงสูง ( ยาว et al . , 1994 ) โดยปกติ เพิ่มขึ้นในอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ ( PN ) มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นในความเข้มแสง อย่างไรก็ตามความเข้มแสงสูงมีผลทำให้อัตราการสังเคราะห์แสงลดลงสุทธิ ( Bowes et al . , 1971 และเคาะ และ เพาล์เซิน , 1989 ) ในการปรับสภาพแวดล้อมที่มีแสงต่างๆ พืชมีการพัฒนากลไกมากมาย รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาในระดับของใบ ( Zhang et al . , 2003 ) ระดับความสว่างต่ำอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในพื้นที่ใบจำเพาะ ( SLA ) และความสูงดัดแปลงเหล่านี้เพิ่มการจับแสงที่มีการประชุมความต้องการสำหรับการสังเคราะห์แสง ( steinger et al . , 2003 ) ส่วน irradiances สูงเกี่ยวข้องกับหลาย acclimating morpho สรีรวิทยา เช่น การลดพื้นที่ใบจำเพาะ ( SLA ) เพื่อปกป้องพืชจากดังกล่าวสูง เพิ่มความหนาของใบเนื่องจากปริมาณของชั้นหรือการเจริญเติบโตของเนื้อเยื่อไม้ ; การพัฒนาลึกของฟูเล . มาตรการเหล่านี้ป้องกัน หรือบรรเทาความเสียหายที่เกิดจากพลังงานแสงสว่างมากเกินไป มั่นใจการดำเนินงานของการสังเคราะห์แสง ( givnish et al . , 2004 , Matos et al . , 2009 , Morais et al . , 2004 , ซิมส์กับเพอร์คี่ , 2537 และเวนท์เวิร์ท et al . , 2006 ) .
ค่าการดูดกลืนแสงของสีฟ้าหรือสีแดงจากใบพืช ประมาณ 90% ( เทราชิม่า et al . , 2009 ) ดังนั้น การพัฒนาพืชและสรีรวิทยาเป็นอิทธิพลอย่างมากโดยแดงหรือน้ำเงินอ่อน ( mcnellis และเติ้ง , 1995 )การรวมกันของสีแดงและสีฟ้าที่ใช้ในปัจจุบันมากขึ้นและมากขึ้นในการวิจัยพืชสวนพาณิชย์ แต่ยังเพราะพวกเขาเป็นแสงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด wavebands ที่ระดับใบในระยะสั้น ( เมิกครี่ , 1972 ) และระยะยาว ( hogewoning et al . , 2010 ) ขาดอีกสองแสง wavebands ( สีแดงหรือสีฟ้า ) สร้างความร้อน ( 1 hogewoning et al . , 2010 ) .
การรวมกันของสีแดงและสีฟ้าอ่อนเป็นแหล่งแสงสว่างที่มีประสิทธิภาพ การพัฒนาพืช ( ล้อ et al . , 1991 ) และส่งเสริมด้านสุขอนามัยพืช ( nhut et al . , 2003 ) การรวมกันของสีแดงและสีน้ำเงินในอัตราส่วนอาจส่งเสริมน้ำหนักน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งในพืชชนิดต่างๆ มากมาย เช่น ลิลลี่เบญจมาศและมะเขือเทศ ( เหลียน et al . , 2002 , Kim et al . , 2004 และ Liu et al . , 2011 ) เมื่อเพาะเลี้ยงภายใต้ B :R = 1 : 1 ไฟ LED , พืชสูงกว่าใบเฉพาะพื้นที่ ( โฮและลี , 2006 ; Li et al . , 2010 ) ซึ่งอาจเพิ่มการดูดกลืนแสง B : R = 1 : 1 ยังทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพของอาหารของพืชใบ ( Kim et al . , 2004 , ลี et al . , 2007 และ Liu et al . , 2011 ) .
งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้เน้นหลักในผลของความเข้มแสงที่แตกต่างกันต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืชในแสงแดดธรรมชาติ แต่น้อยมากที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลของความเข้มแสงที่แตกต่างกันต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืชภายใต้การรวมกันของสีแดงและสีฟ้าอ่อน สิ่งที่ผลกระทบจะความเข้มแสงประดิษฐ์ต่างๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากไฟสีแดงและสีฟ้ารวมกันมีต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืช และที่ความเข้มแสงเทียมจะเหมาะกับวัฒนธรรมของพืช ? ด้วยเหตุผลเหล่านี้มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบความเหมาะสมของความเข้มแสงไฟ LED สีแดงและสีฟ้ารวมกันเพื่อการผลิตอุตสาหกรรมและเพื่อประเมินการตอบสนองที่แตกต่างจากต่ำ และความเข้มแสงสูงในภาวะเทียม
มะเขือเทศ ( มะเขือเทศ lycopersicon โรงสี qianxi ) เป็นพืชที่กระจายอย่างกว้างขวางในโลกและเป็นที่ปลูกในประเทศจีนตลอดทั้งปีพืชมะเขือเทศ เด็กส่วนใหญ่มีการผลิตภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมในขนาดใหญ่เพื่อตอบสนองการผลิตที่เพิ่มขึ้นต่อเนื่อง ในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมแสงเสริม มักจะใช้จากฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ผลิเพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของต้นกล้า และได้รับในการผลิตสูงตลอดทั้งปี และคุณภาพดี ( kozai , 2007 ) ดังนั้นเพราะแสงเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชมะเขือเทศเล็กในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม ศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น .
มีรายงานว่าการรวมกันของไฟ LED สีแดงและสีฟ้า ( R : B = 1 : 1 ) มีประสิทธิภาพสำหรับการเจริญเติบโตของพืช มะเขือเทศเชอร์รี่ แหล่งแสง B : R = 1 : 1 ทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพของรหัสใบมะเขือเทศคลอโรพลาสต์ในเซลล์เนื้อเยื่อ และรั้วเหล็ก และใบที่ถูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเต่ง ( Liu et al . , 2011 ) ในการศึกษาครั้งนี้ได้ใช้ไฟ LED สีแดงและสีฟ้า ( R : B = 1 : 1 Liu et al . , 2011 ) เพื่อให้ได้ความเข้มแสงสเปกตรัมที่แตกต่างกันกับเครื่องแบบโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของความเข้มแสงในการพัฒนาใบและระบุความเข้มแสงที่เหมาะสมสำหรับวัฒนธรรมของพืชมะเขือเทศ
หนุ่ม .
เป็นแหล่งที่มาหลักของพลังงานแสง เป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุด ปัจจัยทางสิ่งแวดล้อมต่อการเจริญเติบโตของพืช ( นาโอยะ et al . , 2008 ) ความเข้มและคุณภาพของแสงที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโต การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและการตอบสนองทางสรีรวิทยาอื่น ๆของพืช ( rajapakse et al . , 1992 , Fukuda et al . , 2008 และ ลี และ กลับมา
, 2009 )การเปลี่ยนแปลงในสเปกตรัมของแสงขออิทธิพลพารามิเตอร์ของกายวิภาคศาสตร์ สรีรวิทยาและสัณฐานวิทยาของใบ ( hogewoning et al . , 2010 และ macedo et al . , 2011 ) มันได้ถูกแสดงว่า สเปกตรัมสีฟ้า เพิ่มความหนาของหนังกำพร้า และเซลล์แพลิเซดมีโซฟิลล์ ในขณะที่สเปกตรัมสีแดง ลดความหนาของใบหน้าที่อยู่ห่างจากแกนกระดาษทิชชู่ และฟู ( saebo et al . ,1995 และ macedo et al . , 2011 ) .
ความเข้มแสงเป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของพืช แสงน้อยปลูกพืช มักถูกแสดงเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition กว่าพืชที่ปลูกภายใต้ความเข้มแสงสูง ( ยาว et al . , 1994 ) โดยปกติ เพิ่มขึ้นในอัตราการสังเคราะห์แสงสุทธิ ( PN ) มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นในความเข้มแสง อย่างไรก็ตามความเข้มแสงสูงมีผลทำให้อัตราการสังเคราะห์แสงลดลงสุทธิ ( Bowes et al . , 1971 และเคาะ และ เพาล์เซิน , 1989 ) ในการปรับสภาพแวดล้อมที่มีแสงต่างๆ พืชมีการพัฒนากลไกมากมาย รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาในระดับของใบ ( Zhang et al . , 2003 ) ระดับความสว่างต่ำอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในพื้นที่ใบจำเพาะ ( SLA ) และความสูงดัดแปลงเหล่านี้เพิ่มการจับแสงที่มีการประชุมความต้องการสำหรับการสังเคราะห์แสง ( steinger et al . , 2003 ) ส่วน irradiances สูงเกี่ยวข้องกับหลาย acclimating morpho สรีรวิทยา เช่น การลดพื้นที่ใบจำเพาะ ( SLA ) เพื่อปกป้องพืชจากดังกล่าวสูง เพิ่มความหนาของใบเนื่องจากปริมาณของชั้นหรือการเจริญเติบโตของเนื้อเยื่อไม้ ; การพัฒนาลึกของฟูเล . มาตรการเหล่านี้ป้องกัน หรือบรรเทาความเสียหายที่เกิดจากพลังงานแสงสว่างมากเกินไป มั่นใจการดำเนินงานของการสังเคราะห์แสง ( givnish et al . , 2004 , Matos et al . , 2009 , Morais et al . , 2004 , ซิมส์กับเพอร์คี่ , 2537 และเวนท์เวิร์ท et al . , 2006 ) .
ค่าการดูดกลืนแสงของสีฟ้าหรือสีแดงจากใบพืช ประมาณ 90% ( เทราชิม่า et al . , 2009 ) ดังนั้น การพัฒนาพืชและสรีรวิทยาเป็นอิทธิพลอย่างมากโดยแดงหรือน้ำเงินอ่อน ( mcnellis และเติ้ง , 1995 )การรวมกันของสีแดงและสีฟ้าที่ใช้ในปัจจุบันมากขึ้นและมากขึ้นในการวิจัยพืชสวนพาณิชย์ แต่ยังเพราะพวกเขาเป็นแสงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด wavebands ที่ระดับใบในระยะสั้น ( เมิกครี่ , 1972 ) และระยะยาว ( hogewoning et al . , 2010 ) ขาดอีกสองแสง wavebands ( สีแดงหรือสีฟ้า ) สร้างความร้อน ( 1 hogewoning et al . , 2010 ) .
การรวมกันของสีแดงและสีฟ้าอ่อนเป็นแหล่งแสงสว่างที่มีประสิทธิภาพ การพัฒนาพืช ( ล้อ et al . , 1991 ) และส่งเสริมด้านสุขอนามัยพืช ( nhut et al . , 2003 ) การรวมกันของสีแดงและสีน้ำเงินในอัตราส่วนอาจส่งเสริมน้ำหนักน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งในพืชชนิดต่างๆ มากมาย เช่น ลิลลี่เบญจมาศและมะเขือเทศ ( เหลียน et al . , 2002 , Kim et al . , 2004 และ Liu et al . , 2011 ) เมื่อเพาะเลี้ยงภายใต้ B :R = 1 : 1 ไฟ LED , พืชสูงกว่าใบเฉพาะพื้นที่ ( โฮและลี , 2006 ; Li et al . , 2010 ) ซึ่งอาจเพิ่มการดูดกลืนแสง B : R = 1 : 1 ยังทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพของอาหารของพืชใบ ( Kim et al . , 2004 , ลี et al . , 2007 และ Liu et al . , 2011 ) .
งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้เน้นหลักในผลของความเข้มแสงที่แตกต่างกันต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืชในแสงแดดธรรมชาติ แต่น้อยมากที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลของความเข้มแสงที่แตกต่างกันต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืชภายใต้การรวมกันของสีแดงและสีฟ้าอ่อน สิ่งที่ผลกระทบจะความเข้มแสงประดิษฐ์ต่างๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากไฟสีแดงและสีฟ้ารวมกันมีต่อการเจริญเติบโตและพัฒนาการของพืช และที่ความเข้มแสงเทียมจะเหมาะกับวัฒนธรรมของพืช ? ด้วยเหตุผลเหล่านี้มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบความเหมาะสมของความเข้มแสงไฟ LED สีแดงและสีฟ้ารวมกันเพื่อการผลิตอุตสาหกรรมและเพื่อประเมินการตอบสนองที่แตกต่างจากต่ำ และความเข้มแสงสูงในภาวะเทียม
มะเขือเทศ ( มะเขือเทศ lycopersicon โรงสี qianxi ) เป็นพืชที่กระจายอย่างกว้างขวางในโลกและเป็นที่ปลูกในประเทศจีนตลอดทั้งปีพืชมะเขือเทศ เด็กส่วนใหญ่มีการผลิตภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมในขนาดใหญ่เพื่อตอบสนองการผลิตที่เพิ่มขึ้นต่อเนื่อง ในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมแสงเสริม มักจะใช้จากฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ผลิเพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของต้นกล้า และได้รับในการผลิตสูงตลอดทั้งปี และคุณภาพดี ( kozai , 2007 ) ดังนั้นเพราะแสงเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชมะเขือเทศเล็กในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม ศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น .
มีรายงานว่าการรวมกันของไฟ LED สีแดงและสีฟ้า ( R : B = 1 : 1 ) มีประสิทธิภาพสำหรับการเจริญเติบโตของพืช มะเขือเทศเชอร์รี่ แหล่งแสง B : R = 1 : 1 ทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพของรหัสใบมะเขือเทศคลอโรพลาสต์ในเซลล์เนื้อเยื่อ และรั้วเหล็ก และใบที่ถูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเต่ง ( Liu et al . , 2011 ) ในการศึกษาครั้งนี้ได้ใช้ไฟ LED สีแดงและสีฟ้า ( R : B = 1 : 1 Liu et al . , 2011 ) เพื่อให้ได้ความเข้มแสงสเปกตรัมที่แตกต่างกันกับเครื่องแบบโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของความเข้มแสงในการพัฒนาใบและระบุความเข้มแสงที่เหมาะสมสำหรับวัฒนธรรมของพืชมะเขือเทศ
หนุ่ม .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- TEMPORARY
- 才
- amount
- try on
- Everybody stands in a circle
- ควรม
- ถนนประชาราษฏร์บำเพ็ญ แขวงสามเสนนอก เขตห้
- เพราะพวกเขาคือคนที่ฉันรัก และเคารพ
- I have enclosed your order form
- อาคารเทพพรหมภูมี(อเนกประสงค์)
- this painting does not employ perfection
- สิ่งที่น่าสนใจในขบวนนี้ คือ คาวบอย
- ไฟล์ที่คุณแนบมาเป็นของอีกชุด
- นานมากแล้ว
- The diffraction peaks were indexed as pr
- , bored look on the face of the laying w
- วันนี้เป็นเทศกาลลอยกระทงที่ประเทศไทย
- So your naked ?
- ถ้าจะพูดถึงเรื่องฤดูกาลที่ฉันชอบนั้นคือฤ
- astronaut
- ผลงานstarry nightของศิลปินคนใด
- on process
- ตลอดทั้งวัน
- พิชยนันท์
