A high prevalence of anterior cruciate ligament (ACL) and patellofemoral joint (PFJ) injuries in football (soccer) and basketball players has been widely reported, with females typically at least two times more likely to suffer an ACL or PFJ injury than males (Agel et al., 2007, Boling et al., 2010 and Deitch et al., 2006). Additionally, ACL and PFJ injuries result in a considerable amount of time-loss from sport participation and increased risk of osteoarthritis (Lohmander et al., 2007, Starkey, 2000 and Utting et al., 2005).
Most ACL and PFJ injuries occur during non-contact running, jumping and landing tasks (Agel et al., 2005, Boden et al., 2000, Finestone et al., 2008, Hewett et al., 2009 and Krosshaug et al., 2007) with inadequate neuromuscular control of the lower limb during these manoeuvres considered a likely cause of injury (Dierks et al., 2008, Hewett et al., 2005, Myer, Ford, Foss et al., 2010 and Souza and Powers, 2009). Decreased knee flexion and increased knee valgus, tibial rotation, hip adduction and internal rotation during landing and cutting manoeuvres are commonly seen during ACL injury episodes (Boden et al., 2000, Hewett et al., 2009, Koga et al., 2010, Krosshaug et al., 2007 and Olsen et al., 2004) and can increase strain placed on the ACL (Berns et al., 1992 and Markolf et al., 1995). However, only knee valgus angles, moments and differences between limbs during a drop jump task have been cited as a significant predictor of ACL injury (Hewett et al., 2005).
The same changes in lower limb posture can increase loads placed upon the PFJ with decreased knee flexion, increased hip internal rotation and increased knee valgus loads having been linked to development of patellofemoral pain syndrome (PFPS) (Boling et al., 2009, Lee et al., 1994, Myer, Ford, Foss et al., 2010 and Stefanyshyn et al., 2006). The combination of these movements has been called dynamic knee valgus (Hewett et al., 2005) and women frequently demonstrate postures which contribute to dynamic knee valgus more than men and this is widely regarded as one of the primary reasons for the disparity in injury rates (Ferber et al., 2003, Ford et al., 2003, Hewett et al., 2004, Hewett et al., 2005 and Zeller et al., 2003).
Recent evidence has shown that female collegiate basketball players (0.16 per 1000 exposures) suffer significantly greater non-contact ACL injury rates than female football players (0.13 per 1000 exposures) (Agel et al., 2005) which, considering the similar demands of both sports in terms of landing and changing direction, is unexpected. This was despite female footballers suffering significantly greater number of ACL injuries overall, and suggests that female basketball players may exhibit decreases in neuromuscular control which leaves them at greater risk of non-contact ACL injury. Differences in performance of screening tasks assessing lower limb neuromuscular control between the sports may provide some insight into why non-contact injury rates differ between the two sports. Despite this, there is limited literature where the performance of landing tasks among participants from football and basketball has been evaluated (Cowley, Ford, Myer, Kernozek, & Hewett, 2006). Cowley and colleagues (Cowley et al., 2006) found no difference in knee valgus angles and moments during bilateral drop jump and cutting tasks between football and basketball athletes. The authors did note significant asymmetry between limbs during the cutting task in all athletes and this requires further attention, as this asymmetry or limb dominance effect has been cited as a critical element in predicting ACL injury risk (Myer, Brent, Ford, & Hewett, 2011).
The use of two-dimensional (2D) video analysis of dynamic knee valgus in the form of frontal plane projection angle (FPPA) has been suggested for identification of individuals suspected to be at high-risk of ACL or PFJ joint injury (Hewett et al., 2005 and Willson and Davis, 2008). 2D FPPA has previously been shown to relate to three-dimensional (3D) measures of joint kinematics (Hewett et al., 2005 and Willson and Davis, 2008) and to identify differences in dynamic knee valgus between men and women (Willson, Ireland, & Davis, 2006), PFPS patients and healthy controls (Willson & Davis, 2008) and basketball and volleyball players (Herrington, 2011). 2D FPPA may be useful in clinical and sports-team environments where 3D motion analysis is too-expensive, complex and time-consuming for use (Myer et al., 2011). If a simpler assessment tool which can be used in the field such as 2D FPPA can show differences in dynamic knee valgus between sports where injury rates differ, it may help to gain insight into why these injury rates vary and also screen for potential ACL and PFJ injury risk on a more widespread basis.
The aims of our study were 1) to evaluate whether FPPA differs between bilateral and unilateral landing tasks in female athletes; 2) to evaluate whether FPPA during landing tasks differs between females who participate in football and basketball and 3) to assess whether asymmetry between left and right limbs existed in these athletes. We hypothesise that; all athletes will demonstrate increased FPPA during unilateral landing tasks than bilateral landing tasks, female basketball players will exhibit increased FPPA during bilateral and unilateral landing tasks compared to female football players, and side-to-side differences in FPPA would exist in all female athletes.
ส่วนสูงเอ็น cruciate แอนทีเรียร์ (ACL) และ patellofemoral ร่วม (PFJ) บาดเจ็บในการเล่นบาสเกตบอลและฟุตบอลอย่างกว้างขวางรายงาน กับหญิงปกติน้อยครั้งที่สองมักประสบบาด ACL หรือ PFJ มากกว่าชาย (Agel et al., 2007, Boling et al., 2010 และ Deitch และ al., 2006) นอกจากนี้ ACL และ PFJ บาดเจ็บส่งผลให้จำนวนการสูญเสียเวลาจากการเข้าร่วมกีฬามากและเสี่ยงของโรคข้อเข่าเสื่อม (Lohmander et al., 2007, Starkey, 2000 และ Utting et al., 2005)ACL และ PFJ บาดเจ็บส่วนใหญ่เกิดขึ้นในระหว่างการติดต่อไม่ใช่รัน กระโดด และเชื่อมโยงไปถึงงาน (Agel et al., 2005, Boden et al., 2000, Finestone et al., 2008, Hewett et al., 2009 และ Krosshaug et al., 2007) มีการควบคุมไม่เพียงพอกล้ามของขาล่างระหว่าง manoeuvres เหล่านี้เป็นสาเหตุของการบาดเจ็บ (Dierks et al., 2008, Hewett et al. ปี 2005, Myer ฟอร์ด, Al. et ฟอสส์ 2010 และ Souza และ อำนาจ 2009) Flexion เข่าลดลง และหมุนเข่าเพิ่ม valgus ทิเบียล adduction สะโพก และหมุนภายในระหว่างการขนย้ายสินค้า และตัด manoeuvres ที่เห็นใน ACL บาดเจ็บตอน (Boden et al., 2000, Hewett และ al., 2009 โคกะ et al., 2010, Krosshaug et al., 2007 และโอลเซ็น et al., 2004) และสามารถเพิ่มไว้ใน ACL ต้องใช้ (เบิร์นส์ et al., 1992 และ Markolf et al, 1995) อย่างไรก็ตาม มุม valgus เข่า ช่วงเวลา และความแตกต่างระหว่างแขนขาระหว่างงานกระโดดหล่นเท่านั้นได้ถูกเรียกว่าจำนวนประตูสำคัญของ ACL บาดเจ็บ (Hewett et al., 2005)แปลงในท่าขาล่างสามารถเพิ่มโหลดวางตาม PFJ กับ flexion เข่าลดลง เพิ่มการหมุนภายในฮิ และโหลด valgus เข่าเพิ่มขึ้นมีการเชื่อมโยงการพัฒนาของกลุ่มอาการปวด patellofemoral (PFPS) (Boling et al., 2009, al. et Lee, 1994, Myer ฟอร์ด Foss et al., 2010 และ Stefanyshyn และ al., 2006) การรวมกันของความเคลื่อนไหวเหล่านี้มีการเรียกแบบไดนามิกเข่า valgus (Hewett et al., 2005) และผู้หญิงมักแสดงท่าทางซึ่งสนับสนุนให้การไดนามิกเข่า valgus มากกว่าผู้ชายนี้อย่างกว้างขวางถือเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับ disparity ในอัตราบาดเจ็บ (Ferber et al., 2003 ฟอร์ดและ al., 2003, Hewett et al., 2004, Hewett et al, 2005 และ Zeller et al., 2003)หลักฐานล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่า ผู้เล่นบาสเกตบอลหญิงโคล์ (0.16 ต่อ 1000 ภาพ) ต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญไม่ติดต่อ ACL บาดเจ็บราคาพิเศษกว่าผู้เล่นฟุตบอลหญิง (0.13 ต่อ 1000 ภาพ) (Agel et al., 2005) ที่ พิจารณาความต้องการคล้ายกันของทั้งกีฬาในด้านการขนย้ายสินค้า และการเปลี่ยนทิศทาง ไม่คาดคิด นี้คือแม้ footballers หญิงทุกข์จำนวน ACL บาดเจ็บโดยรวมมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ และแนะนำว่า หญิงบาสเกตบอลผู้เล่นอาจแสดงลดควบคุมกล้ามที่ออกจากพวกเขาไม่ติดต่อ ACL บาดเจ็บเสี่ยงมากกว่า ความแตกต่างในประสิทธิภาพของการคัดกรองประเมินควบคุมกล้ามขาล่างระหว่างการกีฬางานอาจให้เป็นเหตุบาดเจ็บ-ติดต่อราคาแตกต่างระหว่างกีฬาสอง แม้นี้ มีเอกสารประกอบการจำกัดซึ่งประสิทธิภาพของการเชื่อมโยงไปถึงงานระหว่างผู้เข้าร่วมจากฟุตบอลและบาสเกตบอลได้รับค่า (Cowley ฟอร์ด Myer, Kernozek, & Hewett, 2006) Cowley และเพื่อนร่วมงาน (Cowley และ al., 2006) พบไม่แตกต่างในมุม valgus เข่าและช่วงเวลาระหว่างการกระโดดหล่นทวิภาคีและตัดงานระหว่างนักกีฬาฟุตบอลและบาสเกตบอล ผู้เขียนไม่ทราบ asymmetry สำคัญระหว่างแขนขาระหว่างงานตัดในนักกีฬาทุกคน และต้องเพิ่มเติมความสนใจ เป็นผลครอบงำนี้ asymmetry หรือขาได้รับการอ้างถึงเป็นองค์ประกอบสำคัญในการทำนายเสี่ยงบาดเจ็บ ACL (Myer เบรนท์ ฟอร์ด & Hewett, 2011)ใช้แบบสองมิติ (2D) วิดีโอการวิเคราะห์แบบไดนามิกเข่า valgus ในรูปแบบของเครื่องบินหน้าผากมุมฉาย (FPPA) ได้ถูกแนะนำสำหรับการระบุบุคคลที่สงสัยว่าเป็นที่อิกของ ACL หรือ PFJ ร่วมบาดเจ็บ (Hewett et al., 2005 และ Willson และ Davis, 2008) 2D FPPA ได้ถูกแสดงไว้ก่อนหน้านี้ ที่เกี่ยวข้องกับมาตรการที่สามมิติ (3D) ของ kinematics ร่วม (Hewett et al., 2005 และ Willson และ Davis, 2008) และระบุความแตกต่างข้อเข่าแบบไดนามิก valgus ระหว่างชายและหญิง (Willson ไอร์แลนด์ & Davis, 2006), PFPS ผู้ป่วย และควบคุมสุขภาพ (Willson และ Davis, 2008) และผู้เล่นบาสเกตบอลและวอลเล่ย์บอล (Herrington, 2011) 2D FPPA อาจเป็นประโยชน์ในทางคลินิก และทีมกีฬาสภาพแวดล้อมการวิเคราะห์การเคลื่อนไหว 3D ที่ แพงเกินไป- ซับซ้อน และใช้เวลานานสำหรับใช้ (Myer et al., 2011) ถ้าเครื่องมือประเมินง่ายกว่าซึ่งสามารถใช้ในฟิลด์เช่น 2D FPPA สามารถแสดงความแตกต่างข้อเข่าแบบไดนามิก valgus ระหว่างกีฬาที่บาดเจ็บราคาแตกต่างกัน มันอาจช่วยให้เข้าใจในเหตุบาดเจ็บราคาแตกต่างกันไป และยัง หน้าจอสำหรับการเสี่ยงการบาดเจ็บเกิด ACL และ PFJ ตามอย่างแพร่หลายมากขึ้นวัตถุประสงค์ของการศึกษา 1) เพื่อประเมินว่า FPPA แตกต่างกันระหว่างงานทวิภาคี และพลเรือนจอดในนักกีฬาหญิง 2) เพื่อประเมินว่า FPPA ในระหว่างการเชื่อมโยงไปถึงงานที่แตกต่างกันระหว่างหญิงที่เข้าร่วมในฟุตบอล และบาสเกตบอลและ 3) เพื่อประเมินว่า asymmetry ระหว่างแขนขาด้านซ้าย และด้านขวาอยู่ในนักกีฬา เรา hypothesise ที่ นักกีฬาทุกคนจะ FPPA เพิ่มขึ้นในระหว่างการเชื่อมโยงไปถึงฝ่ายงานมากกว่างานทวิภาคีจอด ผู้เล่นบาสเกตบอลหญิงจะแสดง FPPA เพิ่มขึ้นในระหว่างการสัมมนา และการเชื่อมโยงไปถึงงานเปรียบเทียบกับผู้เล่นฟุตบอลหญิงฝ่าย และด้านด้านความแตกต่างใน FPPA จะมีอยู่ในนักกีฬาหญิงทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความชุกสูงของเอ็นไขว้หน้า (ACL) และร่วม patellofemoral (PFJ) ได้รับบาดเจ็บในฟุตบอล (ฟุตบอล) และผู้เล่นบาสเก็ตได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางกับผู้หญิงโดยทั่วไปอย่างน้อยสองครั้งมีแนวโน้มที่จะประสบ ACL หรือได้รับบาดเจ็บ PFJ กว่าเพศชาย (เอเจล et al., 2007, Boling et al., 2010 และ Deitch et al., 2006) นอกจากนี้ ACL และได้รับบาดเจ็บ PFJ ส่งผลให้มีจำนวนมากของเวลาการสูญเสียจากการเข้าร่วมกีฬาและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคข้อเข่าเสื่อม (Lohmander et al., 2007, สตาร์กี้, 2000 และ Utting et al., 2005). ส่วนใหญ่ของ ACL และได้รับบาดเจ็บ PFJ เกิดขึ้นในช่วง ทำงานติดต่อไม่กระโดดและงานเชื่อมโยงไปถึง (Agel et al., 2005 Boden et al., 2000 Finestone et al., 2008, Hewett et al., 2009 และ Krosshaug et al., 2007) ที่มีการควบคุมกล้ามเนื้อไม่เพียงพอ แขนขาลดลงในช่วงการซ้อมรบเหล่านี้ถือเป็นสาเหตุของการบาดเจ็บ (Dierks et al., 2008, Hewett et al., 2005, Myer, ฟอร์ดฟอสส์ et al., 2010 และเซาซ่าและพลัง 2009) ลดลงงอเข่าและเพิ่ม valgus เข่าหมุนแข้ง, adduction สะโพกและหมุนภายในในระหว่างการเชื่อมโยงไปถึงและประลองยุทธ์ตัดมักจะเห็นในช่วงตอนที่ได้รับบาดเจ็บ ACL (Boden et al., 2000 Hewett et al., 2009, โคกะ et al., 2010, Krosshaug et al., 2007 และโอลเซ่น et al., 2004) และสามารถเพิ่มความเครียดวางอยู่บน ACL (Berns et al., 1992 และ Markolf et al., 1995) อย่างไรก็ตามเพียงมุม valgus เข่าช่วงเวลาและความแตกต่างระหว่างแขนขาในระหว่างการลดลงกระโดดงานได้รับการอ้างว่าเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญของการบาดเจ็บของ ACL (Hewett et al., 2005). การเปลี่ยนแปลงเดียวกันในท่าขาสามารถเพิ่มวางโหลดเมื่อ PFJ กับงอเข่าลดลงเพิ่มขึ้นภายในการหมุนสะโพกและโหลด valgus เข่าเพิ่มขึ้นได้รับการเชื่อมโยงกับการพัฒนาของอาการปวด patellofemoral (PFPS) (Boling et al., 2009, Lee et al., 1994, Myer, ฟอร์ดฟอสส์ et al., ปี 2010 และ Stefanyshyn et al., 2006) การรวมกันของการเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการเรียก valgus เข่าแบบไดนามิก (Hewett et al., 2005) และหญิงบ่อย ๆ แสดงให้เห็นถึงท่าที่นำไปสู่การที่หัวเข่าแบบไดนามิก valgus มากกว่าผู้ชายและได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในอัตราการบาดเจ็บ (Ferber et al., 2003 ฟอร์ด et al., 2003 Hewett et al., 2004, Hewett et al., 2005 และเซลเลอร์ et al., 2003). หลักฐานที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าผู้เล่นบาสเกตบอลวิทยาลัยหญิง (0.16 ต่อ 1000 ความเสี่ยง) ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นติดต่อไม่อัตราการบาดเจ็บของ ACL กว่าผู้เล่นฟุตบอลหญิง (0.13 ต่อ 1000 ความเสี่ยง) (Agel et al., 2005) ซึ่งเมื่อพิจารณาความต้องการที่คล้ายกันของกีฬาทั้งในแง่ของการเชื่อมโยงไปถึงและทิศทางการเปลี่ยนแปลงไม่คาดคิด นี่คือแม้จะมีนักฟุตบอลหญิงทุกข์จำนวนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของการบาดเจ็บของ ACL โดยรวมและแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นบาสเกตบอลหญิงอาจมีการลดลงในการควบคุมกล้ามเนื้อซึ่งจะทำให้พวกเขาที่มีความเสี่ยงมากขึ้นในการติดต่อไม่ได้รับบาดเจ็บ ACL ความแตกต่างในการปฏิบัติงานการตรวจคัดกรองประเมินแขนขาที่ต่ำกว่าการควบคุมกล้ามเนื้อระหว่างการเล่นกีฬาอาจให้ข้อมูลเชิงลึกในบางเหตุผลที่ติดต่อไม่อัตราการบาดเจ็บที่แตกต่างกันระหว่างสองกีฬา อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มีความเป็นวรรณกรรมที่ จำกัด ประสิทธิภาพของงานที่เชื่อมโยงไปถึงในหมู่ผู้เข้าร่วมจากฟุตบอลและบาสเกตบอลได้รับการประเมิน (คาวลีย์ฟอร์ด, Myer, Kernozek และ Hewett 2006) คาวลีย์และเพื่อนร่วมงาน (คาวลีย์ et al., 2006) พบความแตกต่างในมุม valgus เข่าและช่วงเวลาที่ไม่มีในระหว่างการกระโดดลดลงในระดับทวิภาคีและตัดงานระหว่างฟุตบอลและนักกีฬาบาสเกตบอล ผู้เขียนไม่ทราบความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแขนขาในระหว่างงานตัดในนักกีฬาทั้งหมดและต้องให้ความสนใจต่อไปเป็นความไม่สมดุลนี้หรือกิ่งผลกระทบการปกครองได้รับการอ้างว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการทำนายความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บ ACL (Myer, เบรนท์ฟอร์ดและ Hewett, 2011). การใช้สองมิติ (2D) การวิเคราะห์วิดีโอ valgus เข่าแบบไดนามิกในรูปแบบของมุมการฉายเครื่องบินหน้าผาก (FPPA) ได้รับการแนะนำเพื่อระบุตัวตนของบุคคลที่ต้องสงสัยว่าจะเป็นที่มีความเสี่ยงสูงของ ACL หรือ PFJ ได้รับบาดเจ็บร่วมค้า ( Hewett et al., 2005 และวิลสันและเดวิส 2008) 2D FPPA ได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเกี่ยวข้องกับสามมิติ (3D) มาตรการของจลนศาสตร์ร่วมค้า (Hewett et al., 2005 และวิลสันและเดวิส 2008) และระบุความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างชายและหญิง (วิลสัน, ไอร์แลนด์, และเดวิส, 2006) ผู้ป่วย PFPS และการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ (วิลสันและเดวิส 2008) และบาสเกตบอลและผู้เล่นวอลเลย์บอล (Herrington 2011) 2D FPPA อาจมีประโยชน์ในทางคลินิกและสภาพแวดล้อมการกีฬาทีมที่วิเคราะห์การเคลื่อนไหว 3 มิติมากเกินไปราคาแพงซับซ้อนและใช้เวลานานสำหรับการใช้งาน (Myer et al., 2011) หากเครื่องมือการประเมินที่เรียบง่ายซึ่งสามารถนำมาใช้ในด้านต่างๆเช่น 2D FPPA สามารถแสดงความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างการกีฬาที่มีอัตราการบาดเจ็บที่แตกต่างกันก็อาจช่วยให้เข้าใจถึงเหตุผลที่อัตราการบาดเจ็บเหล่านี้แตกต่างกันไปและนอกจากนี้ยังมีหน้าจอสำหรับ ACL ที่มีศักยภาพและ PFJ . มีความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บบนพื้นฐานที่แพร่หลายมากขึ้นจุดมุ่งหมายของการศึกษาของเราคือ 1) เพื่อประเมินว่า FPPA แตกต่างระหว่างงานเชื่อมโยงไปถึงในระดับทวิภาคีและฝ่ายเดียวในนักกีฬาหญิง; 2) เพื่อประเมินว่าในช่วง FPPA งานเชื่อมโยงไปถึงความแตกต่างระหว่างเพศหญิงที่มีส่วนร่วมในฟุตบอลและบาสเกตบอลและ 3) เพื่อประเมินว่าความไม่สมดุลระหว่างขาซ้ายและขวาอยู่ในนักกีฬาเหล่านี้ เรา hypothesise ว่า; นักกีฬาทุกคนจะแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นในช่วง FPPA งานเชื่อมโยงไปถึงฝ่ายเดียวกว่างานที่เชื่อมโยงไปถึงทวิภาคีเล่นบาสเกตบอลหญิงจะมีเพิ่มขึ้นในช่วง FPPA งานเชื่อมโยงไปถึงในระดับทวิภาคีและฝ่ายเดียวเมื่อเทียบกับผู้เล่นฟุตบอลหญิงและจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งความแตกต่างใน FPPA จะอยู่ในนักกีฬาหญิงทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความชุกของเอ็นไขว้หน้า ( ACL ) และนักศึกษาระดับร่วม ( pfj ) บาดเจ็บในฟุตบอล ( ฟุตบอล ) ผู้เล่นบาสเกตบอลได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางกับเพศหญิงมักจะอย่างน้อยสองครั้งมีแนวโน้มที่จะประสบอาการบาดเจ็บ หรือ pfj ACL มากกว่าเพศชาย ( จล et al . , 2007 , โบลิง et al . , 2010 และ ไดทช์ et al . , 2006 ) นอกจากนี้ACL และการบาดเจ็บ pfj ส่งผลให้จํานวนมากของเวลาที่สูญเสียจากการมีส่วนร่วมในกีฬาและเพิ่มความเสี่ยงของโรคข้อเข่าเสื่อม ( lohmander et al . , 2007 , สตาร์กี้ , 2000 และ utting et al . , 2005 ) .
ส่วนใหญ่และการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นในระหว่าง pfj ACL ไม่วิ่ง กระโดด และเชื่อมโยงไปถึงงาน ( จล et al . , 2005 โบเดน et al . , 2000 , finestone et al . , 2008 , ฮิวอิต et al . , 2009 และ krosshaug et al . ,2007 ) ที่มีการควบคุมและไม่เพียงพอของแขนขา ระหว่างการประลองยุทธ์เหล่านี้ถือว่าเป็นแนวโน้มเกิดการบาดเจ็บ ( เดียร์คึส et al . , 2008 , ฮิวอิต et al . , 2005 , ไมเออร์ , ฟอร์ด , ฟอส et al . , 2010 และ ซูซ่า และ พลัง , 2009 ) ลดลงและเพิ่มขึ้นเข่า valgus เข่างอตัด , การหมุน ,สะโพก adduction และการหมุนภายในในระหว่างการบิน และตัดการประลองยุทธ์มักเห็นในช่วงตอนการบาดเจ็บของ ACL ( Boden et al . , 2000 , ฮิวอิต et al . , 2009 , โคกะ et al . , 2010 , krosshaug et al . , 2007 และโอลเซ่น et al . , 2004 ) และสามารถเพิ่มความเครียดที่วางอยู่บน ACL ( เบิร์นส์และ al . , 1992 และ markolf et al . , 1995 ) แต่แค่เข่า valgus มุมช่วงเวลาและความแตกต่างระหว่างแขนขาในระหว่างการปล่อยข้ามงานได้รับการอ้างเป็นลักษณะสำคัญของการบาดเจ็บของ ACL ( ฮิวอิต et al . , 2005 ) .
การเปลี่ยนแปลงเดียวกันในแขนขาท่าสามารถเพิ่มโหลดไว้บน pfj กับลดลง งอเข่าเพิ่มสะโพกงอเข่า valgus โหลดมีเพิ่มขึ้นได้รับการเชื่อมโยงกับการพัฒนาของนักศึกษาระดับความเจ็บปวด Syndrome ( pfps ) ( โบลิง et al . , 2009 , ลี et al . , 1994 , ไมเออร์ , ฟอร์ด , ฟอส et al . , 2010 และ stefanyshyn et al . , 2006 ) การรวมกันของการเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการเรียกว่า valgus เข่าแบบไดนามิก ( ฮิวอิต et al . ,2005 ) และผู้หญิงมักแสดงท่าทางแบบไดนามิกซึ่งส่งผลให้เข่า valgus มากกว่าผู้ชาย และนี้คือการยอมรับอย่างกว้างขวางเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในอัตราการบาดเจ็บ ( Ferber et al . , 2003 , ฟอร์ด et al . , 2003 , ฮิวอิต et al . , 2004 , ฮิวอิต et al . , 2005 และเซลและ al . , 2003 ) .
หลักฐานล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่าหญิงวิทยาลัยเล่นบาสเกตบอล ( 016 ต่อ 1 , 000 การ ) ประสบอย่างมากมากกว่าแบบ ACL อัตราการบาดเจ็บมากกว่าผู้เล่นฟุตบอลหญิง ( 0.13 ต่อ 1000 รับ ) ( จล et al . , 2005 ) ซึ่งเมื่อพิจารณาความต้องการที่คล้ายกันทั้งกีฬา ในแง่ของท่าและการเปลี่ยนแปลงทิศทาง , ที่ไม่คาดคิด นี้แม้จะมีจำนวนแตกต่างกันของนักฟุตบอลหญิงทุกข์มากกว่าการบาดเจ็บที่ ACL โดยรวมและชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงเล่นบาสเกตบอลอาจมีลดลงในส่วนการควบคุมซึ่งทำให้พวกเขาเสี่ยงมากกว่าแบบ ACL บาดเจ็บ ความแตกต่างในประสิทธิภาพของงานประเมินและควบคุมแขนขา ระหว่าง กีฬา การคัดกรองอาจให้ข้อมูลเชิงลึกบางอย่างทำไมอัตราการบาดเจ็บไม่แตกต่างระหว่างสองกีฬา แม้นี้มีวรรณกรรม จำกัด ประสิทธิภาพของงานที่เชื่อมโยงระหว่างผู้เข้าร่วมจากฟุตบอลและบาสเกตบอลได้ถูกประเมิน ( คาวลีย์ , ฟอร์ด ไมเยอร์ kernozek & , , ฮิวอิท , 2006 ) คาวลีย์และเพื่อนร่วมงาน ( คาวลีย์ et al . , 2006 ) พบว่าไม่มีความแตกต่างในเข่า valgus มุมและช่วงเวลาระหว่างกระโดดลงทวิภาคีและตัดงานระหว่างฟุตบอลและนักกีฬาบาสเกตบอลผู้เขียนได้ทราบอย่างความไม่สมดุลระหว่างแขนขาในระหว่างงานตัดในนักกีฬาทุกคน และต้องการความสนใจเพิ่มเติม เช่นความไม่สมดุลหรือรยางค์การปกครองผลได้รับการอ้างเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการทำนายความเสี่ยงของการบาดเจ็บของ ACL ( ไมเออร์ , เบรนท์ฟอร์ด &ฮิวอิต , 2011 ) .
ใช้สองมิติ ( 2D ) การวิเคราะห์วิดีโอของ valgus เข่าแบบไดนามิกในรูปแบบของเครื่องฉายภาพมุมด้านหน้า ( fppa ) ได้รับการแนะนำสำหรับการระบุบุคคลที่ต้องสงสัยว่าเป็นที่มีความเสี่ยงสูงของการบาดเจ็บ ACL หรือ pfj ร่วม ( ฮิวอิต et al . , 2005 และวิลสัน และ เดวิส , 2008 ) 2 fppa ก่อนหน้านี้ได้ถูกแสดงที่เกี่ยวข้องกับสามมิติ ( 3D ) วัดจลนศาสตร์ร่วม ( ฮิวอิต et al . ,2005 และวิลสัน และ เดวิส , 2008 ) และระบุความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างชายและหญิง ( วิลสัน ไอร์แลนด์ &เดวิส , 2006 ) pfps ผู้ป่วยและการควบคุมสุขภาพ ( วิลสัน&เดวิส , 2551 ) และผู้เล่นบาสเกตบอลและวอลเลย์บอล ( แฮร์ริ่งเติ้น , 2011 ) 2 fppa อาจจะมีประโยชน์ในทางคลินิกและกีฬาทีมวิเคราะห์สภาพแวดล้อมที่เคลื่อนไหว 3 มิติมีราคาแพงเกินไปที่ซับซ้อนและใช้เวลานานสำหรับใช้ ( ไมเออร์ et al . , 2011 ) ถ้าเป็นง่ายเครื่องมือประเมินที่สามารถใช้ในเขตข้อมูลเช่น 2D fppa สามารถแสดงความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างอัตราการบาดเจ็บกีฬาที่แตกต่างกัน มันอาจช่วยเพิ่มความเข้าใจในเหตุผลที่อัตราการบาดเจ็บเหล่านี้แตกต่างกันไป และยัง หน้าจอที่มีศักยภาพและความเสี่ยงในการบาดเจ็บของ ACL pfj พื้นฐานอย่างกว้างขวางมากขึ้น
วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือ 1 ) เพื่อประเมินว่า fppa ระหว่างทวิภาคีและฝ่ายเดียวลงงานในนักกีฬาหญิง 2 ) เพื่อประเมินว่า fppa ในระหว่างงานเชื่อมโยงระหว่างหญิงที่เข้าร่วมในฟุตบอลและบาสเกตบอล และ 3 ) เพื่อประเมินว่า ความไม่สมดุลระหว่างซ้ายและขวา แขนขาอยู่ นักกีฬาเหล่านี้ เรา hypothesise ที่นักกีฬาทั้งหมดจะแสดงขึ้นในงานมากกว่างาน fppa ฝ่ายเดียวลงจอดทวิภาคี , หญิงเล่นบาสเกตบอลจะจัดแสดงเพิ่มขึ้นในระดับทวิภาคีและ fppa ฝ่ายเดียวลงงานเมื่อเทียบกับผู้เล่นฟุตบอลหญิง และด้านความแตกต่างด้านในจะมีอยู่ใน fppa หญิงนักกีฬาทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..