Post-hoc analysis of effect size and observed power were cal- culated using G*Power software. The analysis indicated that measurements of thermal sensation (Power: 0.785, effect size: 0.69), IR chest skin temperature (Power: 0.99, effect size: 1.07), and forearm skin temperature (Power: 0.84, effect size: 0.74) were adequately powered to correctly reject the null hypotheses. Skin temperature measurements obtained at the back (Power: 0.48, effect size: 0.52) and chest (Power: 0.35, effect size: 0.45), and measurements of deep body temperature (Power: 0.17, effect size: 0.32) were underpowered. Given the effect sizes, approximately 8 to 15 participants would have been required to achieve 80% power in the aforementioned dependent variables. Although the lowered statistical power raises the possibility that the null hy- potheses for rectal, back and chest temperatures were incorrectly
การวิเคราะห์หาขนาดของผล และตรวจสอบอำนาจ แคล - culated G * ซอฟต์แวร์ที่ใช้ไฟฟ้า การวิเคราะห์พบว่า การวัดผลของความร้อน ( พลังงาน : ความรู้สึกบวก ผลขนาด : 0.69 ) , และหน้าอกอุณหภูมิผิวหนัง ( Power : 0.99 , ขนาด : ผล 1.07 ) และอุณหภูมิผิวปลายแขน ( Power : 0.84 , ผลขนาด : 0.74 ) เพียงพอขับเคลื่อนได้อย่างถูกต้องปฏิเสธสมมติฐานโมฆะ . การวัดอุณหภูมิผิวได้รับที่ด้านหลัง ( Power : 0.48 , ผลขนาด 0.52 ) และหน้าอก ( Power : 0.35 , ผลขนาด 0.45 ) และการวัดอุณหภูมิของร่างกายลึก ( ไฟฟ้า : 0.17 , ขนาด : ผล 0.32 ) underpowered . ได้รับผล ขนาด ประมาณ 8 ถึง 15 ผู้เข้าร่วมจะต้องบรรลุ 80% พลังงานดังกล่าวขึ้นอยู่กับตัวแปร แม้ว่าลดลงทางสถิติพลังงานยกความเป็นไปได้ที่ null HY - potheses สำหรับทวารหนัก หลัง และหน้าอก อุณหภูมิที่ไม่ถูกต้อง
การแปล กรุณารอสักครู่..