Introduction
The temperature humidity index (THI) was originally developed for humans by Thom (1958) and extended to cattle by Berry et al (1964). It is currently used to estimate cooling requirements of dairy cattle in order to improve the efficiency of management strategies to alleviate heat stress. The Livestock Conservation Institute evaluated the biological responses to varying THI values and categorized them into mild, moderate and severe stress levels for cattle (Whittier, 1993; Armstrong, 1994). However, as pointed out by Berman (2005) the supporting data for these designations are not published. In addition, the index is based on a retrospective analysis of studies carried out at The University of Missouri in the 1950‘s and early 1960‘s on a total of 56 cows averaging 15.5 kg/d, (range 2.7-31.8 kg/d). In contrast, average production per cow in the United States is presently over 30 kg/d with many cows producing above 50 kg/d at peak lactation. The sensitivity of cattle to thermal stress is increased when milk production is increased thus reducing the ―threshold temperature‖ when milk loss begins to occur (Berman, 2005). This is due to the fact that metabolic heat output is increased as production levels of the animal increase. For example, the heat production of cows producing 18.5 and 31.6 kg/d of milk has been shown to be 27.3 and 48.5% higher than non-lactating cows (Purwanto et al., 1990). Research has shown that when milk production is increased to from 35 to 45 kg/d the threshold temperature for heat stress is reduced by 5°C (Berman, 2005). The physiological effects based on THI predictions on milk yield are currently underestimating the severity of heat stress on Holstein cattle. Radiant heat load and/or convection effects were not evaluated by Berry et al., (1964) and the majority of dairy cows care currently housed under a shade structure during heat stress months. Shade structures alleviate some of the radiant heat load there is still a conducive effect coming from the metal shade structure. In Israel, a typical shade structure is estimated to add 3°C to the effective ambient temperature surrounding the animals (Berman, 2005). The use of fans for cooling management systems causes varying convection levels under shade structures as well.
แนะนำดัชนีความชื้นอุณหภูมิ (สสว.) ถูกพัฒนาขึ้นสำหรับมนุษย์ โดยธม (1958) เดิม และขยายให้วัวโดย Berry et al (1964) จะใช้ประเมินความต้องการระบายความร้อนของนมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์การจัดการเพื่อบรรเทาความเครียดความร้อน สถาบันอนุรักษ์ปศุสัตว์ประเมินการตอบสนองทางชีวภาพค่าทีแตกต่างกัน และแบ่งออกเป็นระดับความเครียดเล็กน้อย ปานกลาง และรุนแรงสำหรับปศุสัตว์ (Whittier, 1993 อาร์มสตรอง 1994) อย่างไรก็ตาม เป็นชี้ให้เห็น โดย Berman (2005) สนับสนุน ข้อมูลสำหรับระบุชื่อเหล่านี้จะไม่เผยแพร่ ดัชนีตามวิเคราะห์คาดดำเนินการที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีใน 1950's การศึกษา และช่วง 1960 ของในจำนวน 56 โค 15.5 กก.ที่หาค่า เฉลี่ย/d แห่ง (ช่วง 2.7-31.8 kg/d) ในทางตรงกันข้าม ผลิตเฉลี่ยต่อวัวในสหรัฐอเมริกาได้ปัจจุบันกว่า 30 kg/d กับวัวจำนวนมากผลิตเหนือ 50 kg/d ที่ด้านการให้นมสูงสุด ความไวของวัวกับความร้อนความเครียดจะเพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มผลิตน้ำนมลด ―threshold temperature‖ ดังนั้น เมื่อนมเริ่มต้นเกิดขึ้น (Berman, 2005) นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเผาผลาญความร้อนผลผลิตจะเพิ่มขึ้นเป็นระดับการผลิตของการเพิ่มขึ้นของสัตว์ ตัวอย่าง การผลิตความร้อนผลิต 18.5 และ 31.6 kg/d ของนมวัวได้ถูกแสดง 27.3 และ 48.5% สูงกว่าไม่ใช่โครีดนมวัว (Purwanto และ al., 1990) งานวิจัยได้แสดงว่า เมื่อผลิตนมเพิ่มขึ้นจาก 35 ถึง 45 kg/d อุณหภูมิขีดจำกัดสำหรับความร้อนความเครียดจะลดลง โดย 5° C (Berman, 2005) ผลสรีรวิทยาตามทีคาดคะเนในนมมีอยู่เราความรุนแรงของความเครียดร้อนในวัวโฮลชไตน์ ผลการโหลดหรือการพาความร้อนที่สดใสถูกประเมินโดย Berry et al., (1964) และส่วนใหญ่ของนมอยู่เอนภายใต้โครงสร้างที่ร่มในช่วงความร้อนความเครียด โครงสร้างร่มเงาบรรเทาบางโหลดความร้อนที่สดใสที่ยังมีผลเอื้อมาจากโครงสร้างโลหะเงา ในอิสราเอล โครงสร้างร่มทั่วไปคือประมาณเพิ่ม 3° C จะมีประสิทธิภาพที่อุณหภูมิที่ล้อมรอบสัตว์ (Berman, 2005) การใช้พัดลมในการจัดการระบบทำความเย็นทำให้ระดับพาแตกต่างกันภายใต้โครงสร้างเงาเป็นอย่างดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำดัชนีความชื้นอุณหภูมิ (THI) ถูกพัฒนามาสำหรับมนุษย์โดย ธ ม (1958) และขยายไปยังวัวโดยแบล็กเบอร์, et al (1964)
มันกำลังจะใช้ในการประเมินความต้องการการระบายความร้อนของโคนมในการที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของกลยุทธ์การจัดการเพื่อบรรเทาความเครียดความร้อน ปศุสัตว์อนุรักษ์สถาบันการประเมินการตอบสนองทางชีวภาพที่จะแตกต่างกันค่า THI และจัดหมวดหมู่พวกเขาเป็นไม่รุนแรงระดับความเครียดในระดับปานกลางและรุนแรงวัว (Whittier 1993; อาร์มสตรอง, 1994) แต่เป็นแหลมออกโดย Berman (2005) ข้อมูลการสนับสนุนสำหรับการกำหนดเหล่านี้ไม่ได้รับการตีพิมพ์ นอกจากนี้ดัชนีจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ย้อนหลังของการศึกษาดำเนินการที่มหาวิทยาลัยมิสซูรี่ในปี 1950 และต้นปี 1960 ในทั้งหมด 56 วัวเฉลี่ย 15.5 กก. / วัน (ช่วง 2.7-31.8 กิโลกรัม / วัน) ในทางตรงกันข้ามการผลิตเฉลี่ยต่อวัวในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นปัจจุบันกว่า 30 กก. / วันพร้อมกับวัวจำนวนมากการผลิตสูงกว่า 50 กก. / วันในการให้นมสูงสุด ความไวของวัวกับความเครียดความร้อนจะเพิ่มขึ้นเมื่อการผลิตนมเพิ่มขึ้นซึ่งช่วยลดtemperature‖ -threshold เมื่อสูญเสียนมเริ่มต้นที่จะเกิดขึ้น (Berman, 2005) เพราะนี่คือความจริงที่ว่าความร้อนออกการเผาผลาญที่เพิ่มขึ้นของระดับการผลิตสัตว์ที่เพิ่มขึ้น ยกตัวอย่างเช่นการผลิตความร้อนของวัวผลิต 18.5 และ 31.6 กก. / วันของนมที่ได้รับการแสดงให้เห็นว่า 27.3 และ 48.5% สูงกว่าวัวที่ไม่ได้ให้นมบุตร (Purwanto et al., 1990) มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อการผลิตนมเพิ่มขึ้นเป็น 35-45 กก. / วันอุณหภูมิเกณฑ์สำหรับความเครียดความร้อนจะลดลง 5 ° C (Berman, 2005) ผลกระทบทางสรีรวิทยาอยู่บนพื้นฐานการคาดการณ์ THI ต่อผลผลิตนมกำลังประเมินความรุนแรงของความเครียดความร้อนในโคโฮล โหลดการแผ่รังสีความร้อนและ / หรือผลการพาความร้อนที่ไม่ได้รับการประเมินโดยแบล็กเบอร์ et al. (1964) และส่วนใหญ่ของโคนมดูแลปัจจุบันอยู่ภายใต้โครงสร้างที่ร่มในช่วงเดือนความเครียดความร้อน โครงสร้างสีบรรเทาบางส่วนของภาระความร้อนที่สดใสยังคงมีผลเอื้อต่อมาจากโครงสร้างที่ร่มโลหะ ในอิสราเอลมีโครงสร้างที่ร่มโดยทั่วไปคาดว่าจะเพิ่ม 3 ° C ถึงอุณหภูมิที่มีประสิทธิภาพโดยรอบสัตว์ (Berman, 2005) การใช้งานของแฟน ๆ สำหรับระบายความร้อนที่ทำให้เกิดระบบการจัดการที่แตกต่างกันระดับความร้อนภายใต้โครงสร้างสีเช่นกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำ
อุณหภูมิความชื้นดัชนี ( ถิ ) พัฒนาเดิมสำหรับมนุษย์โดยธอม ( 1958 ) และขยายโคโดย Berry et al ( 1964 ) มันถูกใช้เพื่อประเมินความต้องการการระบายความร้อนของโคนมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์การจัดการเพื่อบรรเทาความร้อนความเครียดสถาบันอนุรักษ์ปศุสัตว์การประเมินการตอบสนองทางชีวภาพที่แตกต่างกันและแบ่งพวกเขาลงในค่า ทิอ่อน ระดับความเครียดในระดับปานกลางและรุนแรงโค ( Whittier , 1993 ; อาร์มสตรอง , 1994 ) อย่างไรก็ตาม , เป็นแหลมออกโดย Berman ( 2005 ) ที่สนับสนุนข้อมูลให้ละเอียดเหล่านี้จะไม่เผยแพร่ นอกจากนี้ดัชนีจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ย้อนหลังของการศึกษาศึกษาที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีในทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 เมื่อรวมเป็น 56 วัวเฉลี่ย 15.5 กก. / D ( ช่วง 2.7-31.8 kg / d ) ในทางตรงกันข้าม ผลผลิตเฉลี่ยต่อวัวในสหรัฐอเมริกาปัจจุบันกว่า 30 กก. / วัน มีวัว การผลิตสูงกว่า 50 kg / d ที่ยอดการให้น้ำนมความไวของวัวเพื่อความเครียดความร้อนจะเพิ่มขึ้นเมื่อผลิตนมเพิ่มขึ้น ดังนั้นการลดเกณฑ์อุณหภูมิ‖ผมอยากเมื่อการสูญเสียน้ำนมเริ่มเกิดขึ้น ( Berman , 2005 ) เนื่องจากความร้อนออกการเผาผลาญอาหารเพิ่มขึ้นเป็นระดับการผลิตของสัตว์เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ความร้อนการผลิตวัวผลิต 18.5 และ 31.6 กิโลกรัม / วัน นมได้ถูกแสดงเป็น 273 และ 48.5 % สูงกว่าที่ไม่ใช่น้ำนมวัว ( purwanto et al . , 1990 ) การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อผลิตนมเพิ่มขึ้นจาก 35 ไปยัง 45 kg / d เกณฑ์อุณหภูมิความร้อนความเครียดลดลง 5 ° C ( Berman , 2005 ) การศึกษาผลกระทบจากธิการคาดคะเนผลผลิตน้ำนมกำลังประเมินความรุนแรงของความเครียดจากความร้อนต่อโฮลสไตน์ .ภาระความร้อนเปล่งปลั่ง และ / หรือ การพาผลไม่ได้ประเมินโดย Berry et al . , ( 1964 ) และส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การดูแลของโคนมในโครงสร้างที่ร่มในระหว่างเดือน ความเครียด ความร้อน โครงสร้างร่ม บรรเทาภาระความร้อน Radiant ยังมีเอื้อผลมาจากโลหะสีโครงสร้าง ในอิสราเอลโครงสร้างร่มทั่วไปคือประมาณ 3 องศา C เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอุณหภูมิโดยรอบสัตว์ ( Berman , 2005 ) การใช้พัดลมระบายความร้อนระบบการจัดการที่ทำให้ระดับที่แตกต่าง ภายใต้โครงสร้างแบบสีได้เป็นอย่างดี
การแปล กรุณารอสักครู่..