The analysis shows that the use of

The analysis shows that the use of the patent system of taxation does not always lead to a decrease in the
value of taxes paid and is not a substitute for an alternative unified tax on imputed income for many types of
activities. A positive result of introduction the new patent system is to expand the list of activities for which it
was possible to pay a fixed amount of a patent: rental of residential and non-residential property, a variety of
services to the population, employment medical or pharmaceutical activity, conducting physical training and
sports, other activities .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์แสดงว่า การใช้ระบบสิทธิบัตรภาษีไม่นำไปสู่การลดลงในการค่าภาษีจ่าย และไม่ได้ทดแทนสำหรับหลายชนิดควาบรายได้ภาษีรวมอื่นกิจกรรม ผลบวกของแนะนำระบบสิทธิบัตรใหม่คือการ ขยายรายการของกิจกรรมได้ที่สามารถชำระเงินคงที่ของสิทธิบัตร: เช่าที่อยู่อาศัย และไม่อาศัยคุณสมบัติ หลากหลายบริการประชากร จ้างแพทย์ หรือยากิจกรรม ดำเนินการฝึกอบรมทางกายภาพ และกีฬา กิจกรรมอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการใช้งานของระบบสิทธิบัตรของการเก็บภาษีจะไม่นำไปสู่การลดลงของค่าภาษีที่ชำระเงินและไม่ได้ใช้แทนสำหรับทางเลือกภาษีแบบครบวงจรกับรายได้รวมอยู่ในตั๋วสำหรับหลายประเภทของกิจกรรม ผลบวกของการแนะนำระบบสิทธิบัตรใหม่คือการขยายรายการของกิจกรรมที่มันเป็นไปได้ที่จะจ่ายเงินจำนวนคงที่ของสิทธิบัตร: เช่าทรัพย์สินที่อยู่อาศัยและไม่ใช่ที่อยู่อาศัย, ความหลากหลายของการบริการให้กับประชากรที่การจ้างงานทางการแพทย์หรือกิจกรรมยา, การดำเนินการฝึกอบรมทางกายภาพและกีฬากิจกรรมอื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการวิเคราะห์ พบว่า การใช้ระบบสิทธิบัตรของภาษีอากรมักไม่นำไปสู่การลดลงในค่าของเงินภาษี
และไม่ทดแทนทางเลือกรวมภาษีใดๆรายได้สำหรับหลายประเภทของ
กิจกรรม ผลในเชิงบวกของการระบบสิทธิบัตรใหม่เพื่อขยายรายการของกิจกรรมที่เป็นไปได้ที่จะจ่ายมัน
จำนวนสิทธิบัตร :เช่าที่อยู่อาศัยและที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยที่หลากหลายของ
บริการให้กับประชากร การจ้างงาน ทางการแพทย์ หรือ กิจกรรม ดำเนินการฝึกอบรมทางกายภาพและ
กีฬา กิจกรรมอื่น ๆ