In order to avoid this attack, the

In order to avoid this attack, the function F can be replaced
by a similar lightweight but strong cryptographic primitive
like a shrinking generator. Note that the shrinking generator
uses just two or more LFSRs which would still stay within
2000 gate limit. For further details of the security analysis of
shrinking generators we refer to [7], [16].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตี สามารถแทนฟังก์ชัน Fโดยมีน้ำหนักเบา แต่แข็งแรงเข้ารหัสลับดั้งเดิมที่คล้ายกันเช่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหด หมายเหตุที่กำเนิดหดใช้ LFSRs เพียงสอง หรือมากกว่าซึ่งจะยังคงอยู่ภายในประตู 2000 จำกัด รายละเอียดเพิ่มเติมของการวิเคราะห์ความปลอดภัยลดขนาดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไป [7], [16]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการโจมตีนี้ F ฟังก์ชั่นจะถูกแทนที่
โดยที่คล้ายกันที่มีน้ำหนักเบา แต่แข็งแรงการเข้ารหัสลับแบบดั้งเดิม
เช่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าลดขนาด โปรดทราบว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหดตัว
ใช้เพียงสองคนหรือมากกว่า LFSRs ซึ่งจะยังคงอยู่ภายใน
2000 วงเงินประตู สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมของการวิเคราะห์ความปลอดภัยของ
การหดตัวของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่เราจะเรียก [7] [16]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีนี้ ฟังก์ชัน f สามารถแทนที่โดยมีน้ำหนักเบา แต่แข็งแรงปลอดภัยดั้งเดิมคล้ายคลึงกันเหมือนตัวเครื่องกำเนิดไฟฟ้า หมายเหตุที่หดตัวเครื่องกำเนิดไฟฟ้าใช้แค่สองหรือมากกว่า lfsrs ซึ่งยังคงอยู่ภายในประตู 2000 จำกัด สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมของการรักษาความปลอดภัยการวิเคราะห์ลงเครื่องเราดูที่ [ 7 ] , [ 16 ]