By using only two major terms (-1.5

By using only two major terms (-1.5430HangSeng(t)) /(-5.2054 MLR(t)) to plot graph against SET(t), the authors assert that the SET index can be reasonably explained . Figure 1 and Figure 2 show SET index plot against the two major terms, using data from January 2003 to December 2005 and from January 2005 to December 2006 respectively. Figure 3 shows the 10-days
simple moving average of the SET index and (-1.5430HangSeng) / (-5.2054MLR) based on data during January 2005 to December 2006.
It can be implied from these two figures that the SET index can be reasonably described by Hang Seng index and MLR in 2003 and 2004 however, during 2005 to 2006, there are some different movement directions of the SET index and -1.5430HangSeng / -5.2054 MLR. Since data of the first 420 days during 2003 to 2004 was used as training data [14], therefore the terms of (-1.5430HangSeng)/(-5.2054MLR) well explained the SET index in this period.
Generally, the Thai stock market environments keep changing. Using those terms, which were trained by data on periods that was long before the prediction period, to explain the SET index of 2005 and 2006 may not be efficient, as seen in figure 2 and figure 3. This is because recent situations were not used in the developing prediction model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้เงื่อนไขหลักเพียงสอง (-1.5430HangSeng(t)) / (-5.2054 MLR(t)) ในการพล็อตกราฟกับ SET(t) ผู้เขียนอ้างว่า ดัชนีตลาดหลักทรัพย์สามารถเหตุผลอธิบายได้ รูปที่ 1 และรูปที่ 2 แสดงดัชนีกำหนดพล็อตกับเงื่อนไขหลักสอง ใช้ข้อมูล ตั้งแต่ 2546 มกราคมถึง 2548 ธันวาคม และ ตั้งแต่ 2548 มกราคมถึง 2549 ธันวาคมตามลำดับ รูปที่ 3 แสดง 10 วันเฉลี่ยของดัชนีตลาดหลักทรัพย์ และ (-1.5430HangSeng) / (-5.2054MLR) ตามข้อมูลในระหว่าง 2548 มกราคมถึง 2549 ธันวาคมมันสามารถอื้นจากเหล่านี้สองตัวเลขที่ดัชนี SET สามารถเหตุผลอธิบาย โดยดัชนี Hang Seng และ MLR ใน 2003 และ 2004 อย่างไรก็ตาม ในช่วง 2005 2006 มีบางทิศทางการเคลื่อนไหวต่าง ๆ ของดัชนี SET และ - 1.5430HangSeng / -5.2054 MLR ตั้งแต่วันแรก 420 ใน 2003 กับ 2004 ใช้ข้อมูลเป็นข้อมูลการฝึกอบรม [14], ดังนั้นเงื่อนไข (-1.5430HangSeng)/(-5.2054MLR) คำอธิบายดัชนี SET ในช่วงนี้โดยทั่วไป สภาพแวดล้อมที่ตลาดหุ้นไทยให้เปลี่ยน ใช้ข้อกำหนดเหล่านั้น ซึ่งถูกฝึก โดยข้อมูลในรอบระยะเวลาที่ยาวนานก่อนระยะเวลาทำนาย อธิบายการตั้งค่าดัชนีของ 2005 และ 2006 ไม่ได้มีประสิทธิภาพ เท่าที่เห็นในรูปที่ 2 และรูป 3 ทั้งนี้เนื่องจากไม่ใช้สถานการณ์ล่าสุดในแบบคาดการณ์พัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้เพียงสองคำสำคัญ (-1.5430HangSeng (T)) /(-5.2054 MLR (T)) พล็อตกราฟกับชุด (T) ผู้เขียนยืนยันว่าดัชนีตลาดหลักทรัพย์สามารถอธิบายได้อย่างสมเหตุสมผล รูปที่ 1 และรูปที่ 2 แสดงดัชนีตลาดหลักทรัพย์พล็อตกับคำสองคำที่สำคัญโดยใช้ข้อมูลจากมกราคม 2003 ถึงเดือนธันวาคมปี 2005 และตั้งแต่เดือนมกราคม 2005 ถึงธันวาคม 2006 ตามลำดับ รูปที่ 3 แสดง 10 วัน
ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ที่เรียบง่ายของดัชนีตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยและ (-1.5430HangSeng) / (-5.2054MLR) บนพื้นฐานของข้อมูลในช่วงเดือนมกราคม 2005 ถึงเดือนธันวาคม 2006
ก็สามารถที่จะส่อให้เห็นจากทั้งสองตัวเลขที่ดัชนีตลาดหลักทรัพย์สามารถ อธิบายพอสมควรโดยดัชนีฮั่งเส็งและ MLR ในปี 2003 และ 2004 อย่างไรก็ตามในช่วง 2005-2006 มีบางทิศทางการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันของดัชนีตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยและ -1.5430HangSeng / -5.2054 MLR เนื่องจากข้อมูลของ 420 วันแรกในช่วง 2003-2004 ถูกนำมาใช้เป็นข้อมูลการฝึกอบรม [14] ดังนั้นแง่ของ (-1.5430HangSeng) / (- 5.2054MLR) อธิบายกันดัชนีตลาดหลักทรัพย์ในช่วงนี้.
โดยทั่วไปการลงทุนในตลาดหุ้นไทย สภาพแวดล้อมที่มีการเปลี่ยนแปลง ใช้คำเหล่านั้นซึ่งได้รับการฝึกฝนโดยข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาที่เป็นเวลานานก่อนที่ระยะเวลาการทำนายที่จะอธิบายโดยดัชนีตลาดหลักทรัพย์ของปี 2005 และ 2006 ไม่อาจจะมีประสิทธิภาพเท่าที่เห็นในรูปที่ 2 และรูปที่ 3 นี้เป็นเพราะสถานการณ์ที่ผ่านมาไม่ได้ใช้ ในรูปแบบการทำนายการพัฒนา