firm of expatriates failing (e.g. S

firm of expatriates failing (e.g. Selmer 1995; Baruch and Altman 2002). Early studies
seeking to explain the choice between expatriation and localization were considerably
hampered by the availability of data. For instance, Boyacigiller (1990) and Downes and
Thomas (2000) base their arguments on expatriation in the subsidiaries of just one firm.
More recent research relies on case studies or country studies. The number of cases in a
study is often limited, which makes it difficult to generalize the findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทของชาวต่างชาติที่ล้มเหลว (เช่นเซลเมอร์ 1995 บารุและ Altman 2002) การศึกษาต้นกำลังอธิบายทางเลือกระหว่าง expatriation และแปลได้อย่างมากขัดขวาง โดยความพร้อมของข้อมูล ตัวอย่าง Downes และ Boyacigiller (1990) และThomas (2000) ยึดอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา expatriation ในบริษัทในเครือของบริษัทเดียวกันงานวิจัยล่าสุดอาศัยกรณีศึกษาหรือการศึกษาประเทศ จำนวนกรณีและปัญหาในการมักจะเป็นการศึกษาจำกัด ซึ่งทำให้ยากที่จะทั่วไปผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ของชาวต่างชาติที่ล้มเหลว (เช่นเซม 1995; บารุคและอัลท์แมน 2002) ก่อนการศึกษา
ที่กำลังมองหาที่จะอธิบายทางเลือกระหว่างการเนรเทศและท้องถิ่นมากถูก
ขัดขวางโดยความพร้อมของข้อมูล ยกตัวอย่างเช่น Boyacigiller (1990) และ Downes และ
โทมัส (2000) ฐานการขัดแย้งของพวกเขาในการเนรเทศใน บริษัท ย่อยของ บริษัท เพียงหนึ่ง.
การวิจัยล่าสุดอาศัยกรณีศึกษาหรือการศึกษาของประเทศ จำนวนผู้ป่วยใน
การศึกษามักจะถูก จำกัด ซึ่งจะทำให้มันยากที่จะพูดคุยการค้นพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทของชาวต่างชาติที่ล้มเหลว ( เช่น เซลเมอร์ 1995 และ 2002 ; บารุค อัลท์แมน ) ก่อนการศึกษา
ขอให้อธิบายทางเลือกระหว่าง expatriation และการถูกมาก
hampered โดยความพร้อมของข้อมูล ตัวอย่าง boyacigiller ( 1990 ) และ Downes และ
โทมัส ( 2000 ) ฐานอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาใน expatriation ใน บริษัท ย่อยของ บริษัท เพียงหนึ่ง .
งานวิจัยล่าสุดอาศัยกรณีศึกษาหรือการศึกษา จำนวนคดีใน
ศึกษามักจะ จำกัด ซึ่งทำให้ยากที่จะลงความเห็นผล