Pneumonia is one of the most common

Pneumonia is one of the most common health problems affecting all age groups around the world. Antibiotics represent the mainstay of pneumonia treatment, while other therapies are mostly supportive. Chest physiotherapy has been widely used as an adjunctive therapy for pneumonia in adults without any reliable evidence.
Six randomised controlled trials assessing 434 participants were included. The studies appraised four types of chest physiotherapy, namely conventional chest physiotherapy, osteopathic manipulative treatment (including paraspinal inhibition, rib raising, and diaphragmatic or soft myofascial release), active cycle of breathing techniques (including active breathing control, thoracic expansion exercises and forced expiration technique) and positive expiratory pressure. None of these techniques (versus no physiotherapy or placebo therapy) reduce mortality. Among three of the techniques (conventional chest physiotherapy, active cycle of breathing techniques and osteopathic manipulative treatment) there is no evidence to support a better cure rate in comparison with no physiotherapy or placebo therapy. Limited evidence indicates that positive expiratory pressure (versus no physiotherapy) and osteopathic manipulative treatment (versus placebo therapy) can slightly reduce the duration of hospital stay (by 2.02 and 1.4 days, respectively). In addition, positive expiratory pressure (versus no physiotherapy) can slightly reduce the duration of fever by 0.7 day, and osteopathic manipulative treatment (versus placebo therapy) might reduce the duration of antibiotic use by 1.93 days. No severe adverse events were found.
In summary, chest physiotherapy should not be recommended as routine adjunctive treatment for pneumonia in adults. The limitation of our review is that six published studies which appear to meet the inclusion criteria are awaiting classification (five of which are published in Russian).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรคปอดเป็นหนึ่งในปัญหาสุขภาพทั่วไปที่ส่งผลกระทบต่อทุกกลุ่มอายุทั่วโลก ยาปฏิชีวนะแทนซ่าของการรักษาโรค ในขณะที่การรักษาอื่นส่วนใหญ่สนับสนุน กายภาพอกได้ถูกใช้เป็นการบำบัด adjunctive สำหรับโรคในผู้ใหญ่โดยไม่มีหลักฐานเชื่อถือได้หก randomised ควบคุมการทดลองประเมิน 434 คนรวมได้ ศึกษาการประเมิน 4 ประเภทกายภาพอก ได้แก่กายภาพปกติหน้าอก เอ็มรักษาปฏิบัติ (รวม paraspinal ยับยั้ง ซี่โครงเพิ่ม และนุ่ม หรือ diaphragmatic myofascial ปล่อย) วงจรใช้งานของการหายใจเทคนิค (รวมถึงการควบคุมการหายใจที่ใช้งานอยู่ ออกกำลังกายขยายทรวงอก และเทคนิคหมดอายุบังคับ) และความดันเป็นบวก expiratory ไม่มีเทคนิคเหล่านี้ (เมื่อเทียบกับการบำบัดไม่กายภาพหรือยาหลอก) ลดการตาย หมู่ที่ 3 เทคนิค (กายภาพหน้าอกปกติ วงจรใช้งานของการหายใจเทคนิคและการปฏิบัติรักษาเอ็ม) ไม่สนับสนุนอัตราการรักษาดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการบำบัดกายภาพหรือยาหลอกไม่ จำกัดหลักฐานบ่งชี้ว่า ความดัน expiratory บวก (เทียบกับไม่กายภาพ) และรักษาปฏิบัติเอ็ม (เมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก) สามารถเล็กน้อยลดระยะเวลาการอยู่โรงพยาบาล (2.02 และ 1.4 วัน ตามลำดับ) นอกจากนี้ ดัน expiratory บวก (เทียบกับกายภาพไม่) เล็กน้อยสามารถลดระยะเวลาของไข้ 0.7 วัน และรักษาปฏิบัติเอ็ม (เมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก) อาจลดระยะเวลาการใช้ยาปฏิชีวนะโดย 1.93 วัน พบเหตุการณ์ไม่รุนแรงในสรุป กายภาพหน้าอกควรจะทำได้เป็นประจำ adjunctive รักษาปอดบวมในผู้ใหญ่ ข้อจำกัดของการตรวจสอบของเราจะศึกษาเผยแพร่ 6 ซึ่งจะตรงกับเงื่อนไขการรวมกำลังรอการจัดประเภท (ห้าซึ่งเผยแพร่ในรัสเซีย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคปอดบวมเป็นหนึ่งในปัญหาสุขภาพที่พบมากที่สุดที่มีผลต่อทุกกลุ่มอายุทั่วโลก ยาปฏิชีวนะเป็นตัวแทนแกนนำของการรักษาโรคปอดบวมในขณะที่การรักษาอื่น ๆ จะสนับสนุนส่วนใหญ่ กายภาพบำบัดทรวงอกได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นยาเสริมสำหรับโรคปอดอักเสบในผู้ใหญ่โดยไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือใด ๆ .
หกควบคุมสุ่มคัดเลือกผู้เข้าร่วมการประเมิน 434 ถูกรวม การศึกษาประเมินสี่ประเภทของกายภาพบำบัดหน้าอกคือกายภาพบำบัดหน้าอกทั่วไปการรักษาโรคบิดเบือน (รวมถึงการยับยั้ง paraspinal เลี้ยงซี่โครงและกระบังลมหรือปล่อย myofascial นิ่ม) วงจรที่ใช้งานของเทคนิคการหายใจ (รวมถึงการควบคุมการหายใจที่ใช้งาน, การออกกำลังกายการขยายตัวของทรวงอกและบังคับให้หมดอายุ เทคนิค) และความดันการหายใจบวก ไม่มีเทคนิคเหล่านี้ (เมื่อเทียบกับไม่มีกายภาพบำบัดหรือการบำบัดยาหลอก) ลดอัตราการตาย ในบรรดาสามของเทคนิค (กายภาพบำบัดหน้าอกธรรมดาวงจรที่ใช้งานของเทคนิคการหายใจและการรักษาโรคบิดเบือน) มีหลักฐานที่จะสนับสนุนอัตราการรักษาที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยกายภาพบำบัดหรือยาหลอกไม่มี มีหลักฐาน จำกัด บ่งชี้ความดันการหายใจที่เป็นบวก (เมื่อเทียบกับไม่มีกายภาพบำบัด) และการรักษาโรคบิดเบือน (เมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก) เล็กน้อยสามารถลดระยะเวลาในการเข้าพักที่โรงพยาบาล (โดย 2.02 และ 1.4 วันตามลำดับ) นอกจากนี้แรงดันหายใจบวก (เมื่อเทียบกับกายภาพบำบัดไม่มี) เล็กน้อยสามารถลดระยะเวลาของการมีไข้ขึ้น 0.7 วันและการรักษาโรคบิดเบือน (เมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก) อาจลดระยะเวลาในการใช้ยาปฏิชีวนะโดย 1.93 วัน ไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่รุนแรงที่พบ.
ในการสรุปกายภาพบำบัดหน้าอกไม่ควรที่จะใช้ในการรักษาตามปกติเสริมสำหรับโรคปอดอักเสบในผู้ใหญ่ ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบของเราคือการที่หกการตีพิมพ์การศึกษาซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปตามเกณฑ์การรวมกำลังรอการจัดหมวดหมู่ (ห้าแห่งที่ได้รับการตีพิมพ์ในภาษารัสเซีย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคปอดบวมเป็นหนึ่งที่พบมากที่สุดปัญหาสุขภาพที่มีผลต่อกลุ่มอายุทั้งหมดทั่วโลก ยาปฏิชีวนะเป็นตัวแทนหลักของโรคปอดบวมรักษา ในขณะที่การรักษาอื่น ๆส่วนใหญ่จะสนับสนุน กายภาพบำบัดทรวงอกได้รับอย่างกว้างขวางใช้เป็นผู้ช่วยบำบัดสำหรับโรคปอดบวมในผู้ใหญ่ โดยไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือ .
6 การทดลองควบคุม Randomised ประเมินเป็นจำนวนรวมการศึกษาการประเมินสี่ประเภทของกายภาพบำบัดทรวงอก คือ ปกติการทำกายภาพบำบัดทรวงอก การรักษา osteopathic manipulative ( รวมทั้ง paraspinal และซี่โครงที่เพิ่ม และใต้กระบังลม หรืออ่อนปล่อย myofascial ) , วงจรการใช้งานของเทคนิคการหายใจ ( รวมทั้งการควบคุมการหายใจ การใช้แบบฝึกหัดและเทคนิคขยายทรวงอกให้หมดอายุ ) และกลุ่มความดันเป็นบวกไม่มีเทคนิคเหล่านี้ ( และไม่ทำกายภาพบำบัดหรือยาหลอก บำบัด ) ลดอัตราการตาย ระหว่างสามเทคนิค ( กายภาพบำบัดทรวงอก ปกติใช้งานวงจรของเทคนิคการหายใจและการรักษา osteopathic manipulative ) ไม่มีหลักฐานสนับสนุนที่ดีกว่าอัตราการรักษาในการเปรียบเทียบกับไม่ทำกายภาพบำบัดหรือยาหลอก รักษาหลักฐานบ่งชี้ว่าเป็นบวก ( Expiratory ความดัน ( เมื่อเทียบกับการรักษา osteopathic manipulative และไม่ทำกายภาพบำบัด ) ( เมื่อเทียบกับยาหลอก ( บำบัด ) เล็กน้อยสามารถลดระยะเวลาของการเข้าพักที่โรงพยาบาล ( โดย 2.02 และ 1.4 วัน ตามลำดับ ) นอกจากนี้ กลุ่มความดันบวก ( เมื่อเทียบกับไม่มี Physiotherapy ) เล็กน้อยสามารถลดระยะเวลาของไข้โดย 0.7 วันการรักษา osteopathic manipulative ( เมื่อเทียบกับยาหลอก และการรักษาอาจลดระยะเวลาของการใช้ยาปฏิชีวนะโดย 1.93 วัน ไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่รุนแรงพบ .
สรุปกายภาพบำบัดทรวงอกไม่ควรแนะนําการรักษาผู้ช่วยประจำสำหรับโรคปอดบวมในผู้ใหญ่ข้อจำกัดของการตรวจสอบของเรามีหกเผยแพร่การศึกษาซึ่งปรากฏพบรวมเกณฑ์รอการจำแนก ( ห้าซึ่งมีการเผยแพร่ใน
รัสเซีย )