Sterman (1989) also argued that the

Sterman (1989) also argued that the bullwhip effect is caused by the irrational
decision making of participants. After examining the results of the well-known
role-playing game, the beer distribution game, he concluded that the participants of the
game underestimated the ordering delays and, more importantly, that they did not take
the entire supply chain inventory into account in placing orders. The poor decision was
deemed to come from difficulties in evaluating complex feedback loops in conjunction
with time delays.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sterman (1989) นอกจากนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันว่าผล bullwhip เกิดจากการที่ไม่มีเหตุผล
ในการตัดสินใจของผู้เข้าร่วม หลังจากตรวจสอบผลของการที่รู้จักกันดี
เกมเล่นตามบทบาท, เกมจัดจำหน่ายเบียร์เขาสรุปว่าผู้เข้าร่วมของ
เกมการประเมินความล่าช้าในการสั่งซื้อและที่สำคัญกว่าที่พวกเขาไม่ได้ใช้
สินค้าคงคลังห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดเข้าบัญชีในการวาง คำสั่งซื้อ การตัดสินใจที่น่าสงสารถูก
ถือว่ามาจากความยากลำบากในการประเมินข้อเสนอแนะที่ซับซ้อนลูปร่วม
กับเวลาที่ล่าช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สเตอร์เมิ่น ( 1989 ) ยังถกเถียงกันอยู่ว่า bullwhip ผลเกิดจากไร้เหตุผลการตัดสินใจของผู้เข้าร่วม หลังจากตรวจสอบผลที่รู้จักกันดีบทบาทการเล่นเกม , เกมแจกเบียร์ เขาสรุปได้ว่าผู้เข้าร่วมของเกมประเมินการสั่งซื้อล่าช้าและที่สำคัญกว่านั้น เขา ไม่ ได้ ใช้ทั้งห่วงโซ่อุปทานสินค้าคงคลังในบัญชีในการวางใบสั่ง การตัดสินใจแย่ๆถือว่ามาจากความยากลำบากในการประเมินความซับซ้อนบางอย่างร่วมด้วยเวลาที่ล่าช้า