Here, too, exclusion distortednetwo

Here, too, exclusion distortednetwork perceptions; people who had been left out of a group activ-ity saw others as enjoying greater social connectedness than wasthe case, as well as more connectedness than others who had nothad this experience. Whereas false negatives did not differ by socialexperience condition, reporting of false positives did. This patternindicates that exclusion does not simply interfere with social per-ception, but it does so in ways that lead people to overestimatenetwork density.Results from both studies support our primaryproposition—social exclusion experiences systematically undercutpeople’s ability to decode the social network structures that arepresent in novel social settings. And, if getting it wrong means thatpeople misconstrue network opportunity, then these errors arelikely to undermine people’s effective network exploitation.Theoretical, methodological, and practical contributionsOur work builds on research that examines the factors thatshape network perceptual accuracy (Casciaro, 1998; Janicik andLarrick, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่ เกินไป แยกออกแนว distortednetwork คนได้จากไปจากกลุ่ม activ-ity เห็นผู้อื่นเป็นการเพลิดเพลินกับ connectedness สังคมมากขึ้นกว่ากรณี wasthe และ connectedness เพิ่มเติมอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์นี้ nothad ในขณะที่สิ่งเท็จได้ไม่แตกต่างกัน โดยเงื่อนไข socialexperience รายงานการทำงานผิดพลาดไม่ได้ Patternindicates นี้ที่แยกออกไม่ก็รบกวนสังคมต่อ-ception แต่มัน ไม่ได้ในวิธีที่คนความหนาแน่น overestimatenetwork ผลจากการศึกษาทั้งสองสนับสนุน primaryproposition ของเรา — แยกสังคมประสบการณ์อย่างเป็นระบบของ undercutpeople ความสามารถในการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายทางสังคมที่ arepresent ในการตั้งค่าสังคมนวนิยาย และ ถ้าทำผิดวิธี thatpeople misconstrue เครือข่ายโอกาส แล้ว arelikely ข้อผิดพลาดเหล่านี้ทำลายประชาชนใช้ประโยชน์จากเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพ ContributionsOur ทฤษฎี methodological และการปฏิบัติงานสร้างบนวิจัยที่ตรวจสอบปัจจัย thatshape เครือข่าย perceptual ความถูกต้อง (Casciaro, 1998 Janicik andLarrick, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่ด้วยการรับรู้การยกเว้น distortednetwork; คนที่ได้รับการปล่อยออกมาจากกลุ่ม Activ-ity เห็นคนอื่น ๆ เพลิดเพลินกับการเชื่อมโยงทางสังคมมากกว่ากรณี wasthe เช่นเดียวกับการเชื่อมโยงมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ที่ได้ nothad ประสบการณ์นี้ ขณะที่เชิงลบที่ผิดพลาดไม่ได้แตกต่างกันโดยสภาพ socialexperience รายงานบวกเท็จได้ patternindicates นี้ยกเว้นว่าไม่เพียงยุ่งเกี่ยวกับสังคมต่อ ception แต่มันไม่ให้ไปในทางที่นำไปสู่​​คนที่จะ overestimatenetwork density.Results จากการศึกษาทั้งสนับสนุนประสบการณ์การยกเว้น primaryproposition สังคมของเรามีความสามารถระบบ undercutpeople ของการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายสังคมที่ arepresent ใน นวนิยายเรื่องการตั้งค่าทางสังคม และถ้าได้รับมันหมายถึงการที่ไม่ถูกต้อง thatpeople โอกาสที่เครือข่ายเข้าใจผิดแล้วผิดพลาดเหล่านี้ arelikely เพื่อทำลายเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพของผู้คน exploitation.Theoretical, วิธีการและการทำงาน contributionsOur สร้างการปฏิบัติเกี่ยวกับการวิจัยที่จะตรวจสอบปัจจัยที่มีความถูกต้อง thatshape รับรู้เครือข่าย (Casciaro, 1998; Janicik andLarrick, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เหมือนกัน ยกเว้น distortednetwork รับรู้ คนที่เคยซ้ายออกจากกลุ่ม Activ ity เห็นผู้อื่นมีความสุขมากขึ้นกว่ากรณีมีการเชื่อมโยงทางสังคม ตลอดจนการเชื่อมโยงมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆที่ได้ nothad ประสบการณ์นี้ ส่วนเชิงลบเท็จ ไม่แตกต่างกัน โดย socialexperience เงื่อนไข การรายงานบวกเท็จได้นี้ patternindicates ที่ยกเว้นไม่เพียงกระทบกับสังคมต่อ ception แต่มันก็เป็นวิธีที่ทำให้คน overestimatenetwork หนาแน่น ผลจากการศึกษาประสบการณ์ primaryproposition สังคมสนับสนุนการยกเว้นของเรามีระบบ undercutpeople สามารถถอดรหัสเครือข่ายโครงสร้างทางสังคมที่ arepresent ในการตั้งค่าทางสังคมใหม่ และถ้ามันผิด หมายถึง thatpeople เข้าใจความหมายผิดโอกาสเครือข่ายแล้วเหล่านี้ข้อผิดพลาดมีทำลายประชาชนมีประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์เครือข่าย ทางทฤษฎี วิธีการ และการปฏิบัติงาน contributionsour สร้างผลงานวิจัยที่ตรวจสอบเครือข่ายการรับรู้ปัจจัย thatshape ความถูกต้อง ( casciaro , 1998 ; janicik andlarrick , 2005 )