Although there are several areas of

Although there are several areas of
research on lower limb orthotic use following
stroke, the majority of the evidence
is not robust due to small patient
sample groups, time limitations and
poor quality descriptions of orthoses,
meaning research cannot be replicated.
In 2009, a best practice statement on
ankle-foot orthosis (AFO) use following
stroke was published in Scotland
(Bowers, 2009). This included a comprehensive
literature review and produced
guidance on best practice using this evidence
base. Another literature review in
2013 (Ferreira et al, 2013) found that
AFO does improve the quality of a
patient’s gait, but further robust
research is required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะมีหลายพื้นที่ของงานวิจัยด้านต่อไปนี้เพื่อใช้รยางค์ล่างจังหวะ ส่วนใหญ่ของหลักฐานไม่ทนทานเนื่องจากผู้ป่วยเล็ก ๆตัวอย่างกลุ่ม ข้อจำกัดเวลา และคำอธิบายคุณภาพของ orthosesความหมายการวิจัยไม่สามารถจำลองแบบในปี 2552 คำสั่งการปฏิบัติที่ดีที่สุดบนเท้าข้อเท้ารองเท้า (AFO) ใช้ต่อไปนี้จังหวะถูกตีพิมพ์ในสกอตแลนด์(Bowers, 2009) รวมครอบคลุมเอกสารประกอบการตรวจสอบ และผลิตแนวทางการปฏิบัติที่ดีที่สุดโดยใช้หลักฐานนี้ฐาน ทบทวนวรรณกรรมอื่นใน2013 (Ferreira et al, 2013) พบว่าAFO ปรับปรุงคุณภาพของการผู้ป่วยเดิน แต่แข็งแกร่งต่อไปจำเป็นต้องวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะมีหลายพื้นที่ของ
การวิจัยเกี่ยวกับขาใช้กายอุปกรณ์เสริมต่อไปนี้
จังหวะส่วนใหญ่ของหลักฐานที่
ไม่ได้เป็นที่แข็งแกร่งเนื่องจากการขนาดเล็กผู้ป่วย
กลุ่มตัวอย่างข้อ จำกัด เวลาและ
รายละเอียดที่มีคุณภาพที่ดีของ orthoses,
ความหมายการวิจัยไม่สามารถทำซ้ำ.
ในปี 2009 ที่ดีที่สุด คำสั่งปฏิบัติเกี่ยวกับ
orthosis ข้อเท้าฟุต (AFO) ใช้ต่อไป
จังหวะรับการตีพิมพ์ในสกอตแลนด์
(Bowers 2009) นี้รวมถึงการที่ครอบคลุม
การทบทวนวรรณกรรมและผลิต
คำแนะนำเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ดีที่สุดโดยใช้หลักฐาน
ฐาน การทบทวนวรรณกรรมอีกใน
2013 (Ferreira et al, 2013) พบว่า
AFO ไม่ปรับปรุงคุณภาพของการให้
การเดินของผู้ป่วย แต่มีประสิทธิภาพต่อ
การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีหลายพื้นที่ของงานวิจัยเกี่ยวกับกระดูกขา orthotic ใช้ต่อไปนี้โรคหลอดเลือดสมอง , ส่วนใหญ่ของหลักฐานไม่คึกคัก เนื่องจากคนไข้ขนาดเล็กกลุ่มตัวอย่าง ข้อ จำกัด เวลาและอุปกรณ์พยุงอธิบายคุณภาพของ ,ความหมายไม่สามารถวิจัยได้ทดลอง .ใน 2009 , รายงานการปฏิบัติที่ดีที่สุดorthosis ข้อเท้าและเท้า ( afo ) ใช้ต่อไปนี้จังหวะที่ถูกตีพิมพ์ในสกอตแลนด์( โบเวอร์ , 2009 ) นี้รวมที่ครอบคลุมการทบทวนวรรณกรรม และผลิตคำแนะนำในการใช้หลักฐานนี้ฐาน การทบทวนวรรณกรรมในอีก2013 ( Ferreira et al , 2013 ) พบว่าafo ไม่ปรับปรุงคุณภาพของการเดินของผู้ป่วย แต่ยังคึกคักการวิจัยเป็นสิ่งจำเป็น