In my opinion, Prometheus is theref

In my opinion, Prometheus is therefore not for a concrete protest role. In the poem is generally against any kind of authority, which could limit the genius protested much more. Prometheus fights (especially with yourself) into themselves to discover and develop what it is now: a genius. The abstract concept is substantiated by the example of a fictional character. And in these points is probably the reason why "Prometheus" is considered to be typical of the Sturm und Drang period

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้าพเจ้า Prometheus จึงไม่สำหรับบทบาทการประท้วงคอนกรีต ในบทกวีเป็นต่อสู้อำนาจ ซึ่งสามารถจำกัดอัจฉริยะปฏิเสธอีกมากมาย พรอมิธีเอิสต่อสู้ (โดยเฉพาะกับตัวเอง) เป็นการค้นพบ และพัฒนาอะไรก็ตอนนี้ตัวเอง: เป็นอัจฉริยะ แนวคิดนามธรรมคือพิสูจน์ โดยตัวอย่างของตัวละครสมมติ และในจุดเหล่านี้อาจเป็นเหตุผลที่ทำไม "Prometheus" ถือว่าเป็นของงวด Sturm und Drang

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของโพรจึงไม่ได้สำหรับบทบาทการประท้วงคอนกรีต ในบทกวีโดยทั่วไปกับทุกชนิดของผู้มีอำนาจซึ่งอาจ จำกัด อัจฉริยะประท้วงมากขึ้น โพรต่อสู้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวเอง) ลงในตัวเองที่จะค้นพบและพัฒนาสิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้: อัจฉริยะ แนวคิดนามธรรมคือการยืนยันจากตัวอย่างของตัวละครสมมติ และในจุดเหล่านี้อาจเป็นเหตุผลที่ว่าทำไม "โพร" จะถือเป็นเรื่องปกติของช่วงเวลาที่พายุคาดไม่ถึงแด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเห็นของฉัน เขาจึงไม่มีบทบาทประท้วงคอนกรีต ในบทกวีโดยทั่วไปกับประเภทใด ๆของผู้มีอำนาจ ซึ่งอาจ จำกัด อัจฉริยะ ประท้วงมากขึ้น โพรมีธีอุส การต่อสู้ ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวเอง ) เข้าไปในตัวเองที่จะค้นพบ และพัฒนาสิ่งที่เป็นในตอนนี้เลย แนวคิดที่เป็นนามธรรมเป็นแก่นสาร โดยตัวอย่างของตัวละครแล้วนะ และในจุดเหล่านี้อาจเป็นเหตุผลทำไม " Prometheus " ถือว่าเป็นปกติของมอสลีย์และ drang ระยะเวลา