Organization and evolution of the b

Organization and evolution of the breeding
sector
Because of the low reproductive rate, the long
generation interval and the large amount of space
required to house each animal, cattle breeding has
a more complex and more open organizational
structure than poultry or pig breeding. Gene
flow can occur both from the breeder to the
producer and vice versa. Information resources
are shared between players at different levels.
In a typical dairy cattle breeding programme,
pedigree information is often recorded, owned
and managed by breed societies, while milk
production records are owned by farmers,
but collected and managed by milk recording
organizations. Information on fertility and
reproductive performance are kept by companies
that provide AI services, while health information
generally resides with veterinarians. Often, these
organizations are in decentralized locations and
may store information in different systems.
Because cattle production is a major traditional
agricultural enterprise and because breeding has
a major impact on this enterprise, cattle breeding
programmes have more input from government
agencies than do poultry or pig breeding, and
therefore have a country-specific outlook. Most
programmes were either initiated or sustained
with support or grants from national government
agencies (Wickham, 2005). Organizations such as
the Animal Improvement Programs Laboratory
(AIPL) of the United States Department of
Agriculture (USDA), Canadian Dairy Network
(CDN), Cr-Delta in the Netherlands, and l’Institut
de l’Elevage (IE) in France, play major roles in
cattle breeding programmes in their respective
countries, especially in data management and
genetic evaluation. This is also the case for breed
societies, which have played a major role in
maintaining and enhancing the integrity of their
respective breeds. The success of the Holstein-
Friesian, which is by far the dominant sire breed
in most dairy herds in the Western world, is
testimony to the activities of the World Holstein-
Friesian Federation (WHFF). The formation of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์กรและวิวัฒนาการของการผสมพันธุ์ภาคเนื่องจากอัตราเจริญพันธุ์ต่ำ ลองช่วงสร้างและพื้นที่จำนวนมากต้องบ้านละสัตว์ วัวพันธุ์มีการเปิดมากขึ้น และซับซ้อนมากขึ้นขององค์กรโครงสร้างกว่าพันธุ์สัตว์ปีกหรือหมู ยีนขั้นตอนอาจเกิดขึ้นได้ทั้งจากพันธุ์เพื่อการโปรดิวเซอร์และกรรมการผู้จัดการในทางกลับกัน แหล่งข้อมูลใช้ร่วมกันระหว่างผู้เล่นในระดับต่าง ๆในวัวควายนมทั่วไปโปรแกรม การปรับปรุงพันธุ์บันทึกข้อมูลเลือดมักจะ เป็นเจ้าของและมีการจัดการ โดยสมาคมสายพันธุ์ ในขณะที่นมเรกคอร์ดผลิตเป็นของเกษตรกรรวบรวม และจัดการ โดยบันทึกนมแต่องค์กร ข้อมูลเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ และสืบพันธุ์จะถูกเก็บไว้ โดยบริษัทที่บริการไอ ในขณะที่ข้อมูลด้านสุขภาพโดยทั่วไปอยู่กับสัตวแพทย์ มักจะ เหล่านี้องค์กรที่อยู่ในสถานแบบกระจายศูนย์ และอาจเก็บข้อมูลในระบบต่าง ๆเนื่องจากผลิตปศุสัตว์เป็นหลักการดั้งเดิมองค์กรเกษตรและเพาะพันธุ์ได้ผลกระทบที่สำคัญในองค์กรนี้ วัวพันธุ์โปรแกรมได้ป้อนข้อมูลเพิ่มเติมจากรัฐบาลหน่วยงานต่างให้เพาะพันธุ์สัตว์ปีกหรือหมู และดังนั้น outlook เฉพาะประเทศได้ มากที่สุดโครงการได้เริ่มต้น หรือยั่งยืนสนับสนุนหรือเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลแห่งชาติหน่วยงาน (วิกคัม 2005) องค์กรเช่นห้องปฏิบัติการโปรแกรมปรับปรุงสัตว์(AIPL) ของสหรัฐอเมริกาภาคเกษตร (จาก), เครือข่ายนมแคนาดา(CDN), Cr-เดลต้าในเนเธอร์แลนด์ และ l'Institutเดอ l'Elevage (IE) ในประเทศฝรั่งเศส เล่นบทบาทสำคัญในวัวพันธุ์โครงการในแต่ละของพวกเขาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการข้อมูล และการประเมินผลทางพันธุกรรม นี่คือกรณีสายพันธุ์สังคม ซึ่งมีบทบาทสำคัญในรักษา และเพิ่มความสมบูรณ์ของพวกเขาสายพันธุ์นั้น ๆ ความสำเร็จของโฮลชไตน์-Friesian ซึ่งเป็นสายพันธุ์หลักเดินไกลโดยในส่วนใหญ่นมฝูงในโลกตะวันตกพยานหลักฐานให้กับกิจกรรมของโลกโฮลชไตน์-Friesian สหพันธ์ (WHFF) การก่อตัวของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์กรและวิวัฒนาการของการเพาะพันธุ์ภาค

เพราะอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำ ยาว
รุ่นช่วงเวลาและปริมาณของพื้นที่
ต้องบ้านแต่ละสัตว์ พันธุ์โค มีการซับซ้อนมากขึ้นและเปิดมากขึ้น โครงสร้างองค์กร
กว่าสัตว์ปีกหรือการผสมพันธุ์หมู ยีน
ไหลสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งจากพ่อแม่พันธุ์เพื่อ
โปรดิวเซอร์และในทางกลับกัน ทรัพยากรสารสนเทศ
ที่ใช้ร่วมกันระหว่างผู้เล่นในระดับที่แตกต่างกัน ในโคนมพันธุ์ทั่วไป

ข้อมูลรายการ สายเลือด มักจะบันทึก เป็นเจ้าของและบริหารงานโดยสมาคมพันธุ์
ในขณะที่บันทึกการผลิตนม

แต่เป็นของเกษตรกร รวบรวมและจัดการโดยองค์กรบันทึก
นม ข้อมูลเกี่ยวกับภาวะเจริญพันธุ์และ

การสืบพันธุ์จะถูกเก็บไว้โดย บริษัท ที่ให้ไอ บริการในขณะที่ข้อมูลสุขภาพ
โดยทั่วไปอยู่กับ veterinarians บ่อยครั้งที่องค์กรเหล่านี้อยู่ในสถานที่แบบกระจายอำนาจและ

อาจจะเก็บข้อมูลในระบบที่แตกต่างกัน .
เพราะโคเป็นหลักแบบดั้งเดิมและพันธุ์ได้ เพราะองค์กรเกษตร

ผลกระทบที่สำคัญในองค์กรนี้ พันธุ์โคและเพิ่มเติมข้อมูลจากรัฐบาล

หน่วยงานมากกว่าการทำไก่ หรือการเลี้ยงหมูและ
จึงมี Outlook เฉพาะประเทศ โครงการริเริ่มหรือยั่งยืนที่สุด

มีทั้งสนับสนุนหรือการอนุญาตจากหน่วยงานราชการ
แห่งชาติ ( วิคแฮม , 2005 ) องค์กร เช่น การปรับปรุงพันธุ์สัตว์โปรแกรมปฏิบัติการ

( aipl ) ของสหรัฐอเมริกากรมของกระทรวงเกษตร ( USDA )

เครือข่ายนมแคนาดา ( CDN ) CR Delta ในเนเธอร์แลนด์และ l'institut
de l'elevage ( IE ) ในฝรั่งเศส ให้มีบทบาทในโครงการในแต่ละพันธุ์โค

ประเทศ , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการข้อมูลและ
การประเมินทางพันธุกรรม นี้ยังเป็นกรณีที่สังคมพันธุ์
ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการรักษาและเพิ่มความสมบูรณ์ของ

ของแต่ละสายพันธุ์ ความสำเร็จของโฮลสไตน์ - ฟรีเชี่ยนจำนวน
,ซึ่งคือโดยไกลที่เด่นขึ้นมาในฝูงโคนมพันธุ์
ส่วนใหญ่ในโลกตะวันตกคือ
พยานหลักฐานต่างๆของโลกที่มีจำนวน -
พันธมิตร ( whff ) การก่อตัวของ