The LUR technique uses concentrations measured on approximately 40-60 locations to predict concentrations for
other locations in the study area [20; 21]. Rather than using few fixed monitors or simple interpolation, LUR
includes geographical data (traffic streams, total road length in buffers, truck traffic, population density, land use) in
a linear regression model producing air pollution surfaces. In Flanders, dedicated monitoring of BC on 63 locations
took place in 2010 and 2011, on 13 street sites, 25 urban traffic sites, 11 urban background sites and 14 rural sites
[22]. Because the spatial concentration pattern varies during a day, hourly LUR models were developed (24 models
for weekday-hours, and 24 models for weekend-hours) [22]. Weekday hourly models performed well during the day
and on traffic peak hours, explaining 60 to 80% of variability [22]. At night and in the weekend, concentrations were
lower and more homogeneous resulting in less predictive models when considering R², on the other hand the mean
squared error was also low. Traffic and population variables from the activity-based model were only sporadically
included, e.g. traffic intensity on the nearest road was significant only on traffic peak hours. Hourly models were
developed independently of neighboring hours, but still similar variables return in consecutive models
demonstrating the robustness of the models. Seasonal trends are not taken into account because also the FEATHERS
activity-based model does not predict seasonal differences in activity pattern and traffic streams. The LUR models
are used in the AB²C model to predict ambient BC concentrations on 10 random addresses in 2386 subzones in the
study area; the median concentration is assumed to be representative for the concentration on all addresses in that
subzone.
Because exposure to BC while traveling might deviate significantly from ambient concentrations, a separate
model was developed for exposure in transport microenvironments [23]. Mobile monitoring data was collected in
the study area: approximately 1500 trips using different modes (motorized modes, active modes, public transport)
were registered by volunteers. 5-min exposure and 1-sec GPS during these trips was linked to traffic and road
characteristics, degree of urbanization, travel speed, transport mode and timing of the trip. Concentrations were
highest in motorized modes (car, bus, light rail / metro), and lowest for active modes and trains. In-vehicle BC
concentrations were elevated on highways and on urban roads, during rush hour and on weekdays. With these data
models were fit to predict exposure to BC in different transport modes.
As people spend 80 to 90% of their time in indoor environments [24], it is important to take into account
differences between ambient and indoor concentrations. Indoor sources of BC are relatively rare, but candles and
some cooking activities can contribute to elevated indoor concentrations [25; 26]. These sources were implicitly
included in the indoor/outdoor-ratio that was calculated from in-the-field measurements in 24 houses in Flanders.
Outdoor concentrations were found to be higher than indoor concentrations: a ratio of 0.76 will be applied for
activities in indoor micro-environments.
เทคนิคเลอร์ใช้ความเข้มข้นวัดประมาณ 40-60 สถานที่ทำนายความเข้มข้นสำหรับ
สถานที่อื่น ๆในพื้นที่ศึกษา [ 20 21 ] มากกว่าการใช้เพียงไม่กี่แก้ไขจอภาพหรือการแก้ไขง่ายเลอร์
รวมถึงข้อมูลทางภูมิศาสตร์ ( การจราจรสาย รวมยาวในบัฟเฟอร์รถบรรทุกถนน , การจราจร , ความหนาแน่นของการใช้ที่ดินใน
ประชากร )แบบจำลองการถดถอยเชิงเส้นพื้นผิวการผลิตมลพิษอากาศ ในแฟลนเดอร์ส ทุ่มเทการตรวจสอบของ BC ใน 63 ตำแหน่ง
เอาสถานที่ในปี 2010 และ 2011 , 13 เว็บไซต์ถนน 25 เว็บไซต์จราจรในเขตเมือง ไซต์ 11 พื้นเมืองและชนบท 14 เว็บไซต์
[ 22 ] เนื่องจากรูปแบบของพื้นที่แตกต่างกันไปในระหว่างวัน โมเดลเลอร์ต่อชั่วโมงถูกพัฒนา ( 24 รูปแบบชั่วโมงวันธรรมดา
,และ 24 รูปแบบชั่วโมงวันหยุดสุดสัปดาห์ ) [ 22 ] วันธรรมดาแบบรายชั่วโมงปฏิบัติดีระหว่างวัน
และชั่วโมงเร่งด่วนการจราจรอธิบาย 60 ถึง 80 % ของความแปรปรวน [ 22 ] กลางคืนและในวันหยุดสุดสัปดาห์ , ความเข้มข้นต่ำและเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น
เป็นผลในตัวแบบทำนายน้อยกว่า เมื่อพิจารณา r พนักงานขาย , บนมืออื่น ๆหมายถึง
ยกกำลังสองข้อผิดพลาดน้อยการจราจรและประชากรตัวแปรจากกิจกรรมแบบมีเป็นระยะ
รวม เช่น การจราจรบนถนนที่ใกล้ที่สุดคือความสำคัญเฉพาะในชั่วโมงเร่งด่วนการจราจร แบบรายชั่วโมงได้
พัฒนาอิสระของประเทศเพื่อนบ้าน ชั่วโมง แต่ตัวแปรที่คล้ายกันยังกลับมาในแบบติดต่อกัน
แสดงความแกร่งของรุ่นแนวโน้มตามฤดูกาล ไม่นำมาพิจารณา เพราะยังไม่ทำนายแบบขนนก
กิจกรรมในแต่ละฤดูกาล รูปแบบกิจกรรมและการจราจรกระแส โมเดลเลอร์
ใช้ใน AB พนักงานขาย C ทำนายอากาศก่อนคริสต์ศักราชความเข้มข้น 10 ที่อยู่แบบสุ่มในพื้นที่ศึกษา subzones 1238 ใน
;ความเข้มข้นโดยเฉลี่ยจะถือว่าเป็นผู้แทนของความเข้มข้นในที่อยู่ในที่ subzone
.
เพราะแสงก่อนคริสต์ศักราชในขณะที่เดินทางอาจเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากความเข้มข้นโดยรูปแบบแยกต่างหาก
ถูกพัฒนาสำหรับการขนส่ง microenvironments [ 23 ] การติดตามข้อมูลมือถือเก็บข้อมูลในพื้นที่ศึกษา :
ประมาณ 1 , 500 เที่ยว โดยใช้โหมดที่แตกต่างกัน ( รถใช้งานโหมด โหมดการขนส่งสาธารณะ )
ถูกลงทะเบียน โดยอาสาสมัคร 5 นาทีกับการ 1-sec GPS ในระหว่างการเดินทางเหล่านี้ถูกเชื่อมโยงกับการจราจรและถนน
ลักษณะ ระดับของความเป็นเมือง ความเร็วเดินทาง , โหมดการขนส่งและระยะเวลาของการเดินทาง ความเข้มข้นสูงสุดในโหมด
ยนต์ ( รถยนต์ , รถบัส , รถไฟ / รถไฟใต้ดินแสง )นโหมดการใช้งานและรถไฟ ในพ.ศ.
รถความเข้มข้นสูงบนทางหลวงและถนนในเขตเมืองในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน และในวันธรรมดา ด้วยข้อมูลเหล่านี้อยู่พอดี
โมเดลทำนายการ BC ในโหมดการขนส่งที่แตกต่างกัน .
เป็นคนจ่าย 80 ถึง 90% ของเวลาของพวกเขาในสภาพแวดล้อมในร่ม [ 24 ] , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้ในความแตกต่างระหว่างอุณหภูมิภายในบัญชี
และความเข้มข้นแหล่งข่าวภายในของ BC จะค่อนข้างหายาก แต่เทียน
บางกิจกรรมอาหารสามารถช่วยยกระดับความเข้มข้นในร่ม [ 25 ; 26 ] แหล่งที่มาเหล่านี้โดยปริยาย
รวมอยู่ใน Indoor / Outdoor ในอัตราส่วนที่คำนวณได้จากการวัดสนามในบ้านในแฟลนเดอร์ส .
ความเข้มข้นสระ พบว่ามีปริมาณสูงกว่าในร่ม : อัตราส่วนของค่าจะถูกใช้สำหรับ
กิจกรรมต่างๆ ในสภาพแวดล้อมในร่ม
ไมโคร .
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""