SummaryOutdoor residential water co

Summary
Outdoor residential water conservation and efficiency improvements have
the potential to significantly reduce total water demand in California and
improve supply reliability by reducing both average and peak demand.
Savings will result from improved management practices, better application
of available technology, and changes in landscape design away from
water-intensive plants. There are great uncertainties in total water currently
used in the outdoor residential sector, with best estimates ranging
from between one and two million acre-feet per year and averaging 1.45
MAF in 2000. We estimate that 25 to 40 percent of this water could
quickly and economically (see Section 5) be saved through proven
approaches, a reduction of 360,000 to 580,000 AF/yr or even more.
There are additional benefits to such improvements as well. While we
have not quantified these benefits, we describe them briefly below and
urge that more work be done to understand and quantify their scope.
Moller at al. (1996) found that precisely managing turf water applications
with moisture sensors reduced vegetative growth by 73 percent,
thus reducing the number of mowings required, energy expended, and
waste created. They also saw water quality benefits; the correct placement
of water and fertilizer through continuous monitoring and irrigation
scheduling minimized leaching below the root zone and into groundwater
sources, waterways, and estuaries.
Studies by Nelson (1994) not only showed water savings of 54 percent,
but found that xeriscapes decreased resource requirements in general. The
efficient landscapes studied reduced labor needs by 25 percent, fertilizer
use by 61 percent, fuel use by 44 percent, and herbicide use by 22 percent.
These reductions make investment in xeriscape more economically
attractive and offer improvements in both water and air quality.
In the SNWA study, savings of both time and money of more than 30
percent were realized in sites converted to xeriscape. The xeric sites
required 2.2 hours/month less to maintain than the traditional sites and
cost $206 per year less to maintain on top of savings in the water bill (Sovocool and Rosales 2001). Added benefits include savings on wastewater
disposal and a decrease in the amount of lawn care chemicals in
garden runoff.
Better estimates of both total outdoor water use and the conservation
potential in this sector are needed. Given the magnitude of current outdoor
residential water use in California, improved data collection, monitoring
of outdoor use, and reporting by urban agencies should be top priorities
for water policymakers and planners.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปมีการปรับปรุงประสิทธิภาพและการอนุรักษ์น้ำภายนอกบ้านพักอาศัยศักยภาพในการลดความต้องการน้ำทั้งหมดในแคลิฟอร์เนีย และปรับปรุงความน่าเชื่อถือจัดหา โดยการลดอุปสงค์เฉลี่ย และช่วงจะมีผลประหยัดจากวิธีบริหารจัดการที่ดีขึ้น แอพลิเคชันที่ดีของว่าง และเทคโนโลยีในการออกแบบภูมิทัศน์จากการเปลี่ยนแปลงพืชน้ำมาก ขณะนี้มีแนวดีในน้ำทั้งหมดใช้ในที่อยู่อาศัยภาคกลาง สุดประเมินตั้งแต่from between acre-feet หนึ่ง และสองล้านต่อปีและการหาค่าเฉลี่ยดาวน์โหลด 1.45MAF 2000 เราประเมินว่า 25-40 เปอร์เซ็นต์ของน้ำนี้อาจ(ดูส่วนที่ 5) บันทึกได้อย่างรวดเร็ว และสะอาดผ่านพิสูจน์ใกล้ การลดลงของ 360,000 กับ 580,000 AF/ปี หรือยิ่งมีประโยชน์เพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงดังกล่าวด้วย ในขณะที่เรามี quantified คุณประโยชน์เหล่านี้ เราอธิบายสั้น ๆ ด้านล่าง และกระตุ้นให้การว่า ทำงานมากขึ้น และเข้าใจขอบเขตของการกำหนดปริมาณมอลเลอร์ที่ al. (1996) พบการจัดการที่ตรงสนามหญ้าน้ำแอพลิเคชันมีความชื้น เซนเซอร์เกอร์เติบโตผักเรื้อรังร้อยละ 73ดังนั้นจึง ลดจำนวน mowings จำเป็น เงิน พลังงาน และขยะที่สร้างขึ้น พวกเขายังเห็นประโยชน์ของคุณภาพน้ำ ตำแหน่งที่ถูกต้องน้ำและปุ๋ยที่ผ่านการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและการชลประทานการจัดกำหนดการย่อละลาย ใต้โซนราก และ เป็นน้ำบาดาลแหล่ง การบ้าน และปากแม่น้ำนั้นศึกษา โดยเนลสัน (1994) พบว่าไม่เพียงแต่ประหยัดน้ำร้อยละ 54แต่พบว่า xeriscapes ลดลงความต้องการทรัพยากรโดยทั่วไป ที่ภูมิทัศน์อย่างมีประสิทธิภาพศึกษาความต้องการแรงงานลดลงร้อยละ 25 ปุ๋ยใช้ โดยร้อยละ 61 ใช้เชื้อเพลิงร้อยละ 44 และการใช้สารกำจัดวัชพืชร้อยละ 22ลดเหล่านี้ทำให้ลงทุนใน xeriscape มากขึ้นอย่างน่าสนใจ และมีการปรับปรุงคุณภาพน้ำและอากาศในการศึกษา SNWA ประหยัดทั้งเวลาและเงินมากกว่า 30เปอร์เซ็นต์ได้รับรู้ในอเมริกาแปลง xeriscape ไซต์ xericต้อง 2.2 ชั่วโมง/เดือนน้อยรักษากว่าไซต์ดั้งเดิม และต้นทุน $206 ต่อปีน้อยกว่าในการรักษาด้านประหยัดในน้ำ (Sovocool และ Rosales 2001) ประโยชน์เพิ่มเติมในระบบบำบัดน้ำเสียรวมกำจัดและลดจำนวนสารเคมีดูแลสนามหญ้าในสวนที่ไหลบ่าประเมินดีกว่าการใช้น้ำกลางแจ้งรวมทั้งการอนุรักษ์ศักยภาพในภาคนี้มีความจำเป็น กำหนดขนาดของกระแสภายนอกใช้น้ำที่อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนีย รวบรวมปรับปรุงข้อมูล ตรวจสอบใช้ภายนอก และรายงาน โดยหน่วยงานการเมืองควรจะลำดับความสำคัญสูงสุดน้ำผู้กำหนดนโยบายและวางแผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การอนุรักษ์น้ำกลางแจ้งที่อยู่อาศัยและการปรับปรุงประสิทธิภาพการมี
ศักยภาพที่จะลดความต้องการใช้น้ำทั้งหมดในรัฐแคลิฟอร์เนียและ
ปรับปรุงความน่าเชื่อถือโดยการลดอุปทานทั้งความต้องการเฉลี่ยและสูงสุด.
ออมจะเป็นผลมาจากการบริหารจัดการที่ดีขึ้น, การประยุกต์ใช้ที่ดีขึ้น
ของเทคโนโลยีที่มีอยู่และการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบภูมิทัศน์ ห่างจาก
พืชน้ำมาก มีความไม่แน่นอนอย่างมากในขณะนี้น้ำทั้งหมดที่
ใช้ในภาคที่อยู่อาศัยกลางแจ้งด้วยการประเมินที่ดีที่สุดตั้งแต่
จากระหว่างหนึ่งและสองล้านฟุตเอเคอร์ต่อปีและค่าเฉลี่ย 1.45
MAF ในปี 2000 เราคาดว่า 25-40 เปอร์เซ็นต์ของน้ำนี้สามารถทำได้
อย่างรวดเร็วและ เศรษฐกิจ (ดูมาตรา 5) ได้รับการบันทึกผ่านการพิสูจน์แล้วว่า
แนวทางการลดลงของการ 360,000 580,000 AF / ปีหรือมากกว่า.
มีสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมจากการปรับปรุงดังกล่าวเช่นกัน ในขณะที่เรา
ยังไม่ได้วัดประโยชน์เหล่านี้เราจะอธิบายให้พวกเขาในเวลาสั้น ๆ ด้านล่างและ
ผลักดันให้การทำงานมากขึ้นที่จะทำที่จะเข้าใจและปริมาณขอบเขตของพวกเขา.
มอลเลอร์ที่อัล (1996) พบว่าการจัดการการใช้งานได้อย่างแม่นยำน้ำสนามหญ้า
ด้วยเซ็นเซอร์ความชื้นลดการเจริญเติบโตร้อยละ 73,
ดังนั้นการลดจำนวนของงอกจำเป็นต้องใช้จ่ายพลังงานและ
ของเสียที่สร้างขึ้น พวกเขายังเห็นประโยชน์คุณภาพน้ำ ตำแหน่งที่ถูกต้อง
ของน้ำและปุ๋ยผ่านการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและการชลประทาน
การจัดตารางเวลาการละลายลดลงต่ำกว่าโซนรากและเข้าไปในดิน
แหล่งน้ำและอ้อย.
การศึกษาโดยเนลสัน (1994) แสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่ประหยัดน้ำร้อยละ 54,
แต่พบว่าลดลง xeriscapes ทรัพยากร ความต้องการโดยทั่วไป
ภูมิทัศน์ที่มีประสิทธิภาพเรียนลดลงความต้องการแรงงานโดยร้อยละ 25 ปุ๋ย
การใช้งานโดยร้อยละ 61 ใช้น้ำมันเชื้อเพลิงร้อยละ 44 และการใช้สารกำจัดวัชพืชโดยร้อยละ 22.
ลดลงเหล่านี้ทำให้การลงทุนใน Xeriscape มากขึ้นทางเศรษฐกิจ
ที่น่าสนใจและมีการปรับปรุงทั้งในน้ำและคุณภาพอากาศ.
ใน การศึกษา SNWA เงินฝากออมทรัพย์ของทั้งเวลาและเงินกว่า 30
เปอร์เซ็นต์ได้ตระหนักถึงในเว็บไซต์แปลง Xeriscape เว็บไซต์แห้งแล้ง
ที่จำเป็น 2.2 ชั่วโมง / เดือนน้อยกว่าในการรักษากว่าเว็บไซต์แบบดั้งเดิมและ
ค่าใช้จ่าย $ 206 ต่อปีน้อยกว่าในการรักษาด้านบนของเงินฝากออมทรัพย์ในค่าน้ำประปา (Sovocool และ Rosales 2001) ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้น ได้แก่ เงินฝากออมทรัพย์ในน้ำเสีย
การกำจัดและการลดลงของปริมาณของสารเคมีที่ดูแลสนามหญ้าใน
สวนที่ไหลบ่า.
ประมาณการที่ดีขึ้นของการใช้น้ำกลางแจ้งทั้งรวมและการอนุรักษ์
ที่อาจเกิดขึ้นในภาคนี้มีความจำเป็น ที่กำหนดขนาดของกระแสกลางแจ้ง
ใช้น้ำที่อยู่อาศัยในรัฐแคลิฟอร์เนีย, การเก็บรวบรวมข้อมูลการปรับปรุงการตรวจสอบ
การใช้งานกลางแจ้งและการรายงานโดยหน่วยงานในเมืองที่ควรจะเป็นความสำคัญสูงสุด
สำหรับผู้กำหนดนโยบายน้ำและนักวางแผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
สระที่อยู่อาศัยและการปรับปรุงประสิทธิภาพการประหยัดน้ำได้
ศักยภาพที่จะลดความต้องการใช้น้ำรวมในแคลิฟอร์เนียและความน่าเชื่อถือโดยการจัดหา
ปรับปรุงทั้งค่าเฉลี่ยและความต้องการสูงสุด .
ออมจะเป็นผลมาจากการปรับปรุงการปฏิบัติการจัดการ
โปรแกรมที่ดีกว่าของเทคโนโลยีที่มีอยู่ และการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบภูมิทัศน์ที่ห่างจาก
น้ำเข้มข้นพืชมีมากในช่วง น้ำทั้งหมดในปัจจุบัน
ใช้ในบ้านพักอาศัย กลางแจ้ง มีประมาณการที่ดีที่สุดตั้งแต่
จากระหว่างหนึ่งและสองล้านเอเคอร์ฟุตต่อปีเฉลี่ย 1.45
MAF 2000 เราคาดว่า 25 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของน้ำนี้อาจ
อย่างรวดเร็วและประหยัด ( ดูมาตรา 5 ) ถูกบันทึกผ่านวิธีการพิสูจน์
, การลด 360 , 000 ถึง 580 , 000 AF / ปี หรือมากกว่า
มีอยู่ผลประโยชน์เพิ่มเติมเพื่อการปรับปรุงดังกล่าวได้เป็นอย่างดี ในขณะที่เรา
ไม่ได้วัดประโยชน์เหล่านี้ เราอธิบายสั้น ๆด้านล่างและ
แหย่ว่าทำงานมากขึ้นทำให้เข้าใจและหาขอบเขตของพวกเขา .
มอลเลอร์ที่อัล ( 1996 ) พบว่า แน่นอนการจัดการสนามหญ้าการใช้งานเซ็นเซอร์ความชื้นลดน้ำ

ใบและลำต้น โดย 73 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งช่วยลดจำนวนของ mowings ที่จําเป็นพลังงานการใช้จ่ายและ
ของเสียที่สร้างขึ้น พวกเขายังเห็นประโยชน์ คุณภาพน้ำ การจัดวางที่ถูกต้องของน้ำและปุ๋ย
ผ่านการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง และการลดการชะละลายน้ำ
ด้านล่างบริเวณรากและเป็นแหล่งน้ำใต้ดิน
, น้ำ และอ้อย .
การศึกษาโดยเนลสัน ( 1994 ) ไม่เพียง แต่พบออมน้ำ 54 เปอร์เซ็นต์ ,
แต่พบว่า xeriscapes ลดลงความต้องการทรัพยากรในทั่วไป
ภูมิทัศน์ที่มีประสิทธิภาพเรียนลดลง ความต้องการแรงงานโดย 25 เปอร์เซ็นต์ , ปุ๋ย
ใช้โดย 61 เปอร์เซ็นต์ การใช้เชื้อเพลิงโดย 44 เปอร์เซ็นต์ และสารกำจัดวัชพืชใช้โดยร้อยละ 22 .
( เหล่านี้ทำให้การลงทุนในอาร์เมเนียยิ่งคอรัปชั่น
มีเสน่ห์และมีการปรับปรุงทั้งในน้ำ และคุณภาพอากาศ
ใน snwa ศึกษาประหยัดทั้งเงินและเวลา มากกว่า 30
ร้อยละตระหนักในเว็บไซต์แปลงอาร์เมเนีย . เว็บไซต์เซริก
ต้อง 2.2 ชั่วโมง / เดือน น้อยกว่าการรักษามากกว่าเว็บไซต์แบบดั้งเดิมและ
ค่าใช้จ่าย $ 1 ต่อปีน้อยกว่าการรักษาด้านบนของเงินฝากออมทรัพย์ในบิลค่าน้ำ ( sovocool Rosales และ 2001 ) ผลประโยชน์ที่เพิ่ม ได้แก่ การออมในน้ำเสีย
กำจัดและลดปริมาณของสารเคมีในการดูแลสนามหญ้าใน

สวนน้ำท่า การประมาณการที่ดีของทั้งสองรวมสระน้ำใช้และการอนุรักษ์
ศักยภาพในภาคนี้จะต้อง กําหนดขนาดของการใช้น้ำในปัจจุบันที่อยู่อาศัย
กลางแจ้งในแคลิฟอร์เนีย , การปรับปรุงการเก็บรวบรวมข้อมูล การตรวจสอบ
ใช้สระ และรายงาน โดยเมืองหน่วยงานควรจะ
ความสำคัญด้านบนกำหนดนโยบายและวางแผน
น้ำ .