Having attempted to highlight what

Having attempted to highlight what we believe is wrong with current approaches to fisheries management and development, we conclude by offering some alter native suggestions, or points for discussion, that emerge from a livelihoods perspective on small-scale fisheries management and development:
Livelihood diversification is a feature of many fishing communities. Policy and management that encourages or enables part-time fishing is preferable to approaches that seek to ‘professionalise’ smallscale fishers and ban part-timers.
*Development in rural areas where fishing is important may not be best served by intervention to increase fishing incomes, but rather to support complementary household activities. This does not mean encouraging people to leave the fishery altogether, as substituting one insecure incomesource for another is no solution. Encouraging alternative livelihood sources raises the opportunity income of fishing, with potential conservation and economic benefits.
* Geographical mobility is necessary to sustain catches on mobile or fluctuating fish stocks. Mobility can also be beneficial to stock conservation in that it enables fishers to move away from locally depleted resources When small-scale fisherfolk are operating outside their home area, they are generally resident in and landing to other ports or beaches in the vicinity. This generally conveys economic benefits to the area they are visiting. Existing arrangements for reciprocal access can be encouraged, but where stock conservation becomes an issue, the power of ports to levy landing or berthing fees can be used to adjust incentives for other vessels to fish in that area or not.
*The remittance economy is important in rural areas, and whether or not remittances are invested in fishing can act to regulate capitalisation in fisheries. Support for financial transfer mechanisms, together with support for flexible loans built on existing local financing schemes, can provide a means of appropriate capital investment in fisheries development.
*Within the fisheries sector, the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries, with its provisions to protect small-scale fishers’ livelihoods from conflict with larger-scale commercial interests, provides the necessary framework for maintaining or enlarging small-scale fisherfolks’ ‘action space’. Many of its other provisions related to use of non-destructive fishing gear, withdrawal of subsidies for commercial fisheries etc, are also supportive of the sustainability of small-scale fisheries.
*A livelihoods approach does not imply that all technology development in fisheries is bad. Appropriate technologies are likely to include those related to fishing techniques that reduce by catch, more efficient processing and storage and improved vessel safety/seaworthiness. Livelihoods analysis can help to target technologies that fit within peoples’ constraints, opportunities and investment strategies.
*A livelihoods approach, emphasising the removal of barriers to entry and to mobility does not imply a laissez-faire approach to management. Institutions to regulate access to resources are still important, it is just that they do not necessarily take the form of fixed fishing territories and fixed licence numbers calculated on the basis of taking an economically optimal catch from a static equilibrium fish stock.
* Fisheries sector development analyses have tended to focus on what small-scale fisherfolk do not have F access to infrastructure, finance and technology F rather than what they do have F adaptable and lexible income-generating strategies, resilient resource management institutions, knowledge, skill and social capital. The key to sustainable fisheries management and development is to facilitate small scale fisherfolk to find their own routes out of poverty by building on their existing capital and capabilities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความพยายามที่จะเน้นสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ผิดด้วยวิธีปัจจุบันเพื่อจัดการประมงและการพัฒนาที่เราสรุปโดยนำเสนอบางข้อเสนอแนะแก้ไขพื้นเมืองหรือจุดสำหรับการอภิปรายที่โผล่ออกมาจากมุมมองของการดำรงชีวิตที่ขนาดเล็กจัดการประมงและการพัฒนาความหลากหลายของการทำมาหากิน
เป็นคุณลักษณะของชุมชนประมงจำนวนมากนโยบายและการจัดการที่เอื้อให้เกิดหรือช่วยให้ปลา part-time เป็นที่นิยมกับวิธีการที่พยายามที่จะ 'professionalise' ฟิชเชอร์ smallscale และห้ามส่วนคอสโม
* การพัฒนาในพื้นที่ชนบทที่ตกปลาเป็นสิ่งสำคัญที่อาจไม่มีให้บริการที่ดีที่สุดจากการแทรกแซงในการเพิ่มรายได้ของชาวประมง แต่เพื่อสนับสนุนกิจกรรมเสริมที่ใช้ในครัวเรือนนี้ไม่ได้หมายความว่าคนที่จะออกจากการส่งเสริมการประมงรวมกันเป็นหนึ่งแทน incomesource ไม่ปลอดภัยสำหรับอีกอย่างก็คือไม่มีวิธีแก้ปัญหา ส่งเสริมการทำมาหากินทางเลือกแหล่งที่มารายได้เพิ่มโอกาสของการประมงที่มีการอนุรักษ์ที่มีศักยภาพและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
* คล่องตัวทางภูมิศาสตร์เป็นสิ่งที่จำเป็นในการดำรงจับบนมือถือหรือแกว่งปลาการเคลื่อนไหวยังสามารถเป็นประโยชน์ต่อการอนุรักษ์หุ้นในการที่จะช่วยให้ชาวประมงที่จะย้ายออกจากแหล่งข้อมูลที่เหลือในประเทศเมื่อขนาดเล็กชาวประมงมีการดำเนินงานอยู่ในพื้นที่ให้บ้านของพวกเขาพวกเขามักจะอาศัยอยู่ในและเชื่อมโยงไปยังท่าเรืออื่น ๆ หรือชายหาดในบริเวณใกล้เคียง นี้โดยทั่วไปบ่งบอกถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไปยังพื้นที่ที่พวกเขากำลังเยี่ยมชมการเตรียมการสำหรับการเข้าถึงที่มีอยู่เชื่อมโยงซึ่งกันและกันสามารถได้รับการสนับสนุน แต่ที่อนุรักษ์หุ้นจะกลายเป็นปัญหาพลังงานของพอร์ตเชื่อมโยงไปถึงจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือค่า berthing สามารถนำมาใช้เพื่อปรับแรงจูงใจสำหรับเรืออื่น ๆ เพื่อให้ปลาในพื้นที่นั้นหรือไม่.
* เศรษฐกิจการโอนเงินคือ ที่สำคัญในพื้นที่ชนบทหรือไม่และโอนเงินกลับมาลงทุนในการประมงสามารถทำหน้าที่ในการควบคุมเงินทุนในการประมงการสนับสนุนสำหรับกลไกการถ่ายโอนทางการเงินร่วมกับการสนับสนุนสำหรับเงินให้สินเชื่อที่มีความยืดหยุ่นที่สร้างขึ้นบนที่มีอยู่ในรูปแบบการจัดหาเงินทุนในท้องถิ่นสามารถให้ความหมายของการลงทุนที่เหมาะสมในการพัฒนาประมง.
* ภายในภาคการประมงเฝ้ารหัสของการปฏิบัติสำหรับการประมงที่รับผิดชอบกับบทบัญญัติของตนเพื่อปกป้องชาวประมงขนาดเล็ก 'วิถีชีวิตจากความขัดแย้งที่มีความสนใจในเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ขนาดให้กรอบการทำงานที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษาหรือขยายขนาดเล็ก fisherfolks' การกระทำพื้นที่ ' หลายบทบัญญัติอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือประมงที่ไม่ทำลาย, การถอนตัวของเงินอุดหนุนสำหรับ ฯลฯ ประมงพาณิชย์,นอกจากนี้ยังสนับสนุนการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการประมงขนาดเล็ก.
* วิธีการทำมาหากินไม่ได้หมายความว่าการพัฒนาเทคโนโลยีในการประมงไม​​่ดี เทคโนโลยีที่เหมาะสมมีแนวโน้มที่จะรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการตกปลาที่ช่วยลดการจับโดยการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและการจัดเก็บและการปรับปรุงความปลอดภัยของเรือ / seaworthinessการวิเคราะห์วิถีชีวิตจะช่วยให้เทคโนโลยีการกำหนดเป้​​าหมายที่เหมาะสมกับภายในของประชาชน จำกัด โอกาสและกลยุทธ์การลงทุน.
* วิธีการดำรงชีวิตโดยเน้นการกำจัดอุปสรรคที่รายการและการเคลื่อนไหวไม่ได้หมายความถึงวิธีการ laissez-faire เพื่อการบริหารจัดการ สถาบันเพื่อควบคุมการเข้าถึงทรัพยากรที่ยังคงมีความสำคัญมันเป็นเพียงว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้รูปแบบของพื้นที่ประมงคงที่และหมายเลขใบอนุญาตคงที่คำนวณบนพื้นฐานของการจับที่ดีที่สุดในเชิงเศรษฐกิจจากหุ้นปลาสมดุลคงที่.
* ประมงการวิเคราะห์การพัฒนาภาคมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นในสิ่งเล็ก ๆ ชาวประมงขนาดไม่ได้มีฉเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานการเงินและเทคโนโลยีฉมากกว่าสิ่งที่พวกเขาจะมีฉปรับตัวและ lexible กลยุทธ์สร้างรายได้สถาบันการจัดการทรัพยากรยืดหยุ่นทุนความรู้ทักษะและสังคม กุญแจสำคัญในการจัดการประมงอย่างยั่งยืนและการพัฒนาเพื่ออำนวยความสะดวกให้ชาวประมงขนาดเล็กเพื่อหาเส้นทางของตัวเองหลุดพ้นจากความยากจนโดยการสร้างเงินทุนที่มีอยู่ของพวกเขาและความสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรามีพยายามเน้นสิ่งที่เราเชื่อว่าไม่ถูกต้องกับปัจจุบันวิธีในการจัดการประมงและการพัฒนา สรุป โดยการนำเสนอบางเปลี่ยนแปลงคำแนะนำของพื้นเมือง หรือจุดสำหรับสนทนา ที่เกิดขึ้นจากมุมมองวิถีชีวิตประมงระบุจัดการและพัฒนา:
วิสาหกิจชีวะเป็นคุณลักษณะของชุมชนชาวประมงหลายแห่ง นโยบายและการจัดการที่กระตุ้น หรือช่วยให้ปลาชั่วคราวจะกว่าจะวิธีที่ 'professionalise' เกล็ดถี่สฟิชและบ้านส่วนตัวจับเวลา
* พัฒนาในชนบทสำคัญปลาอาจจะส่วนเสิร์ฟ โดยการแทรกแซง เพื่อเพิ่มรายได้ประมง แต่แทนที่จะ ไปสนับสนุนกิจกรรมเสริมในครัวเรือนได้ นี้ไม่ได้หมายความ สนับสนุนให้คนออกจากการประมงทั้งหมด เป็นการแทนที่ incomesource หนึ่งไม่ปลอดภัยอื่นจะแก้ปัญหาไม่ ส่งเสริมการดำรงชีวิตทางเลือกแหล่งระดมรายได้โอกาสตกปลา ศักยภาพอนุรักษ์และประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
* เคลื่อนไหวภูมิศาสตร์จำเป็นต้องรักษาจับบนหุ้นปลาโมบาย หรือความ เคลื่อนสามารถยังเป็นประโยชน์ต่อการอนุรักษ์หุ้นที่ทำสฟิชเมื่อต้องย้ายจากทรัพยากรในท้องถิ่นพิก fisherfolk ระบุกำลังปฏิบัติอยู่นอกพื้นที่ภายในบ้านของพวกเขา พวกเขามักจะ landing อื่น ๆ พอร์ตหรือชายหาดในบริเวณใกล้เคียง และอยู่ใน ซึ่งโดยทั่วไปสื่อถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในพื้นที่ที่พวกเขากำลังเยี่ยมชม สามารถได้รับการสนับสนุนการจัดการที่มีอยู่สำหรับการเข้าถึงซึ่งกันและกัน แต่อนุรักษ์หุ้นกลายเป็น ปัญหา อำนาจของพอร์ตเกณฑ์ขนย้ายสินค้า หรือ berthing ค่าธรรมเนียมสามารถใช้เพื่อปรับปรุงสิ่งจูงใจสำหรับอื่น ๆ เรือประมงในพื้นที่หรือไม่
* เศรษฐกิจชำระเป็นสิ่งสำคัญในชนบท และหรือไม่ลงทุนชำระเงินผ่านธนาคารในปลาสามารถดำเนินการควบคุม capitalisation ด้านการประมง สนับสนุนสำหรับกลไกการโอนเงิน พร้อมสนับสนุนสินเชื่อมีความยืดหยุ่นเน้นอยู่ภายในแผนงาน การเงินสามารถให้ของทุนที่เหมาะสมในการประมงพัฒนา
* ภายในภาคประมง FAO จรรยาบรรณสำหรับประมงรับผิดชอบ มีบทบัญญัติปกป้องระบุสฟิชวิถีชีวิตจากความขัดแย้งกับผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ มีกรอบจำเป็นสำหรับการรักษา หรือขยายระบุ fisherfolks 'ดำเนินการพื้นที่' ของข้ออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับใช้อุปกรณ์ตกปลาแบบไม่ทำลาย ถอนเงินอุดหนุนสำหรับการประมงเชิงพาณิชย์อื่น ๆ มากมาย สามารถสนับสนุนความยั่งยืนของประมงระบุ
* วิธีวิถีชีวิตได้เป็นว่าทั้งหมดพัฒนาเทคโนโลยีด้านการประมงไม่ เทคโนโลยีที่เหมาะสมมักจะมีผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตกปลาเทคนิคที่ลด โดยการจับ การประมวลผลมีประสิทธิภาพมากขึ้น และจัดเก็บ และปรับปรุงเรือความ ปลอดภัย/seaworthiness สามารถช่วยวิเคราะห์วิถีชีวิตเทคโนโลยีเป้าหมายที่เหมาะสมกับคนชอบจำกัด โอกาส และกลยุทธ์การลงทุนได้
* เป็นแนวทางวิถีชีวิต เน้นการกำจัดอุปสรรครายการ และเคลื่อนไหวได้เป็นวิธีการแบบ laissez-faire การจัดการได้ สถาบันเพื่อควบคุมการเข้าถึงทรัพยากรมีความสำคัญยัง ความว่า ไม่จำเป็นต้องใช้แบบฟอร์มของถาวรเขตประมง และถาวรหมายเลขใบอนุญาตที่คำนวณการจับมีประสิทธิภาพสูงสุดจากสมดุลคงสต็อกปลา
* วิเคราะห์พัฒนาภาคการประมงได้มีแนวโน้มเน้นไม่มี fisherfolk ใดระบุถึงโครงสร้างพื้นฐาน F การเงินและเทคโนโลยี F แทนสิ่งที่พวกเขามี F สามารถปรับเปลี่ยน และกลยุทธ์การสร้างรายได้ lexible สถาบันจัดการทรัพยากรความยืดหยุ่น ความรู้ ทักษะ และทุนทางสังคม คีย์การจัดการประมงอย่างยั่งยืนและการพัฒนาจะช่วย fisherfolk ขนาดเล็กในการค้นหาเส้นทางของตนเองออกจากความยากจน โดยการสร้างเมืองหลวงที่มีอยู่และความสามารถของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความพยายามในการไฮไลต์ที่เราเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ผิดกับแนวทางในการพัฒนาและการจัดการประมงเราสรุปโดยจัดให้บริการปรับเปลี่ยนคำแนะนำพื้นเมืองจุดหรือบางส่วนสำหรับการประชุมที่เกิดขึ้นจากมุมมองของวิถีชีวิตในการพัฒนาและการจัดการประมงขนาดเล็กกระจาย
ดำรงชีวิตคือคุณสมบัติหนึ่งของชุมชนประมงจำนวนมากนโยบายและการบริหารจัดการที่ส่งเสริมหรือเปิดใช้งานการตกปลาเป็นเวลาเป็นการดีกว่าที่จะหาวิธีการที่จะ' professionalise เขตแดน Fishers Island Sound ' smallscale และบ้านบางส่วนตัวจับเวลา
*การพัฒนาในพื้นที่ในชนบทที่มีความสำคัญการตกปลาอาจไม่ได้เป็นดีที่สุดจัดให้บริการโดยการแทรกแซงในการเพิ่มรายได้การตกปลาแต่เป็นการสนับสนุนกิจกรรมในครัวเรือนของสมนาคุณ.โรงแรมแห่งนี้ไม่ได้หมายความว่าจะส่งเสริมให้ประชาชนในการออกจากการประมงที่รวมกันเป็นหนึ่งแทน incomesource ไม่ ปลอดภัย สำหรับคนอื่นไม่มีโซลูชัน แหล่งกำเนิดชีวิตทางเลือกส่งเสริมก่อให้เกิดรายได้มีโอกาสของการตกปลาพร้อมด้วยสิทธิประโยชน์ทางด้านเศรษฐกิจและการอนุรักษ์ที่อาจเกิดขึ้น
*แบบพกพาทาง ภูมิศาสตร์ เป็นสิ่งจำเป็นในการรักษาจะจับปลาในสต็อกสินค้าแบบพกพาหรือความผันผวนการประมวลผลแบบพกพาสามารถเป็นประโยชน์ต่อการอนุรักษ์หุ้นอยู่ในเขตแดน Fishers Island Sound ที่จะช่วยให้การย้ายไปอยู่ห่างจากทรัพยากรในท้องถิ่นหมดแล้วเมื่อ fisherfolk ขนาดเล็กมีการอยู่นอกเขตพื้นที่หลักของเขาเขาก็เป็นการทั่วไปโดยมีถิ่นที่อยู่ในและการลงจอดเพื่อไปถึงยังชายหาดต่างๆหรือพอร์ตอื่นๆที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับที่ยัง โรงแรมแห่งนี้โดยทั่วไปแล้วนำมาซึ่งประโยชน์ในทางเศรษฐกิจเพื่อไปยังบริเวณที่พวกเขากำลังเข้าชมที่มีอยู่เพื่อการจัดเตรียมซึ่งกันและกันการเข้าใช้สามารถให้การสนับสนุนแต่ที่หุ้นการอนุรักษ์จะกลายเป็นประเด็นปัญหาที่จะมีการใช้พลังงานของพอร์ตเพื่อจัดเก็บ ภาษี ค่าธรรมเนียมลงจอดหรือ ภูมิอากาศ สามารถใช้ในการปรับเปลี่ยนแรงจูงใจในการอื่นๆเรือเพื่อจับปลาในที่พื้นที่หรือ not.
*ได้รับการจัดส่งเศรษฐกิจมีความสำคัญในพื้นที่ชนบทห่างไกลและไม่ว่าจะมีหรือไม่ได้โอนเงินลงทุนในการตกปลาสามารถกระทำกันเพื่อควบคุมฯในกรมประมง.การสนับสนุนสำหรับกลไกการโอนทางการเงินด้วยกันพร้อมด้วยการสนับสนุนเงินกู้ที่มีความยืดหยุ่นสร้างขึ้นบนโครงสร้างการจัดหาเงินทุนที่มีอยู่ในท้องถิ่นสามารถจัดให้บริการวิธีการหนึ่งของการลงทุนที่เหมาะสมเงินทุนในการพัฒนา.
กรมประมง* ภายใน ภาค ประมงที่เฝ้ารหัสที่การรับผิดชอบต่อสัตว์น้ำพร้อมด้วยบทบัญญัติของตนที่จะป้องกันชีวิตของเขตแดน Fishers Island Sound ขนาดเล็กจากความขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางการค้าขนาดใหญ่จะให้กรอบงานที่จำเป็นสำหรับการรักษาหรือขยาย' fisherfolks ขนาดเล็ก"พื้นที่การดำเนินการ' จำนวนมากของบทบัญญัติอื่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของอุปกรณ์การประมงไม่มีการทำลายของเงินอุดหนุนสำหรับประมงพาณิชย์เป็นต้นการดำรงชีวิตมีทั้งยังเอื้อต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของกรมประมง.
ขนาดเล็ก*ที่ไม่ได้มีความหมายถึงว่าการพัฒนาเทคโนโลยีประมงทั้งหมดในไม่ดี เทคโนโลยีที่เหมาะสมจะมีแนวโน้มที่จะรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการตกปลาที่ลดลงได้มี ประสิทธิภาพ มากขึ้นการประมวลผลและการจัดเก็บข้อมูลและได้รับการปรับปรุงเรือ/ความ ปลอดภัย seaworthinessการวิเคราะห์การดำรงชีวิตสามารถช่วยให้คุณสามารถกำหนดเป้าหมายเทคโนโลยีที่เหมาะสมกับข้อจำกัดของประชาชนยุทธศาสตร์.
การลงทุนและโอกาสทางการขายพืช*ที่ใช้วิธีการเน้นย้ำการขจัดอุปสรรคทางการและในการพกพาไม่ได้มีความหมายถึงเสรีนิยมการการจัดการ การกำกับสถาบันการเงินในการควบคุมการเข้าถึงทรัพยากรมีความสำคัญอยู่โรงแรมอยู่ห่างในระยะทางเพียงว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องนำรูปแบบของการตกปลาแบบคงที่และแบบคงที่หมายเลขใบอนุญาตคำนวณบนพื้นฐานของการที่ทางเศรษฐกิจอย่างมี ประสิทธิภาพ จากที่กำหนดค่าไว้แน่นอนเข้าสู่จุดสมดุลปลา stock.
*ประมง ภาค การพัฒนาการวิเคราะห์มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นในเรื่องขนาดเล็ก fisherfolk ไม่มี F สามารถเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน,F เทคโนโลยีและการเงินการธนาคารมากกว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำรายได้มีกลยุทธ์การสร้างและสามารถปรับเปลี่ยนได้ lexible F การกำกับสถาบันการเงินการบริหารจัดการทรัพยากรมีความยืดหยุ่นและความรู้ความชำนาญและทุนทางสังคม. ปุ่มเพื่อการพัฒนาและการจัดการประมงอย่างยั่งยืนก็คือการอำนวยความสะดวก fisherfolk ขนาดเล็กเพื่อค้นหาเส้นทางของตนเองให้พ้นจากความยากจนด้วยการสร้างความสามารถและเงินทุนที่มีอยู่ของพวกเขา