Previous studies on intercropping in sugarcane have reportedvariable e การแปล - Previous studies on intercropping in sugarcane have reportedvariable e ไทย วิธีการพูด

Previous studies on intercropping i

Previous studies on intercropping in sugarcane have reported
variable effects of intercrops on sugarcane yield. Shukla and Pandey
(1999) in India and Ali et al. (2001) in Pakistan recorded no adverse
effects of mustard and lentil intercropping on cane yield. Cadersa
et al. (2001) from Mauritius reported similar cane yield from
sole and potato intercropped sugarcane. Similarly, the intercropping of velvet bean (Mucuna deeringiana), sugar bean (Phaseolus limensis) and sweet potato (Ipomoea batatas) recorded no adverse effect on cane yield (Berry et al., 2009). In contrast, sugarcane intercropped with sunflower reduced cane yield than sole sugarcane (Afzal et al., 2003). Similarly, Munoz et al. (2001) in Cuba obtained lower yield of sugarcane intercropped with peanuts or maize fodder, however, the total system productivity and profitability from intercropping was greater than sole sugarcane.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีรายงานการศึกษาก่อนหน้าการ intercropping ในอ้อยตัวแปรผลของ intercrops ผลผลิตอ้อย ชูกลาและนี้(1999) Ali et al. (2001) ในประเทศปากีสถานและอินเดียในบันทึกไม่ร้ายผลกระทบของมัสตาร์ดและเลนทิลราด intercropping บนผลผลิตอ้อย Cadersaet al. (2001) จากมอริเชียสรายงานผลผลิตอ้อยคล้ายแต่เพียงผู้เดียวและมันฝรั่ง intercropped อ้อย ในทำนองเดียวกัน intercropping ถั่วกำมะหยี่ (Mucuna deeringiana), น้ำตาลถั่ว (ถั่ว limensis) และมันเทศ (ผัก batatas) บันทึกไม่มีผลต่อผลผลิตอ้อย (เบอร์ et al. 2009) คมชัด อ้อย intercropped กับผลผลิตอ้อยลดลงดอกทานตะวันมากกว่าอ้อยแต่เพียงผู้เดียว (Afzal et al. 2003) ในทำนองเดียวกัน รับ et al. (2001) คิวบาที่ได้รับต่ำกว่าผลผลิตของอ้อย intercropped กับถั่วอาหารสัตว์ข้าวโพด อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการทำงานของระบบทั้งหมด และทำกำไรจาก intercropping คือมากกว่าอ้อยแต่เพียงผู้เดียว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาก่อนหน้านี้แซมในไร่อ้อยได้มีการรายงาน
ผลกระทบของตัวแปร intercrops ต่อผลผลิตอ้อย Shukla และ Pandey
(1999) ในประเทศอินเดียและอาลี, et al (2001) ในประเทศปากีสถานไม่มีบันทึกที่ไม่พึงประสงค์
ผลกระทบของมัสตาร์ดและถั่วแซมที่มีต่อผลผลิตอ้อย Cadersa
et al, (2001) จากประเทศมอริเชียสรายงานผลผลิตอ้อยที่คล้ายกันจาก
แต่เพียงผู้เดียวและมันฝรั่งปลูกอ้อย ในทำนองเดียวกันแซมกำมะหยี่ถั่ว (Mucuna deeringiana) ถั่วน้ำตาล (Phaseolus limensis) และมันเทศ (Ipomoea batatas) ที่บันทึกไว้ไม่มีผลกระทบต่อผลผลิตอ้อย (แบล็กเบอร์ et al., 2009) ในทางตรงกันข้ามอ้อยแซมดอกทานตะวันลดผลผลิตอ้อยกว่าอ้อย แต่เพียงผู้เดียว (Afzal et al., 2003) ในทำนองเดียวกัน Munoz, et al (2001) ในประเทศคิวบาได้รับอัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าของอ้อยแซมด้วยถั่วลิสงหรือข้าวโพดอาหารสัตว์อย่างไรก็ตามระบบการผลิตรวมและผลกำไรจากการปลูกมากกว่าอ้อย แต่เพียงผู้เดียว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: