Dean and Kretschmer (2007, p. 577)

Dean and Kretschmer (2007, p. 577) highlight the pairing of production factors and
economic actors: landowners, labourers and capitalists. They point out that there are
three hybrid concepts of capital: human capital, social capital and intellectual capital.
They argue that they cannot be paired with one social class but stand at the interstices
between economic actors. However, according to Florida and Howkins (2001a)
intellectual property or creativity is paired with the creative class. They further argue
that this is not an elitist approach because everybody is creative (Florida, 2007, p. 34).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คณบดีและ Kretschmer (2007, p. 577) เน้นการจับคู่ปัจจัยการผลิต และนักแสดงทางเศรษฐกิจ: แก่ กรรมกร และนายทุน พวกเขาชี้ให้เห็นว่า มีแบบผสมผสานแนวคิดที่สามของทุน: ทุนมนุษย์ ทุนสังคม และทุนทางปัญญาพวกเขาโต้แย้งว่า พวกเขาไม่สามารถจับคู่กับชนชั้นหนึ่ง แต่ยืน intersticesระหว่างนักแสดงทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ตามรัฐฟลอริดาและ Howkins (2001a)ทรัพย์สินทางปัญญาหรือความคิดสร้างสรรค์จะจับคู่กับระดับความคิดสร้างสรรค์ พวกเขาโต้แย้งเพิ่มเติมว่า นี่ไม่ใช่วิธีการ elitist เพราะทุกคนสร้างสรรค์ (ฟลอริดา 2007, p. 34)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณบดีและ Kretschmer. (2007, หน้า 577)
เน้นการจับคู่ของปัจจัยการผลิตและนักแสดงทางเศรษฐกิจ: ที่ดินแรงงานและนายทุน เขาชี้ให้เห็นว่ามีสามแนวคิดไฮบริดของเงินทุน:. ทุนมนุษย์ทุนทางสังคมและทุนทางปัญญาพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาไม่สามารถจับคู่กับสังคมชั้นหนึ่งแต่ยืนอยู่ที่ซอกระหว่างนักแสดงทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามตามที่ฟลอริด้าและ Howkins (2001a) ทรัพย์สินทางปัญญาหรือความคิดสร้างสรรค์อยู่คู่กับชั้นความคิดสร้างสรรค์ นอกจากนี้พวกเขาให้เหตุผลว่านี่ไม่ใช่วิธีการชั้นนำเพราะทุกคนมีความคิดสร้างสรรค์ (ฟลอริด้า, 2007, น. 34)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณบดีและ kretschmer ( 2550 , หน้า 577 ) เน้นการจับคู่ของปัจจัยการผลิตและ
นักแสดงทางเศรษฐกิจ : เจ้าของที่ดิน แรงงาน และนายทุน พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามี
3 แนวคิดไฮบริดของเมืองหลวง : ทุนมนุษย์ ทุนสังคม และทุนทางปัญญา .
โต้เถียงว่า พวกเขาไม่สามารถจับคู่กับชนชั้นทางสังคม แต่ยืนใน interstices
ระหว่างนักแสดงทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามจากฟลอริดาและฮาวกินส์ ( 2001a )
ทรัพย์สินทางปัญญาหรือความคิดสร้างสรรค์จะจับคู่กับชนชั้นสร้างสรรค์ พวกเขาต่อไปเถียง
ที่ว่านี้ไม่ใช่ elitist เข้าหาเพราะทุกคนสร้างสรรค์ ( ฟลอริดา , 2550 , หน้า 34 )