Thesefeaturesmight best be characte

These
features
might best be characterised as process attributes and structural at
tributes.
This
is highlighted by Gazley (2010)
who
identifies structure and relation as predictive of
collaborative performance and as key to building collaborative capacity.
From a structural
perspective, collaborations are not dependent on
contractual or formal agreements but driven
instead by the problem at hand.
Control is not necessarily a function of a contract but
dependent upon other factors such a
s
funding and leadership.
Size of the partnership network
is
also
a factor.
Larger
partnerships often br
ing political or financial power
,
but
they can be
difficult to manage whereas smaller partnerships may be more nimble.
Relational
characteristics also are critical to partnerships according to Gazley.
The degree of trust, group
pre
ssures, previous experience,
length of relationships,
and
professional background
factor
s
,
influence the
performance of the collaboration
(Gaz
l
e
y, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้ลักษณะการทำงานส่วนอาจจะประสบการ์เป็นคุณลักษณะของกระบวนการ และโครงสร้างที่tributesนี้ เน้น โดย Gazley (2010) ผู้ ระบุโครงสร้างและความสัมพันธ์เป็นงานของ ประสิทธิภาพการทำงานร่วมกันและ เป็นคีย์เพื่อสร้างกำลังทำงานร่วมกันจากโครงสร้างการ มุมมอง ความร่วมมือไม่ขึ้นอยู่กับ ข้อตกลงตามสัญญา หรือเป็นแต่ขับเคลื่อน แต่จากปัญหาที่ควบคุมไม่จำเป็นต้องเป็นฟังก์ชันของสัญญา แต่ ปัจจัยขึ้นอยู่กับตามอื่น ๆ เช่นความsเงินทุนและเป็นผู้นำขนาดของเครือข่ายหุ้นส่วน มี นอกจากนี้ ตัวคูณมีขนาดใหญ่ หุ้นมัก brกำลังอำนาจทางการเมือง หรือทางการเงิน, แต่ พวกเขาสามารถ ยากต่อการจัดการในขณะที่หุ้นขนาดเล็กอาจจะว่องไวมากขึ้นเชิงสัมพันธ์ ลักษณะนอกจากนี้ยังมีความสำคัญกับความร่วมมือตาม Gazleyระดับของความน่าเชื่อถือ กลุ่ม ก่อนssures ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ความยาวของความสัมพันธ์และ เบื้องหลังมืออาชีพปัจจัยs,มีอิทธิพลต่อการ ประสิทธิภาพของความร่วมมือ(Gazlอีy, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้คุณสมบัติที่อาจจะดีที่สุดจะมีลักษณะเป็นคุณลักษณะของกระบวนการและโครงสร้างที่บรรณาการ. นี้จะถูกเน้นด้วย Gazley (2010) ที่ระบุโครงสร้างและความสัมพันธ์เป็นการคาดการณ์ของผลการดำเนินงานร่วมกันและเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความสามารถในการทำงานร่วมกัน. จากโครงสร้างมุมมองของความร่วมมือไม่ได้ขึ้นอยู่กับสัญญาหรืออย่างเป็นทางการ แต่ขับเคลื่อนแทนจากปัญหาที่อยู่ในมือ. ควบคุมไม่จำเป็นต้องเป็นหน้าที่ของสัญญา แต่ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ เช่นของเงินทุนและความเป็นผู้นำ. ขนาดของเครือข่ายความร่วมมือเป็นยังปัจจัย. ขนาดใหญ่ความร่วมมือมัก br ไอเอ็นจีการเมือง หรืออำนาจทางการเงิน, แต่พวกเขาสามารถจะยากที่จะจัดการในขณะที่ความร่วมมือที่มีขนาดเล็กอาจจะว่องไวมากขึ้น. สัมพันธ์ลักษณะนี้ยังมีความสำคัญต่อความร่วมมือตาม Gazley. ระดับของความไว้วางใจกลุ่มก่อนssures ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ความยาวของความสัมพันธ์และพื้นหลังมืออาชีพปัจจัยs, มีผลต่อการปฏิบัติงานของการทำงานร่วมกัน(Gaz ลิตรอีปี2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณสมบัติเหล่านี้

ดีที่สุดอาจจะลักษณะเป็นคุณลักษณะของกระบวนการและโครงสร้างในนี้


เครื่องบรรณาการ จะถูกเน้นโดย gazley ( 2010 )

ที่ระบุโครงสร้างและความสัมพันธ์ของการทำงานร่วมกันและเป็นทำนาย
เป็นคีย์การสร้างความสามารถร่วมกัน

จากมุมมองของโครงสร้าง และความร่วมมือที่ไม่ขึ้นกับ
สัญญา หรือเป็นทางการ ข้อตกลงแต่ขับเคลื่อน
แทน โดยปัญหาในมือ
ควบคุมไม่จําเป็นต้องเป็นฟังก์ชันของสัญญา แต่ขึ้นอยู่กับปัจจัยเช่นเดิม

s

และผู้นำอื่น ๆขนาดของหุ้นส่วนเครือข่าย


ยังเป็นปัจจัย .

ส่วนใหญ่มักจะ BR
อิงการเมืองหรืออำนาจทางการเงิน


แต่พวกเขา สามารถยากที่จะจัดการและพันธมิตร
ขนาดเล็กอาจจะว่องไวมากขึ้น

สัมพันธ์ลักษณะยังมีความร่วมมือตาม gazley .
ระดับความน่าเชื่อถือกลุ่ม

ssures ก่อนประสบการณ์ก่อนหน้านี้

ความยาวของความสัมพันธ์และปัจจัยภูมิหลังของ





แสดงอิทธิพลของความร่วมมือ
( แก๊ซ
L
e
y , 2010 )