Free speech should have limitations

Free speech should have limitations
All people are born free and have the same values and human regardless of gender, religion, race, nationality, political perspective. Some kind of action is prohibited. Everyone can benefit from protection under the law. Everyone have freedom of speech means that anyone can comment on the political. Religion and other matters independently to discuss disputed topics with others freely talk about others, very seriously. That is why we have laws which have defined the limits of freedom of speech, for example, is of the opinion that the law is unfair to their race and issues in public debate. Whether verbal or written matter. I agree with this concept because if we say everything we thought. It may negatively affect us and with the people around. We should know when to speak and should not say.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียควรมีข้อจำกัดทุกคนเกิดมาฟรี และมีค่าเดียวกันและบุคคลโดยไม่คำนึงถึงเพศ ศาสนา เชื้อชาติ สัญชาติ มุมมองทางการเมือง บางชนิดของการดำเนินการเป็นสิ่งต้องห้าม ทุกคนได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย ทุกคนมีเสรีภาพในการพูดหมายความว่าทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมือง ศาสนาและเรื่องอื่น ๆ ได้อย่างอิสระเพื่ออภิปรายหัวข้อที่มีข้อโต้แย้งกับผู้อื่นได้อย่างอิสระพูดคุยเกี่ยวกับผู้อื่น จัง นั่นคือเหตุผลที่เรามีกฎหมายที่ได้กำหนดขีดจำกัดของเสรีภาพในการพูด ตัวอย่าง มีความเห็นว่า กฎหมายไม่เป็นธรรมในการแข่งขันของพวกเขา และออกในอภิปรายสาธารณะ ว่าวาจา หรือเขียนเรื่องนั้น ฉันเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ เพราะถ้าเราพูดทุกอย่างที่ เราคิด มันอาจส่งผลเสียต่อเรา และผู้คนรอบข้างได้ เราควรรู้ว่าเมื่อพูด และไม่ควรพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสรีภาพในการพูดควรมีข้อ จำกัด
ทุกคนเกิดมามีอิสระและมีค่าเหมือนกันและมนุษย์โดยไม่คำนึงถึงเพศศาสนาเชื้อชาติสัญชาติมุมมองทางการเมือง ชนิดของการกระทำบางอย่างที่เป็นสิ่งต้องห้าม ทุกคนสามารถได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย ทุกคนมีเสรีภาพในการพูดหมายความว่าทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ศาสนาและเรื่องอื่น ๆ ที่เป็นอิสระเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่ขัดแย้งกับผู้อื่นได้อย่างอิสระพูดคุยเกี่ยวกับคนอื่น ๆ อย่างจริงจัง นั่นคือเหตุผลที่เรามีกฎหมายที่ได้กำหนดขอบเขตของเสรีภาพในการพูดเช่นมีความเห็นว่ากฎหมายที่ไม่เป็นธรรมในการแข่งขันและปัญหาของพวกเขาในการอภิปรายสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทางวาจาหรือลายลักษณ์อักษร ผมเห็นด้วยกับแนวคิดนี้เพราะถ้าเราบอกว่าทุกอย่างที่เราคิด มันอาจส่งผลกระทบในทางลบเราและกับผู้คนที่อยู่รอบ ๆ เราควรรู้ว่าเมื่อไหร่ที่จะพูดและไม่ควรพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพูดฟรีควรมีข้อจำกัด
ทุกคนเกิดฟรีและมีค่าเดียวกันและมนุษย์โดยไม่คำนึงถึงเพศ , ศาสนา , เชื้อชาติ , สัญชาติ , มุมมองการเมือง ชนิดของการกระทำบางอย่างเป็นสิ่งต้องห้าม ทุกคนสามารถได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย ทุกคนมีเสรีภาพในการพูด หมายความว่า ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นในทางการเมืองศาสนาและเรื่องอื่น ๆที่เป็นอิสระเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อโต้แย้งกับผู้อื่นได้อย่างอิสระ พูดคุยเกี่ยวกับคนอื่น ๆเป็นอย่างมาก นั่นคือเหตุผลที่เรามีกฎหมายที่กำหนดขอบเขตของเสรีภาพในการพูด เช่น มีความเห็นว่ากฎหมายที่ไม่ยุติธรรมต่อประเด็นการแข่งขันของพวกเขาและในการอภิปรายสาธารณะ ไม่ว่าด้วยวาจาหรือลายลักษณ์อักษรก็ตาม ผมเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ เพราะถ้าเราพูดทุกอย่างที่เราคิดมันอาจจะส่งผลเสียต่อเรา และกับคนที่อยู่รอบๆ เราควรจะรู้ว่าควรจะพูดและไม่ควรพูด