In conflict research, Aceh is prese

In conflict research, Aceh is presented both as a war over resources and as an "ethno-nationalist" and "ethno-religious" conflict (Searle, 2002; Bertrand, 2004; Ross, 2005). These differing assessments point to different aspects of the conflict and the complex matrix of causal factors or influential factors behind the conflict. Cultural factors, in particular the strict interpretation of Islamic practices in Aceh, a shared language and the memory of the pre-colonial Sultanate of Aceh and
the province's role in the struggle against the Dutch colonial powers and for an Islamic Republic of Indonesia in the early days of Indonesian independence are at the heart of the GAM's national self-definition. However, economic factors are likewise crucial to an understanding of the conflict, as the GAM's foundation coincides with the beginning of extraction of the large oil and natural gas
assets in the province.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยความขัดแย้ง อาเจะห์แสดงทั้งสอง เป็นสงครามทรัพยากร และ เป็นการ "ethno-ชาตินิยมของ" และ "ethno-ศาสนา" ความขัดแย้ง (Searle, 2002 เบอร์ทรานด์ 2004 รอสส์ 2005) ประเมินความพร้อมแตกต่างชี้ไปด้านต่าง ๆ ของความขัดแย้งและเมตริกซ์ซับซ้อนของปัจจัยเชิงสาเหตุหรือปัจจัยที่มีอิทธิพลอยู่เบื้องหลังความขัดแย้ง ปัจจัยทางวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตีความที่เข้มงวดของปฏิบัติอิสลามอาเจะห์ ภาษาใช้ร่วมกัน และหน่วยความจำของสุลต่านก่อนอาณานิคมของอาเจะห์ และบทบาทของจังหวัดในการต่อสู้ กับอำนาจอาณานิคมดัตช์ และอิสลามสาธารณรัฐอินโดนีเซียในยุคเอกราชอินโดนีเซียเป็นหัวใจของของแกม self-definition แห่งชาติ อย่างไรก็ตาม ปัจจัยทางเศรษฐกิจเป็นทำนองเดียวกันที่สำคัญเพื่อความเข้าใจของความขัดแย้ง มูลนิธิของ GAM กรุณาเริ่มต้นสกัดน้ำมันขนาดใหญ่และก๊าซธรรมชาติสินทรัพย์ในจังหวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการวิจัยความขัดแย้งอาเจะห์จะถูกนำเสนอทั้งสองเป็นสงครามทรัพยากรและเป็น "ชาติพันธุ์ชาตินิยม" และ "ชาติพันธุ์ศาสนา" ความขัดแย้ง (เซิล, 2002; เบอร์ทรานด์, 2004; รอสส์, 2005) การประเมินผลที่แตกต่างกันเหล่านี้ชี้ให้เห็นแง่มุมที่แตกต่างกันของความขัดแย้งและเมทริกซ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยที่เป็นสาเหตุหรือปัจจัยที่มีอิทธิพลที่อยู่เบื้องหลังความขัดแย้ง ปัจจัยทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตีความที่เข้มงวดของการปฏิบัติของศาสนาอิสลามในอาเจะห์เป็นภาษาที่ใช้ร่วมกันและความทรงจำของสุลต่านก่อนอาณานิคมของอาเจะห์และ
บทบาทของจังหวัดในการต่อสู้กับอำนาจอาณานิคมดัตช์และสาธารณรัฐอิสลามแห่งประเทศอินโดนีเซียในช่วงต้น วันเอกราชของอินโดนีเซียเป็นหัวใจของชาติ GAM ของความหมายในตัวเอง อย่างไรก็ตามปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีความสำคัญเช่นเดียวกันในการทำความเข้าใจของความขัดแย้งเป็นรากฐานส่วนตัว GAM สอดคล้องกับจุดเริ่มต้นของการสกัดน้ำมันขนาดใหญ่และก๊าซธรรมชาติ
สินทรัพย์ในจังหวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการวิจัยความขัดแย้ง อาเจะห์ ที่นำเสนอทั้งสงครามแย่งชิงทรัพยากร และ เป็น " ethno ชาตินิยม " และ " ethno ความขัดแย้งทางศาสนา " ( เซิร์ล , 2002 ; เบอร์แทรนด์ , 2004 ; Ross , 2005 ) เหล่านี้ที่แตกต่างกันการประเมินจุดด้านต่าง ๆของความขัดแย้งและเมทริกซ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยเชิงสาเหตุหรือปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังความขัดแย้ง ปัจจัยทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะในการตีความอย่างเข้มงวดของการปฏิบัติที่อิสลามในอาเจะห์ , ใช้ภาษาและความทรงจำของสุลต่านแห่งอาเจะห์ก่อนอาณานิคม และบทบาทของจังหวัดในการต่อสู้กับอำนาจอาณานิคมของดัตช์และอิสลาม สาธารณรัฐอินโดนีเซีย ในวันแรกของความเป็นอิสระของอินโดนีเซียที่เป็นหัวใจของประเทศตนเองไม่ได้นิยาม อย่างไรก็ตามปัจจัยทางเศรษฐกิจเป็นสำคัญ อนึ่ง เพื่อความเข้าใจของความขัดแย้ง เป็นรากฐานของ GAM เกิดขึ้นพร้อมกับการเริ่มต้นของการสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ทรัพย์สินมาก

ในจังหวัด