GDM prevalence has been reported va

GDM prevalence has been reported variably
from 1.4 to 14 percent worldwide and differently among
racial and ethnic groups(6-9). Prevalence rates are higher
in Black, Latino, Native American, and Asian women
than White women(2). By comparison, the presented
GDM prevalence of 7.06 percent was greater than
that of Serirat et al (2.02%) in a Thai population(10).
However, the number of samples was greater in the
previous study (N = 25,997) and the population
characteristics were also different. Regarding the 40
high-risk pregnancies missed for GCT screening, they
were treated as low-risk pregnancies without further
investigation and proper management. Fortunately,
there was no difference in pregnancy outcome
between this group and the other. The unscreened
high-risk cases in the present study may originate
from the inadequate history reviewing and the variation
of clinical competency from different levels

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการรายงานความชุกของ GDM มีเมฆจาก 1.4 14 ปีทั่วโลก และแตกต่างกันระหว่างgroups(6-9) และชาติพันธุ์ อัตราความชุกสูงขึ้นผู้หญิงดำ ลาติน อเมริกันพื้นเมือง และเอเชียกว่าสีขาว women(2) โดยการเปรียบเทียบ การนำเสนอGDM ความชุกร้อยละ 7.06 ถูกมากกว่าที่ของ Serirat et al (2.02%) ในการ population(10) ไทยหมายเลขตัวอย่างก็มากขึ้นในการการศึกษาก่อนหน้านี้ (N = 25,997) และประชากรลักษณะก็แตกต่างกัน เรื่อง 40ตั้งครรภ์มีความเสี่ยงสูงที่พลาดสำหรับคัดกรองแผ่น พวกเขาได้รับการรักษาเป็นการตั้งครรภ์ความเสี่ยงต่ำโดยไม่ต้องเพิ่มเติมตรวจสอบและการจัดการที่เหมาะสม โชคดีก็ไม่มีความแตกต่างในผลการตั้งครรภ์ระหว่างกลุ่มนี้และอื่น ๆ ในการส่งทั้งกรณีที่มีความเสี่ยงสูงในการศึกษาจากการตรวจสอบประวัติไม่เพียงพอและการเปลี่ยนแปลงของความสามารถทางคลินิกจากระดับที่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

GDM ชุกได้รับรายงานแตก
1.4-14 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลกและที่แตกต่างกันในหมู่
กลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ (6-9) อัตราความชุกสูง
ในสีดำละตินอเมริกันพื้นเมืองและผู้หญิงเอเชีย
กว่าผู้หญิงสีขาว (2) โดยเปรียบเทียบที่นำเสนอ
ความชุก GDM ร้อยละ 7.06 สูงกว่า
ที่เสรีรัตน์, et al (2.02%) ในประชากรไทย (10).
อย่างไรก็ตามจำนวนของกลุ่มตัวอย่างมีมากขึ้นใน
การศึกษาก่อนหน้า (N = 25,997) และประชากร
ลักษณะก็มีความแตกต่างกัน เกี่ยวกับ 40
การตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงสูงพลาดในการคัดกรอง GCT พวกเขา
ได้รับการรักษาเป็นการตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงต่ำโดยไม่ต้องต่อ
การตรวจสอบและการจัดการที่เหมาะสม โชคดีที่
มีความแตกต่างในผลการตั้งครรภ์
ระหว่างกลุ่มนี้และอื่น ๆ สกรีน
กรณีมีความเสี่ยงสูงในการศึกษาครั้งนี้อาจเกิด
จากการตรวจสอบประวัติไม่เพียงพอและการเปลี่ยนแปลง
ของความสามารถทางคลินิกจากระดับที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความชุกของภาวะมีการรายงานการเปลี่ยนแปลง1.4 ร้อยละ 14 จากทั่วโลกและแตกต่างกันระหว่างกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ( 6-9 ) อัตราความชุกจะสูงขึ้นสีดำ , ลาติน , อเมริกันพื้นเมือง และผู้หญิงเอเชียมากกว่าผู้หญิงสีขาว ( 2 ) โดยการเปรียบเทียบ , นำเสนอความชุกของภาวะ 7.06 เปอร์เซ็นต์มากกว่าของเสรีรัตน์ et al ( 2.02 % ) ในประชากรไทย ( 10 )อย่างไรก็ตาม จำนวนกลุ่มตัวอย่างที่เป็นมากขึ้นในการศึกษา ( n = 25997 ) และประชากรลักษณะก็แตกต่างกัน เกี่ยวกับ 40การตั้งครรภ์เสี่ยงพลาดฉายภาพ พวกเขาก็ถือว่าเป็น การตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงน้อย โดยไม่ต้องเพิ่มเติมสอบสวนและการจัดการที่เหมาะสม โชคดีมีความแตกต่างในผลการตั้งครรภ์ระหว่างกลุ่มและอื่น ๆ การ unscreenedกรณีเสี่ยงในการศึกษาครั้งนี้อาจมาจากจากประวัติและการตรวจสอบไม่เพียงพอคลินิกความสามารถจากระดับต่าง ๆ