IC can be evaluated as a metaphor,

IC can be evaluated as a metaphor, namely a connection between two important concepts with great importance:
be spiritual and capital. Those two concepts are in antithesis: capital reveals the financial well-being based on
tangible assets, while the term intellectual refers to intangibles assets. Those two terms are brought together in an
integrated concept that describe two aspects or types of the economic processes: one based on tangible assets related
to capital concept and the second based on knowledge representation related to the impact of the knowledge based
society upon the general production factors evolution where neo-factor has appeared and are more used in
organizations [1].Over the last years many authors have tried to capture the essence of IC concept. A synthesis of the
IC definitions and approaches that are relevant to the presented research context, are summarized in Table 1.The
presented definitions and the associated concepts provide a useful framework for understanding the role of IC.
Furthermore, in the last decade IC management became an important factor for generating competitive advantage
through the increasing concern about organizational performance (mainly determine by the actual scarcity problem
of resources). That is why many scientists discuss about the new approaches of organizational success, from the
perspective of IC management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IC สามารถประเมินได้ว่าอุปมัย คือการเชื่อมต่อระหว่างสองแนวคิดที่สำคัญมีความสำคัญมาก:มีจิตวิญญาณ และทุน แนวคิดที่สองเป็นแอนติเธซิส: ทุนเผยการเงินดีตามมีตัวตนสินทรัพย์ ในขณะที่ทรัพย์สินทางปัญญาคำถึง intangibles สินทรัพย์ เงื่อนไขที่สองนำเข้ามาร่วมในการรวมแนวคิดที่อธิบายถึงลักษณะหรือชนิดของกระบวนการทางเศรษฐกิจสอง: หนึ่งตามที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์มีตัวตนแนวคิดที่หลวงและที่สองตามที่แสดงความรู้ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของความรู้ที่ใช้วิวัฒนาการที่นีโอปัจจัยได้ปรากฏ และใช้มากในปัจจัยสังคมตามการผลิตทั่วไปองค์กร [1] ปีสุดท้าย ผู้เขียนจำนวนมากได้พยายามจับสาระสำคัญของแนวคิดของ IC การสังเคราะห์การIC กำหนดและแนวทางที่เกี่ยวข้องกับการนำเสนองานวิจัย ได้สรุปไว้ในตาราง 1.การนำเสนอคำนิยามและแนวคิดที่เกี่ยวข้องให้กรอบมีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจบทบาทของ ICนอกจากนี้ ในช่วง ทศวรรษ IC จัดการกลายเป็น ปัจจัยสำคัญสำหรับการสร้างการได้เปรียบเชิงแข่งขันโดยความกังวลมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์กร (ส่วนใหญ่กำหนดจากปัญหาขาดแคลนจริงของทรัพยากร) นั่นคือ ทำไมนักวิทยาศาสตร์หลายหารือเกี่ยวกับแนวทางใหม่ของความสำเร็จขององค์กร จากการมุมมองของการจัดการ IC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IC สามารถประเมินเป็นอุปมาคือการเชื่อมต่อระหว่างสองแนวคิดที่สำคัญที่มีความสำคัญมาก:
เป็นจิตวิญญาณและเงินทุน ทั้งสองแนวความคิดในสิ่งที่ตรงกันข้าม: เผยทุนทางการเงินที่ดีอยู่บนพื้นฐานของ
สินทรัพย์ที่มีตัวตนในขณะที่ทางปัญญาหมายถึงสินทรัพย์ที่จับต้อง ทั้งสองคำนี้นำมารวมกันใน
แนวคิดที่บูรณาการอธิบายสองด้านหรือชนิดของกระบวนการทางเศรษฐกิจ: หนึ่งขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ที่มีตัวตนที่เกี่ยวข้อง
กับแนวคิดทุนและครั้งที่สองอยู่บนพื้นฐานของการแทนความรู้ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของความรู้พื้นฐานของ
สังคมเมื่อการผลิตทั่วไป ปัจจัยที่วิวัฒนาการนีโอปัจจัยที่ได้ปรากฏตัวและมีการใช้มากขึ้นใน
องค์กร [1] .Over ปีที่ผ่านมาผู้เขียนหลายคนได้พยายามที่จะจับสาระสำคัญของแนวคิด IC การสังเคราะห์ของ
คำจำกัดความของ IC และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับบริบทงานวิจัยนำเสนอสรุปในตารางที่ 1.
คำจำกัดความและนำเสนอแนวความคิดที่เกี่ยวข้องให้กรอบที่มีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจบทบาทของไอซี.
นอกจากนี้ในทศวรรษที่ผ่านมาการจัดการ IC กลายเป็น เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน
ผ่านความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลการดำเนินงานขององค์กร (ส่วนใหญ่กำหนดโดยปัญหาการขาดแคลนที่เกิดขึ้นจริง
ของทรัพยากร) นั่นคือเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนหารือเกี่ยวกับแนวทางใหม่ของความสำเร็จขององค์กรจาก
มุมมองของการจัดการ IC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

IC สามารถประเมินการอุปมา คือการเชื่อมต่อระหว่างสองแนวคิดที่สำคัญที่มีความสำคัญมาก :
เป็นจิตวิญญาณและเงินทุน ทั้งสองแนวคิดจะตรงกันข้าม : ทุนแสดงความเป็นอยู่ทางการเงินขึ้นอยู่กับ
ทรัพย์สินที่จับต้องได้ ส่วนในระยะทางปัญญา หมายถึง สินทรัพย์ไม่มีตัวตน . สองแง่ถูกนำมารวมกันใน
บูรณาการแนวคิดที่อธิบายถึงสองด้าน หรือ ชนิดของกระบวนการทางเศรษฐกิจ : หนึ่งขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ที่มีตัวตนที่เกี่ยวข้องกับ
แนวคิดทุนและที่สองขึ้นอยู่กับการแทนความรู้ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของความรู้
สังคมขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านการผลิตทั่วไปวิวัฒนาการที่นีโอได้ปรากฏขึ้นและมีมากขึ้นที่ใช้ใน
องค์กร [ 1 ]กว่าปีที่ผ่านมาผู้เขียนหลายคนได้พยายามที่จะจับสาระสำคัญของแนวคิด IC การสังเคราะห์
IC ความหมายและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยที่นำเสนอบริบท สรุปได้ในตารางที่ 1 .
เสนอนิยามและแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ให้ใช้เป็นกรอบสำหรับความเข้าใจบทบาทของ IC .
นอกจากนี้ในทศวรรษที่ผ่านมา IC การจัดการเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการสร้างความได้เปรียบเชิงแข่งขันผ่าน
ความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์การ ( ส่วนใหญ่กำหนดโดยแท้จริง ขาดแคลน ปัญหา
ทรัพยากร ) นั่นคือเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการใหม่ของความสำเร็จขององค์การ จาก
มุมมองของการจัดการ IC