George Annas, a renowned ethicist a

George Annas, a renowned ethicist and a William Fairfield Warren Distinguished Professor at BU, says it is acceptable to bypass the normal drug-testing pathway in the current Ebola crisis. Photo by Kalman Zabarsky
As West Africa experiences the largest and most severe outbreak of Ebola virus disease in history, the World Health Organization convened a panel of ethics experts to weigh some of the complex questions around access to treatment. The group reached consensus: it is ethical to offer “unproven interventions,” even if effectiveness or complications are unknown.
An experimental serum called ZMapp, never tested on humans, initially was given to two stricken American aid workers and later to a Spanish priest (who died), while hundreds of victims in Africa have gone untreated. The issue of whether medicine untested on humans
should be used on people—and if so, who should get it—is just one of many ethical questions stirred by the Ebola crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อันนา George, ethicist มีชื่อเสียงและ William วอร์เรนแฟร์ฟิลอินน์อาจารย์แตกต่างที่ BU กล่าวว่า การข้ามการทดสอบยาเดินปกติในวิกฤตการณ์อีโบลาได้รับ ภาพ โดย Kalman Zabarskyแอฟริกาตะวันตกประสบการระบาดรุนแรงมากที่สุด และใหญ่ที่สุดของโรคไวรัสอีโบลาในประวัติศาสตร์ องค์การอนามัยโลกจัดแผงของผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมชั่งน้ำหนักบางคำถามซับซ้อนทั่วถึงรักษา กลุ่มถึงฉันทามติ: มันเป็นจริยธรรมเสนอ "แทรกแซงมา แม้ว่าประสิทธิภาพหรือภาวะแทรกซ้อนที่ไม่รู้จักเซรั่มทดลองที่เรียกว่า ZMapp ไม่เคยทดสอบในมนุษย์ ตอนแรกให้ ไปที่สองจงอเมริกันคน และพระ สงฆ์สเปน (ผู้ตาย), ในขณะที่ของเหยื่อในแอฟริกาได้รับการรักษา ปัญหาของทดสอบว่ายาในมนุษย์ควรใช้ในคนได้ และถ้าดังนั้น ที่ควรได้รับ — เป็นเพียงหนึ่งในหลายคำถามจริยธรรมกวนจากวิกฤติอีโบลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอร์จอันนาสเป็น ethicist ที่มีชื่อเสียงและศาสตราจารย์วิลเลียมวอร์เรนแฟร์ฟิลด์ที่ BU กล่าวว่ามันเป็นที่ยอมรับที่จะหลีกเลี่ยงเส้นทางยาเสพติดการทดสอบตามปกติในภาวะวิกฤตอีโบลาในปัจจุบัน ภาพถ่ายโดยคาลมาน Zabarsky
แอฟริกาตะวันตกประสบการณ์การระบาดของโรคที่ใหญ่ที่สุดและรุนแรงที่สุดของโรคไวรัสอีโบลาในประวัติศาสตร์ขององค์การอนามัยโลกประชุมคณะผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมในการชั่งน้ำหนักบางส่วนของคำถามที่ซับซ้อนรอบการเข้าถึงการรักษา กลุ่มถึงฉันทามติ: มันเป็นจริยธรรมที่จะนำเสนอ "การแทรกแซงที่มา" แม้ว่าประสิทธิภาพหรือภาวะแทรกซ้อนที่ไม่เป็นที่รู้จัก.
เซรั่มทดลองที่เรียกว่า ZMapp ไม่เคยทดสอบในมนุษย์ครั้งแรกที่ได้รับถึงสองเสียใจช่วยเหลือคนงานชาวอเมริกันและต่อมาพระสงฆ์สเปน ( ผู้ที่เสียชีวิต) ในขณะที่ร้อยของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในแอฟริกาได้ไปรับการรักษา ปัญหาของการไม่ว่าจะเป็นยาที่ยังไม่ทดลองกับมนุษย์
ควรใช้กับคนและถ้าเป็นเช่นที่ควรจะได้รับมันเป็นเพียงหนึ่งในหลายคำถามจริยธรรมขยับจากวิกฤตอีโบลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอร์จ อันนา เป็น Ethicist ที่มีชื่อเสียงและวิลเลียมวอร์เรน Fairfield ศาสตราจารย์พิเศษที่บู กล่าวว่า มันเป็นที่ยอมรับเพื่อหลีกเลี่ยงเส้นทางการทดสอบยาเสพติดปกติในปัจจุบัน อีโบล่า วิกฤต ภาพโดย zabarsky คาลมานแอฟริกาตะวันตกเป็นประสบการณ์ที่ใหญ่ที่สุดและรุนแรงที่สุดของโรคไวรัสอีโบลาระบาดในประวัติศาสตร์ องค์การอนามัยโลกในฐานะผู้ทรงคุณวุฒิจริยธรรมหนักบางส่วนของคำถามที่ซับซ้อนรอบการเข้าถึงการรักษา กลุ่มถึงฉันทามติ : มันคือจริยธรรมเสนอ " มาตรการ unproven , " แม้ว่าประสิทธิผลหรือภาวะแทรกซ้อนที่ไม่รู้จักทดลองเซรั่ม เรียกว่า zmapp ไม่เคยทดสอบกับมนุษย์ ตอนแรกให้สองได้รับการช่วยเหลือคนงานชาวอเมริกันและต่อมาพระสเปน ( ที่ตายไปแล้ว ) ในขณะที่หลายของเหยื่อในแอฟริกาไปดิบ ปัญหาของยาทดลองในมนุษย์ว่าควรใช้ในคน และหากดังนั้นที่ควรจะได้รับมันเป็นเพียงหนึ่งในหลายจริยธรรมถามกวนจากวิกฤติอีโบล่า