In Figure 1, the show ipv6 protocols command does not provide the same การแปล - In Figure 1, the show ipv6 protocols command does not provide the same ไทย วิธีการพูด

In Figure 1, the show ipv6 protocol

In Figure 1, the show ipv6 protocols command does not provide the same amount of information as its IPv4 counterpart. However, it does confirm the following parameters:

1. That RIPng routing is configured and running on router R1.

2. The interfaces configured with RIPng.

The show ipv6 route command displays the routes installed in the routing table as shown in Figure 2. The output confirms that R1 now knows about the highlighted RIPng networks.

Notice that the R2 LAN is advertised as two hops away. This is because there is a difference in the way RIPv2 and RIPng calculate the hop counts. With RIPv2 (and RIPv1), the metric to the R2 LAN would be one hop. This is because the metric (hop count) that is displayed in the IPv4 routing table is the number of hops required to reach the remote network (counting the next-hop router as the first hop). In RIPng, the sending router already considers itself to be one hop away; therefore, R2 advertises its LAN with a metric of 1. When R1 receives the update, it adds another hop count of 1 to the metric. Therefore, R1 considers the R2 LAN to be two hops away. Similarly it considers the R3 LAN to be three hops away.

Appending the rip keyword to the command as shown in Figure 3 only lists RIPng networks.

Use the Syntax Checker in Figure 4 to verify the R2 and R3.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในรูปที่ 1 คำสั่งโพรโทคอล ipv6 ดูไม่ได้ให้ข้อมูลของ IPv4 คู่กัน อย่างไรก็ตาม มันยืนยันพารามิเตอร์ต่อไปนี้:1. ที่ RIPng สายงานการผลิตถูกกำหนดค่า และใช้งานบนเราเตอร์ R12.อินเทอร์เฟซการกำหนดค่า ด้วย RIPngคำสั่งเส้นทาง ipv6 แสดงแสดงเส้นทางการติดตั้งในตารางเส้นทางดังที่แสดงในรูปที่ 2 การแสดงผลยืนยันว่า R1 ตอนนี้รู้เกี่ยวกับเครือข่าย RIPng ที่เน้นสังเกตว่า R2 LAN โฆษณาเป็นสองข้ามไป ทั้งนี้เนื่องจากมีความแตกต่างในลักษณะ RIPv2 และ RIPng คำนวณ hop นับ ด้วย RIPv2 (และคอล RIPv1), การวัดกับ lan R2 จะ hop เดียว ทั้งนี้เนื่องจากการวัด (จำนวน hop) ที่แสดงในตารางเส้นทาง IPv4 เป็นจำนวนฮ็อพต้องเข้าถึงเครือข่ายระยะไกล (นับเตอร์ฮอพถัดไปเป็น hop แรก) ใน RIPng เราเตอร์ส่งแล้วพิจารณาตัวเองจะ กระโดดออกไป หนึ่ง ดังนั้น R2 โฆษณาของ LAN มีเมตริก 1 เมื่อ R1 ได้รับการปรับปรุง เพิ่มจำนวน hop อีก 1 การวัด ดังนั้น R1 พิจารณา LAN R2 จะ ข้ามไปสอง ในทำนองเดียวกัน จะพิจารณา LAN R3 จะ กระโดดไปสามเพียงผนวกคำฉีกคำสั่งดังที่แสดงในรูปที่ 3 แสดงเครือข่าย RIPngใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ในรูปที่ 4 เพื่อยืนยัน R2 และ R3
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในรูปที่ 1 แสดงโปรโตคอล IPv6 คำสั่งไม่ได้ให้เงินจำนวนเดียวกันของข้อมูลที่เป็นคู่ของ IPv4 แต่จะยืนยันพารามิเตอร์ต่อไปนี้: 1 การกำหนดเส้นทางที่ RIPng มีการกำหนดค่าและทำงานบนเราเตอร์ R1. 2 อินเตอร์เฟซการกำหนดค่าด้วย RIPng. แสดง IPv6 เส้นทางคำสั่งแสดงเส้นทางที่ติดตั้งในตารางเส้นทางดังแสดงในรูปที่ 2 เอาท์พุทยืนยันว่า R1 ตอนนี้รู้เกี่ยวกับเครือข่ายไฮไลต์ RIPng ได้. ขอให้สังเกตว่า R2 LAN เป็นโฆษณาที่สองกระโดดออกไป นี้เป็นเพราะมีความแตกต่างในทางที่ RIPv2 และ RIPng คำนวณนับปฮอป ด้วย RIPv2 (และ RIPv1) ตัวชี้วัดที่จะ R2 LAN จะเป็นหนึ่งในการฟ้อนรำ เพราะนี่คือตัวชี้วัด (Hop นับ) ที่แสดงอยู่ในตารางเส้นทาง IPv4 คือจำนวนของ hops ที่จำเป็นในการเข้าถึงเครือข่ายระยะไกล (นับเราเตอร์ hop ถัดไปเป็นปฮอปเป็นครั้งแรก) ใน RIPng เราเตอร์ส่งแล้วคิดว่าตัวเองจะเป็นหนึ่งในการฟ้อนรำไป; จึง R2 โฆษณา LAN ที่มีตัวชี้วัด 1. เมื่อ R1 ได้รับการปรับปรุงจะเพิ่มนับ Hop อีก 1 ถึงตัวชี้วัด ดังนั้น R1 พิจารณา R2 LAN จะเป็นสองกระโดดออกไป ในทำนองเดียวกันก็พิจารณา R3 LAN ที่จะกระโดดออกไปสาม. ท้ายฉีกคำหลักกับคำสั่งดังแสดงในรูปที่ 3 เพียงรายการ RIPng เครือข่าย. ใช้ไวยากรณ์ตรวจสอบในรูปที่ 4 การตรวจสอบ R2 และ R3











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในรูปที่ 1 แสดง IPv6 โปรโตคอลควบคุมไม่ให้จำนวนเดียวกันของข้อมูลเป็น IPv4 คู่ แต่นี่ยืนยันพารามิเตอร์ต่อไปนี้ :1 . เส้นทางที่ ripng ถูกปรับและทำงานในเราเตอร์ R1 .2 . อินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งด้วย ripng .แสดงเส้นทางคำสั่งจะแสดงเส้นทางการติดตั้ง IPv6 ในตารางเส้นทาง ดังแสดงในรูปที่ 2 ผลยืนยันว่า R1 ตอนนี้รู้เรื่องเน้น ripng เครือข่ายสังเกตว่า R2 LAN เป็นโฆษณาเป็นสองกระโดดออกไป นี้เป็นเพราะมีความแตกต่างใน ripv2 วิธีและ ripng คำนวณขึ้นมานับ กับ ripv2 ( และ ripv1 ) , ตัวชี้วัดที่ 2 ลาน จะกระโดด นี้เป็นเพราะเมตริก ( Hop count ) ที่แสดงในตารางเส้นทาง IPv4 คือจำนวน Hops ที่จําเป็นในการเข้าถึงเครือข่ายระยะไกล ( นับเราเตอร์กระโดดต่อไป hop แรก ) ใน ripng , ส่งเราเตอร์แล้วพิจารณาตัวเองที่จะเป็นหนึ่งกระโดดออกไป ดังนั้น อาร์ทูลงโฆษณาของ LAN กับตัวชี้วัดที่ 1 เมื่อ R1 ได้รับการปรับปรุง เพิ่มอีก 1 ให้นับกระโดดตัวชี้วัด ดังนั้น , R1 R2 จะพิจารณา LAN สองกระโดดออกไป ในทำนองเดียวกันจะพิจารณา LAN R3 จะเป็นสาม กระโดดหนีต่อท้ายตัดคําสั่งดังแสดงในรูปที่ 3 แสดงเฉพาะ ripng เครือข่ายใช้ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ในรูปที่ 4 ตรวจสอบ R2 กับ R3 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: