Financial Globalization and Monetar

Financial Globalization and Monetary Policy
Financial globalization is a long-term process, very difficult to reverse and, most
importantly, in a continuous state of evolution. Bearing this in mind, the influence that
financial globalization has on monetary policy and the structure of its transmission
mechanism can prove to be a real challenge for central banks and their need for
control. This however does not mean that financial globalization is always a bad thing
from a central bank point of view, just that it alters the rules of the monetary policy
game and makes it much more complex.
The process of financial globalization is probably one of the most visible effects of
the decisions and economic architecture inspired by neoliberal principles and it is
characterized by a complex series of elements. Out of these, the most important are
the ones regarding changes in both public and private sector through easy access
to capital, which, more than ever, became a „global good” and the ones concerning
the process of integration in the banking system, which, in the broader context of
dereglementation, has become a catalyst for development with little or no obstruction
from national borders. Taking a complementary view on all these, Bădulescu (2007)
identifies three components of financial globalization: decompartimentation of
markets, financial dereglementation and de-intermediation. On the same subject,
Aglietta (1999) writes that financial globalization is associated with transformations
which have affected the functioning principles of finance and that these
transformations are closely connected with the liberalization of national financial
systems and international integration.
Financial globalization is, without any doubt, among the economic realities that have
dominated the world macroeconomic environment after the SecondWorldWar until
today. Formally enounced as one of the ten points of the Washington Consensus
(Williamson, 1989), a set of economic prescriptions which basically summarize the
neoliberal economic approach, and omnipresent in the economic policy promoted in
the last decades, the objective of financial globalization seems to have been
reached. However, one can argue that the economic effects have not been entirely
the ones hoped for. In a global society based on the profoundly human desire of
expansion, financial globalization is combining forces with financial
dereglementation and a high degree of financiarization, term used to describe the
process of translating different aspects of production and economic activity into
market-traded financial instruments, often very esoteric in nature. In this context, the
highly mobile and, due to leverage and derivative financial instruments, highly
expandable capital, has created the largest bubble in history, with effects on all
economic agents, from households to banks, private companies and sovereign
states. The overwhelming majority of the world's economies are part of a global
financial market which functions based on a cumulus of factors, most of them

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลกาภิวัตน์ทางการเงินและนโยบายการเงินโลกาภิวัตน์ทางการเงินเป็นกระบวนการระยะยาว การย้อนกลับ ส่วนใหญ่ในรัฐที่ต่อเนื่องของวิวัฒนาการที่สำคัญ ตลับลูกปืนนี้ในใจ อิทธิพลที่โลกาภิวัตน์ทางการเงินที่มีในนโยบายการเงินและโครงสร้างของการส่งของกลไกสามารถพิสูจน์ให้เป็นความท้าทายจริงสำหรับธนาคารกลางและต้องการของตนการควบคุม อย่างไรก็ตามไม่ได้ ว่า โลกาภิวัตน์ทางการเงินอยู่เสมอเป็นสิ่งที่ดีจากธนาคารกลางมอง เพียงแค่ว่ามันเปลี่ยนแปลงกฎของนโยบายการเงินเกม และทำให้มันซับซ้อนมากขึ้นกระบวนการโลกาภิวัตน์ทางการเงินอาจจะเป็นรอยมากที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งการตัดสินใจและสถาปัตยกรรมโดย neoliberal หลักและเศรษฐกิจเป็นลักษณะชุดซับซ้อนขององค์ประกอบ เหล่านี้ สำคัญที่สุดคือที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทั้งรัฐและเอกชนผ่านเข้าเงินทุน ซึ่ง เพิ่มเติมกว่าที่เคย กลายเป็น "โลกที่ดี" และคนเกี่ยวข้องกระบวนการในระบบการธนาคาร ซึ่ง ในบริบทที่กว้างขึ้นของdereglementation ได้กลายเป็น ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการพัฒนามีน้อย หรือไม่มีสิ่งกีดขวางจากพรมแดนประเทศ การเสริมมุมมองบนทั้งหมดเหล่านี้ Bădulescu (2007)ระบุองค์ประกอบที่สามของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน: decompartimentation ของตลาด การเงิน dereglementation และยกเลิกตั๋ว ในเรื่องเดียวกันAglietta (1999) เขียนโลกาภิวัตน์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการแปลงซึ่งมีผลกระทบหลักการทำงานการเงินและที่แปลงที่มีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับการเปิดเสรีทางการเงินแห่งชาติระบบและรวมต่างประเทศโลกาภิวัตน์ทางการเงินคือ โดยไม่ต้องสงสัยใด ๆ ในความเป็นจริงทางเศรษฐกิจที่มีครอบงำสิ่งแวดล้อมเศรษฐกิจโลกหลังจาก SecondWorldWar จนถึงปัจจุบัน อย่างเป็นทาง enounced เป็นหนึ่งในจุดที่สิบของฉันทามติวอชิงตัน(วิลเลียมสัน 1989) ชุดยาเศรษฐกิจซึ่งโดยทั่วไปสรุปวิธีการทางเศรษฐกิจ neoliberal และเกือบทุกที่ในนโยบายทางเศรษฐกิจที่ส่งเสริมในการทศวรรษที่ผ่านมา วัตถุประสงค์ของโลกาภิวัตน์ทางการเงินดูเหมือนจะ ได้รับถึง อย่างไรก็ตาม หนึ่งสามารถโต้แย้งว่า ผลกระทบทางเศรษฐกิจไม่ได้ทั้งหมดคนหวังไว้ ในสังคมโลกอิงมนุษย์อย่างลึกซึ้งความปรารถนาของขยายตัว โลกาภิวัตน์ทางการเงินผสานพลังกับการเงินระดับสูงของ financiarization และ dereglementation ระยะที่ใช้เพื่ออธิบายการกระบวนการแปลด้านต่าง ๆ ของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจในตลาดซื้อขายตราสารเงิน ลึกลับมักมากในธรรมชาติ ในบริบทนี้ การโทรศัพท์มือถือสูง และ เลเวอเรจและอนุพันธ์ทางการเงินตราสาร สูงขยายทุน สร้างฟองสบู่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ มีผลกระทบทั้งหมดจากครัวเรือนให้ธนาคาร บริษัทเอกชน และกษัตริย์ เศรษฐศาสตร์อเมริกา ส่วนใหญ่ของประเทศในโลกเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นสากลตลาดการเงินที่อิงจากลัสปัจจัย ส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลกาภิวัตน์ทางการเงินและนโยบายการเงิน
โลกาภิวัตน์ทางการเงินที่เป็นกระบวนการระยะยาวเป็นเรื่องยากมากที่จะย้อนกลับและส่วนใหญ่
ที่สำคัญในรัฐอย่างต่อเนื่องของวิวัฒนาการ แบริ่งในใจว่าอิทธิพลของ
โลกาภิวัตน์ทางการเงินที่มีต่อการดำเนินนโยบายการเงินและโครงสร้างของการส่งผ่านของ
กลไกสามารถพิสูจน์ให้เป็นความท้าทายที่แท้จริงสำหรับธนาคารกลางและความต้องการของพวกเขาสำหรับ
การควบคุม อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่าโลกาภิวัตน์ทางการเงินอยู่เสมอเป็นสิ่งที่ไม่ดี
จากจุดที่ธนาคารกลางของมุมมองเพียงแค่ว่ามันจะเปลี่ยนแปลงกฎของนโยบายการเงิน
เกมและทำให้มันซับซ้อนมากขึ้น.
กระบวนการโลกาภิวัตน์ทางการเงินน่าจะเป็นหนึ่งในที่สุด เห็นผลของ
การตัดสินใจและสถาปัตยกรรมทางเศรษฐกิจแรงบันดาลใจจากหลักการเสรีนิยมใหม่และเป็นที่
โดดเด่นด้วยชุดที่ซับซ้อนขององค์ประกอบ ออกจากนี้ที่สำคัญที่สุดคือ
คนที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในภาครัฐและภาคเอกชนทั้งผ่านการเข้าถึงที่ง่าย
ไปยังเมืองหลวงที่มากขึ้นกว่าเดิมกลายเป็น "โลกที่ดี" และคนที่เกี่ยวข้องกับ
กระบวนการของการรวมกลุ่มในระบบธนาคารซึ่ง ในบริบทที่กว้างขึ้นของ
dereglementation ได้กลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการพัฒนาที่มีการอุดตันน้อยหรือไม่มีเลย
จากพรมแดนของประเทศ การมีมุมมองที่สมบูรณ์ในทุกเหล่านี้Bădulescu (2007)
ระบุสามองค์ประกอบของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน: decompartimentation ของ
ตลาด dereglementation ทางการเงินและการยกเลิกการเป็นสื่อกลาง ในเรื่องเดียวกัน,
Aglietta (1999) เขียนว่าโลกาภิวัตน์ทางการเงินที่มีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง
ที่มีผลกระทบต่อหลักการทำงานของการเงินและว่าสิ่งเหล่านี้
แปลงมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับการเปิดเสรีทางการเงินของประเทศ
ระบบและบูรณาการระหว่างประเทศ.
โลกาภิวัตน์ทางการเงินโดยปราศจากข้อสงสัยใด ๆ หมู่เป็นจริงทางเศรษฐกิจที่มี
ความโดดเด่นสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคโลกหลังจากที่ SecondWorldWar จนถึง
วันนี้ บัญญัติอย่างเป็นทางการเป็นหนึ่งในสิบจุดที่ฉันทามติวอชิงตัน
(วิลเลียมสัน, 1989), ชุดของใบสั่งยาทางเศรษฐกิจซึ่งโดยทั่วไปจะสรุป
แนวทางเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่และอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งในนโยบายเศรษฐกิจการส่งเสริมใน
ทศวรรษที่ผ่านมาวัตถุประสงค์ของโลกาภิวัตน์ทางการเงินที่ดูเหมือนว่าจะ ได้รับ
ถึง แต่หนึ่งสามารถยืนยันว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจยังไม่ได้รับทั้ง
คนที่หวัง ในสังคมโลกบนพื้นฐานของความปรารถนาของมนุษย์อย่างลึกซึ้งของ
การขยายตัวของโลกาภิวัตน์ทางการเงินจะถูกรวมกับกองกำลังทางการเงิน
dereglementation และระดับสูงของ financiarization คำที่ใช้อธิบาย
กระบวนการของการแปลแง่มุมที่แตกต่างกันของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจลงใน
เครื่องมือทางการเงินในตลาดซื้อขาย มักจะลึกลับมากในธรรมชาติ ในบริบทนี้
เครื่องมือทางการเงินที่สูงโทรศัพท์มือถือและเนื่องจากการยกระดับและอนุพันธ์ขอ
ทุนขยายได้สร้างฟองใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ที่มีผลกระทบในทุก
ตัวแทนทางเศรษฐกิจจากผู้ประกอบการธนาคาร บริษัท เอกชนและอธิปไตย
รัฐ ส่วนใหญ่ที่ครอบงำของเศรษฐกิจของโลกที่เป็นส่วนหนึ่งของโลก
ตลาดการเงินที่ทำงานอยู่บนพื้นฐานของ Cumulus ของปัจจัยส่วนใหญ่ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลกาภิวัตน์ทางการเงิน และนโยบายการเงินโลกาภิวัตน์ทางการเงินเป็นกระบวนการระยะยาว ยากที่จะเปลี่ยนแปลง และที่สำคัญ ในสถานะอย่างต่อเนื่องของวิวัฒนาการ แบกนี้ในใจอิทธิพลที่โลกาภิวัตน์ทางการเงินที่มีต่อนโยบายการเงิน และโครงสร้างของการส่งของกลไกสามารถพิสูจน์ให้เป็นความท้าทายที่แท้จริงของธนาคารกลาง และความต้องการของพวกเขาสำหรับควบคุม แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าโลกาภิวัตน์ทางการเงินคือสิ่งไม่ดีจากธนาคารกลางมุมมอง เพียงแค่ว่ามันจะเปลี่ยนแปลงกฎของนโยบายการเงินเกมและทำให้มันซับซ้อนมาก .กระบวนการของโลกาภิวัตน์ทางการเงินเป็นหนึ่งในผลของการมองเห็นมากที่สุดการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมได้แรงบันดาลใจโดยใช้หลักการ neoliberal และเป็นโดดเด่นด้วยชุดที่ซับซ้อนขององค์ประกอบ ออกของเหล่านี้ที่สำคัญที่สุดคือที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง ทั้งในภาครัฐและเอกชนผ่านการเข้าถึงง่ายทุน ซึ่งมากกว่าที่เคยเป็น„ทั่วโลกที่ดี " และที่เกี่ยวกับกระบวนการของการบูรณาการในระบบธนาคาร , ซึ่ง ในบริบทที่กว้างของdereglementation ได้กลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการพัฒนาที่มีน้อยหรือไม่มีสิ่งกีดขวางจากเส้นขอบแห่งชาติ การดูเสริมทั้งหมดเหล่านี้ , B ă dulescu ( 2007 )ระบุสามองค์ประกอบของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน : decompartimentation ของตลาด dereglementation ทางการเงิน และ เดอ เป็นตัวกลาง ในเรื่องเดียวกันaglietta ( 1999 ) เขียนว่าโลกาภิวัตน์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการแปลงที่มีผลกระทบต่อการทำงานหลักการเงินและเหล่านี้แปลงมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับการเปิดเสรีทางการเงินของชาติระบบและบูรณาการระหว่างประเทศโลกาภิวัตน์ทางการเงินเป็นโดยไม่ต้องสงสัยใด ๆ ในความเป็นจริงทางเศรษฐกิจที่มีครอบงำโลกสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจหลังจาก secondworldwar จนกว่าวันนี้ enounced อย่างเป็นทางการให้เป็นหนึ่งในสิบคะแนนจากฉันทามติวอชิงตัน( วิลเลียมสัน , 1989 ) , ชุดของเศรษฐกิจซึ่งโดยทั่วไปสรุปเกี่ยววิธีการเศรษฐกิจ neoliberal และรีสอร์ทในนโยบายส่งเสริมเศรษฐกิจทศวรรษสุดท้าย วัตถุประสงค์ของโลกาภิวัตน์ทางการเงินที่ดูเหมือนว่าจะได้รับถึง แต่หนึ่งสามารถโต้เถียงว่า ผลกระทบทางเศรษฐกิจได้ทั้งหมดคนที่หวังไว้ ในสังคมโลกตามซึ้งมนุษย์ปรารถนาขยายตัวของโลกาภิวัตน์ทางการเงินจะรวมพลังกับการเงินdereglementation และระดับสูงของ financiarization , ระยะเวลาที่ใช้ในการอธิบายกระบวนการของการแปลด้านต่าง ๆของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจในตลาดซื้อขายตราสารทางการเงินมักจะลึกลับมากในธรรมชาติ ในบริบทนี้มือถืออย่างมาก และเนื่องจากการใช้ประโยชน์และตราสารอนุพันธ์ทางการเงินสูงขยายทุน สร้างฟองสบู่ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ กับผลกระทบต่อทั้งหมดตัวแทนทางเศรษฐกิจ จากครัวเรือน ธนาคาร บริษัทเอกชน และอธิปไตยสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่ที่ครอบงำของเศรษฐกิจของโลก เป็นส่วนหนึ่งของโลกตลาดการเงินที่สมบูรณ์ของฟังก์ชันตามปัจจัย ส่วนใหญ่ของพวกเขา