Special treatment from federal, state and local governments has given the U.S. Postal Service an unfair advantage over private-sector competitors such as the United Parcel Service and FedEx, according to an economic analysis released this week.
Robert Shapiro, a former top official at the Commerce Department and principal economic adviser to Bill Clinton’s first presidential campaign, said in a report on Wednesday that USPS benefits from about $2 billion per year in tax exemptions, a monopoly on mail delivery and unique access to federal financing.
“In consideration of the current postal framework, USPS’s monopoly rights and associated subsidies may well impair healthy competition in this large and growing market,” the analysis concluded.
Home Page
Politics
Opinions
Sports
Local
National
World
Business
Tech
Lifestyle
Entertainment
Video
Real Estate
Photography
Live Chats
Marketplaces
WP BrandConnect
Partners
washingtonpost.com
© 1996-2015 The Washington Post
Terms of Service
Privacy Policy
Submissions and Discussion Policy
RSS Terms of Service
Ad Choices
Share on Facebook Share on Twitter Share via Email Share on Whatsapp Share on LinkedIn
Federal Eye
Does the U.S. Postal Service have an unfair competitive advantage?
Resize Text Print Article Comments 179
By Josh Hicks March 27
Special treatment from federal, state and local governments has given the U.S. Postal Service an unfair advantage over private-sector competitors such as the United Parcel Service and FedEx, according to an economic analysis released this week.
Robert Shapiro, a former top official at the Commerce Department and principal economic adviser to Bill Clinton’s first presidential campaign, said in a report on Wednesday that USPS benefits from about $2 billion per year in tax exemptions, a monopoly on mail delivery and unique access to federal financing.
“In consideration of the current postal framework, USPS’s monopoly rights and associated subsidies may well impair healthy competition in this large and growing market,” the analysis concluded.
(Reuters/Mike Blake)
The report notes that the United Parcel Service supported some of the research, but it says the conclusions are solely from Shapiro.
Postal Service spokesman David Partenheimer disagreed with the analysis, saying in a statement on Thursday that Congress’s postal policies are “more of a hindrance than an advantage” for the agency in a changing marketplace.
“Mr. Shapiro’s one-sided paper fails to present an accurate picture of the differences between the Postal Service and private sector delivery firms like UPS and ignores substantial burdens imposed on the Postal Service,” Partenheimer said.
Postal officials have been asking Congress for years to give USPS greater flexibility to control pricing and develop new products in an effort to make a profit. USPS has lost billions of dollars annually for the past eight years, including $5.5 billion in 2014.
One of the biggest drags on USPS finances, aside from recent declines in First Class mail volume, is a 2006 law that requires the agency to make advanced payments for retiree health benefits. The cost of the mandate is more than $5 billion annually, and USPS has defaulted on the payment for the past four years.
Postal unions have argued that USPS could earn a profit if not for the prefunding expense, but agency officials contend that the organization is too deeply in debt and in need of new equipment for that to be the case. Nonetheless, both sides have called on Congress to end or restructure the requirement.
การรักษาพิเศษจากรัฐบาลกลาง , รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้ให้บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมมากกว่าประเทศคู่แข่ง เช่น นูพีเดียและ FedEx , ตามการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจออกสัปดาห์นี้
โรเบิร์ตชาปิโร อดีตยอดอย่างเป็นทางการ ที่กระทรวงพาณิชย์และที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจหลักในแคมเปญประธานาธิบดีคนแรกของบิล คลินตันกล่าวในรายงานเมื่อวันพุธว่า USPS ประโยชน์จากประมาณ 2 พันล้านเหรียญต่อปี ในการยกเว้นภาษี , การผูกขาดส่งเฉพาะการเข้าถึงเงินทุนของรัฐบาลกลาง .
" ในการพิจารณากรอบปัจจุบันไปรษณีย์ USPS ของการผูกขาดสิทธิ และเงินอุดหนุนที่เกี่ยวข้องอาจบั่นทอนประสิทธิภาพการแข่งขันสุขภาพในตลาดขนาดใหญ่และเติบโตนี้ " การวิเคราะห์สรุป .
ความคิดเห็นหน้าแรกการเมืองกีฬาท้องถิ่นแห่งชาติ
เทคโลกธุรกิจไลฟ์สไตล์ความบันเทิง
ถ่ายภาพวิดีโออสังหาริมทรัพย์แชท
brandconnect marketplaces WP พันธมิตร washingtonpost . com
สงวนลิขสิทธิ์ 1996-2015 วอชิงตันโพสต์นโยบายความเป็นส่วนตัวเงื่อนไขการใช้บริการ
ส่ง และการอภิปรายนโยบายด้านบริการ
RSS ตัวเลือก
โฆษณาแบ่งปัน ใน Facebook แบ่งปันบน Twitter แบ่งปันผ่านอีเมลแลกเปลี่ยนใน WhatsApp บน LinkedIn ของตา
แบ่งปันมีบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาได้ประโยชน์จากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ?
ขนาดบทความพิมพ์ข้อความแสดงความคิดเห็น 179
โดยจอชฮิกส์ 27 มีนาคม
เป็นพิเศษจากรัฐบาลกลาง , รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้ให้บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมมากกว่าประเทศคู่แข่ง เช่น นูพีเดียและ FedEx , ตามการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจออกสัปดาห์นี้
โรเบิร์ตคุณชาพิโรอดีตยอดอย่างเป็นทางการ ที่กระทรวงพาณิชย์และที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจหลักในแคมเปญประธานาธิบดีคนแรกของบิล คลินตัน กล่าวในรายงานเมื่อวันพุธว่า USPS ประโยชน์จากประมาณ 2 พันล้านเหรียญต่อปี ในการยกเว้นภาษี , การผูกขาดส่งเฉพาะการเข้าถึงเงินทุนของรัฐบาลกลาง .
" ในการพิจารณากรอบการไปรษณีย์ในปัจจุบันUSPS ของการผูกขาดสิทธิ และเงินอุดหนุนที่เกี่ยวข้องอาจบั่นทอนประสิทธิภาพการแข่งขันสุขภาพในตลาดขนาดใหญ่และเติบโตนี้ , " การวิเคราะห์สรุป
( รอยเตอร์ / ไมค์ เบลค )
รายงานบันทึกว่ายูพีเอสได้รับการสนับสนุนบางส่วนของการวิจัย แต่มันบอกว่า สรุปเป็น แต่เพียงผู้เดียวจาก ชาปิโร
บริการไปรษณีย์ โฆษกของเดวิด partenheimer ไม่เห็นด้วยกับการวิเคราะห์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่า สภานโยบายไปรษณีย์ " มากกว่าอุปสรรคมากกว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับหน่วยงานในการเปลี่ยนแปลงของตลาด
" คุณ Shapiro ข้างเดียวกระดาษไม่สามารถแสดงภาพที่ชัดเจนของความแตกต่างระหว่างบริการไปรษณีย์เอกชน และ บริษัท เช่น UPS การจัดส่งและละเว้นความกำหนดใน มากมาย บริการไปรษณีย์ " partenheimer กล่าว
ไปรษณีย์เจ้าหน้าที่ได้ถามสภาปีให้ USPS ยืดหยุ่นเพื่อควบคุมตลาดและพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ในความพยายามที่จะทำกำไร USPS ได้สูญเสียพันล้านดอลลาร์ต่อปี ตลอดที่ผ่านมาแปดปี , รวมทั้ง $ 5.5 พันล้านดอลลาร์ใน 2014 .
ที่ใหญ่ที่สุดหนึ่งลาก USPS เงินนอกเหนือจากการลดลงล่าสุดในหมวดห้องจดหมายก่อนเป็นบริษัทกฎหมายที่ต้องหน่วยงานเพื่อให้การชำระเงินที่ทันสมัยสำหรับประโยชน์ต่อสุขภาพคนเกษียณ ต้นทุนของเวลามากกว่า $ 5 พันล้านปี , และ USPS มี defaulted บนการชำระเงินสำหรับที่ผ่านมาสี่ปี .
ไปรษณีย์สหภาพได้เสนอว่า USPS จะได้กําไรถ้าไม่ใช่เพื่อ prefunding ค่าใช้จ่าย
การแปล กรุณารอสักครู่..