2. Data inconsistencyAccording to t

2. Data inconsistency
According to the law on public debt management
that came into effect on 1st January
2010, Vietnam’s public debt is defined as government
debt, government guaranteed debt,
and municipal debt. The total public debt can
also be divided into domestic and external
debt. (External debt is the amount of debts in
foreign currencies through bilateral or multilateral
arrangements, or through international
financial markets.) The fiscal situation and the
performance of the economy are closely related
through a number of vital macroeconomic
variables. A prolonged budget deficit will
finally result in a high level of internal public
debt. Meanwhile, external public debt is mainly
caused by the deficiency in national savings.
A rapid growth of public debt may limit the
effects of monetary, fiscal, and exchange rate
policies.
Government budget deficit is defined as the
gap between total expenditure and total revenue
in a given period. Meanwhile, public debt
is computed by accumulating these deficits
over many years. Statistics on Vietnam’s public
debt are very inconsistent. Different
sources report different data. In recent years,
data from the Ministry of Finance (MoF) of
Vietnam showed a surprising similarity
between actual and projected figures. In particular,
both the actual and projected state budget
deficit always fluctuated slightly around 5% of
GDP except for 2009 when Vietnam implemented
its stimulus package to escape from the
economic recession. However, the above figures
reported by the MoF were very different
from those by international agencies such as
the Asian Development Bank (ADB) or the
International Monetary Fund (IMF). For
example, in 2009 the budget deficit reported
by the MoF was 6.9%, which was far below
7.7% and 8.9% reported by the ADB and the
IMF respectively. Together with the differences
in budget deficit figures were the differences
in public debt statistics. Despite the
inconsistency, both the MoF and the IMF currently
reported an increasing trend of
Vietnam’s public debt to go over 55% of GDP.
The data inconsistencies mainly came from
Vietnam’s strange accounting norms which are
very different from international standards.
Firstly, they counted principal payments as
part of total expenditure and hence contributed
to the budget deficit. In contrast, some of the
expenditure funded by government bond
issuance, on projects in education, health,
water resources, etc., was not included in the
budget deficit. Furthermore, spending on big
and prolonged projects was recorded into the
state budget based on its disbursement, not on
the amount of bonds issued. The inconsistent
data caused some noise for market participants.
It also created hurdles for international
comparison, monitoring, and managing the
nation’s public debt.
There is a similarity between Vietnam’s statistics
on total external and external public
debt. Although there is a gap between figures
from different sources, all show a rapidly
increasing trend. At the end of 2008, total
external debt and external public debt were
around 30% and 25% of GDP respectively.
They have correspondingly jumped to over
40% and 30% of GDP by the end of 2010,
delivering a warning signal on public debt
management of Vietnam

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ข้อมูลไม่สอดคล้องตามกฎหมายว่าด้วยการบริหารหนี้สาธารณะที่มามีผล 1 มกราคม2010 หนี้สาธารณะของเวียดนามถูกกำหนดให้เป็นรัฐบาลหนี้ หนี้ รับประกันว่า รัฐบาลและหนี้เทศบาล สามารถรวมหนี้สาธารณะนอกจากนี้ยัง แบ่งออกเป็นภายในประเทศและภายนอกหนี้ (หนี้ภายนอกเป็นจำนวนหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศผ่านทวิภาคี หรือพหุภาคีจัด หรือนานาชาติตลาดการเงิน) สถานการณ์ทางการเงินและประสิทธิภาพของเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดโดยจำนวนสำคัญเศรษฐกิจมหภาคตัวแปร ดุลงบประมาณเป็นเวลานานจะผลสุดท้ายในระดับสาธารณะภายในหนี้ ในขณะเดียวกัน หนี้สาธารณะภายนอกเป็นส่วนใหญ่เกิดจากขาดในชาติประหยัดการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของหนี้สาธารณะอาจจำกัดการผลกระทบของการเงิน บัญชี และอัตราแลกเปลี่ยนนโยบายขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลถูกกำหนดให้เป็นช่องว่างระหว่างรายจ่ายรวมและรายได้รวมในรอบระยะเวลาที่กำหนด ในขณะเดียวกัน หนี้สาธารณะคำนวณ โดยสะสมยอดขาดดุลการคลังเหล่านี้กว่าหลายปี สถิติในเวียดนามของสาธารณะหนี้ไม่สอดคล้องกันมาก แตกต่างกันแหล่งข้อมูลรายงานข้อมูลต่าง ๆ ในปีที่ผ่านมาข้อมูลจากกระทรวง (กระทรวงการคลัง) ของเวียดนามพบความคล้ายคลึงกันที่น่าแปลกใจระหว่างตัวเลขจริง และคาดการณ์ โดยเฉพาะทั้งจริง และการคาดการณ์งบประมาณรัฐขาดดุลเสมอ fluctuated เล็กน้อยประมาณ 5% ของGDP ยกเว้นเมื่อนำเวียดนาม 2009กระตุ้นที่จะหลบหนีจากการเศรษฐกิจถดถอย อย่างไรก็ตาม ตัวเลขข้างต้นรายงานกระทรวงได้แตกต่างกันมากจากโดยหน่วยงานระหว่างประเทศเช่นธนาคารพัฒนาเอเชีย (ADB) หรือต่างชาติกองทุนการเงิน (IMF) สำหรับตัวอย่าง ในปี 2552 รายงานการขาดดุลงบประมาณโดยกระทรวงถูก 6.9% ซึ่งไกลด้านล่าง7.7 รายงาน โดย ADB %และ 8.9 นอก%และIMF ตามลำดับ กับความแตกต่างในขาดดุลงบประมาณ ตัวเลขแตกต่างในสถิติหนี้สาธารณะ แม้มีการไม่สอดคล้อง กระทรวงและ IMF ในขณะนี้รายงานแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะของเวียดนามไปกว่า 55% ของ GDPความไม่สอดคล้องข้อมูลส่วนใหญ่มาจากของเวียดนามแปลกบัญชีบรรทัดฐานซึ่งเป็นมากแตกต่างกันจากมาตรฐานสากลประการแรก จะนับการชำระเงินเป็นหลักเป็นส่วนหนึ่งของรายจ่ายรวม และหรอกดังนั้นการขาดดุลงบประมาณ ในทางตรงข้าม บางรายจ่ายที่ได้รับการสนับสนุน โดยพันธบัตรรัฐบาลออก โครงการในการศึกษา สุขภาพน้ำทรัพยากร ฯลฯ ไม่รวมอยู่ในการการขาดดุลงบประมาณ นอกจากนี้ การใช้จ่ายบนใหญ่และบันทึกโครงการเป็นเวลานานในการงบประมาณรัฐใช้จ่ายเงินให้แก่ตน ไม่อยู่จำนวนออกพันธบัตร ที่ไม่สอดคล้องกันข้อมูลทำให้เกิดเสียงรบกวนบางอย่างสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดนอกจากนี้ยังสร้างอุปสรรคสำหรับนานาชาติเปรียบเทียบ ตรวจสอบ และการจัดการหนี้สาธารณะของประเทศมีความคล้ายคลึงระหว่างสถิติของเวียดนามในรัฐภายนอก และภายนอกทั้งหมดหนี้ มีช่องว่างระหว่างตัวเลขจากแหล่งต่าง ๆ ทั้งหมดแสดงเป็นอย่างรวดเร็วแนวโน้มเพิ่มมากขึ้น รวมที่สุดของปี 2008หนี้ภายนอกและหนี้สาธารณะภายนอกประมาณ 30% และ 25% ของ GDP ตามลำดับพวกเขามีจำนวนเพิ่มขึ้นเกินไป40% และ 30% ของ GDP โดยสิ้นปี 2010ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับหนี้สาธารณะจัดการของเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.
ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกันตามกฎหมายว่าด้วยการบริหารจัดการหนี้สาธารณะที่มีผลบังคับใช้ในวันที่
1
เดือนมกราคมปี2010 หนี้สาธารณะของเวียดนามถูกกำหนดให้เป็นรัฐบาลหนี้รัฐบาลรับประกันตราสารหนี้และตราสารหนี้ในเขตเทศบาลเมือง หนี้สาธารณะรวมสามารถยังถูกแบ่งออกเป็นภายในและภายนอกประเทศหนี้ (หนี้ต่างประเทศเป็นจำนวนหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศผ่านทวิภาคีหรือพหุภาคีการเตรียมการหรือผ่านระหว่างประเทศตลาดการเงิน.) สถานการณ์ทางการคลังและประสิทธิภาพการทำงานของระบบเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดผ่านทางหมายเลขของเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญตัวแปร ขาดดุลงบประมาณจะเป็นเวลานานในที่สุดก็ส่งผลให้มีระดับสูงของประชาชนภายในหนี้ ในขณะที่หนี้สาธารณะภายนอกเป็นส่วนใหญ่เกิดจากการขาดในการออมแห่งชาติ. เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของหนี้สาธารณะอาจ จำกัดผลกระทบของนโยบายการเงินการคลังและอัตราแลกเปลี่ยนนโยบาย. รัฐบาลขาดดุลงบประมาณถูกกำหนดให้เป็นช่องว่างระหว่างค่าใช้จ่ายทั้งหมดและรายได้รวมในช่วงเวลาที่กำหนด ในขณะที่หนี้สาธารณะคำนวณโดยการขาดดุลสะสมเหล่านี้เป็นเวลาหลายปี สถิติของประชาชนเวียดนามหนี้จะไม่สอดคล้องกันมาก ที่แตกต่างกันแหล่งที่มารายงานข้อมูลที่แตกต่าง ในปีที่ผ่านมาข้อมูลจากกระทรวงการคลัง (กระทรวงการคลัง) ของเวียดนามแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันที่น่าแปลกใจระหว่างที่เกิดขึ้นจริงและที่คาดการณ์ตัวเลข โดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งที่เกิดขึ้นจริงและที่คาดการณ์งบประมาณของรัฐขาดดุลมักจะมีความผันผวนเล็กน้อยประมาณ5% ของจีดีพีในปี2009 ยกเว้นเมื่อเวียดนามดำเนินมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่จะหนีออกมาจากภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามตัวเลขดังกล่าวรายงานโดยกระทรวงการคลังมีความแตกต่างกันมากจากสิ่งที่ได้จากหน่วยงานระหว่างประเทศเช่นธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย(ADB) หรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ(IMF) สำหรับตัวอย่างเช่นในปี 2009 การขาดดุลงบประมาณที่มีการรายงานโดยกระทรวงการคลังเป็น6.9% ซึ่งต่ำกว่า7.7% และ 8.9% รายงานโดย ADB และกองทุนการเงินระหว่างประเทศตามลำดับ ร่วมกับความแตกต่างในตัวเลขการขาดดุลงบประมาณมีความแตกต่างในสถิติหนี้สาธารณะ แม้จะมีความไม่สอดคล้องกันทั้งกระทรวงการคลังและกองทุนการเงินระหว่างประเทศในปัจจุบันรายงานแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะของเวียดนามไปกว่า55% ของจีดีพี. ไม่สอดคล้องกันของข้อมูลส่วนใหญ่มาจากบรรทัดฐานบัญชีที่แปลกของเวียดนามที่มีความแตกต่างจากมาตรฐานสากล. ประการแรกพวกเขานับหลัก การชำระเงินที่เป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายทั้งหมดและมีส่วนด้วยเหตุนี้การขาดดุลงบประมาณ ในทางตรงกันข้ามบางส่วนของค่าใช้จ่ายที่ได้รับทุนจากรัฐบาลพันธบัตรออกในโครงการในการศึกษาสุขภาพทรัพยากรน้ำและอื่นๆ ไม่ได้รวมอยู่ในการขาดดุลงบประมาณ นอกจากนี้การใช้จ่ายในขนาดใหญ่โครงการและเป็นเวลานานได้รับการบันทึกลงในงบประมาณของรัฐในการเบิกจ่ายตามที่ไม่ได้อยู่ในจำนวนของพันธบัตรที่ออก ไม่สอดคล้องของข้อมูลที่เกิดเสียงบางอย่างสำหรับการเข้าร่วมการตลาด. มันก็ยังสร้างอุปสรรคระหว่างประเทศสำหรับการเปรียบเทียบการตรวจสอบและการจัดการของประเทศหนี้สาธารณะ. มีความคล้ายคลึงกันระหว่างสถิติของเวียดนามคือในรวมภายนอกและภายนอกสาธารณะหนี้ ถึงแม้จะมีช่องว่างระหว่างตัวเลขจากแหล่งที่แตกต่างกันทั้งหมดแสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วแนวโน้มเพิ่มขึ้น ในตอนท้ายของปี 2008 รวมหนี้ต่างประเทศและภายนอกหนี้สาธารณะอยู่ที่ประมาณ30% และ 25% ของ GDP ตามลำดับ. พวกเขาได้เพิ่มขึ้นตามลําดับไปกว่า40% และ 30% ของ GDP ในช่วงปลายปี 2010 ส่งมอบสัญญาณเตือนหนี้สาธารณะการบริหารจัดการของเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ข้อมูลไม่สอดคล้องกัน
ตามกฎหมายว่าด้วยการบริหารหนี้สาธารณะ
ที่มีผลบังคับใช้เมื่อ 1 มกราคม
2010 หนี้สาธารณะของเวียดนาม หมายถึง หนี้ที่รัฐบาลค้ำประกันหนี้ของรัฐบาล ,

และตราสารหนี้เทศบาล หนี้สาธารณะรวม
ยังถูกแบ่งออกเป็นหนี้ภายในประเทศและภายนอก

( หนี้เป็นยอดหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศผ่านทวิภาคีหรือพหุภาคี

การจัดหรือผ่านตลาดการเงินระหว่างประเทศ
.
) สถานการณ์การคลังและประสิทธิภาพของเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด

ผ่านหมายเลขของตัวแปรทางเศรษฐกิจที่สำคัญ . การขาดดุลงบประมาณ ซึ่งจะได้ผลในระดับ

ของหนี้สาธารณะภายใน ขณะที่หนี้สาธารณะภายนอกเป็นส่วนใหญ่
เกิดจากขาดในการออมแห่งชาติ .
การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของหนี้สาธารณะอาจจำกัด
ผลของการเงิน การคลัง และนโยบายอัตราแลกเปลี่ยน
.
การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาล หมายถึง ช่องว่างระหว่างค่าใช้จ่ายทั้งหมดและ

รายได้รวมในที่กำหนด ขณะที่หนี้สาธารณะที่ถูกคำนวณโดยการสะสมเหล่านี้

กว่าหลายปี สถิติของเวียดนาม
หนี้สาธารณะมีความไม่สอดคล้องกัน รายงานแหล่งที่มาแตกต่างกัน
ข้อมูลที่แตกต่างกัน ในปีล่าสุด ,
ข้อมูลจากกระทรวงการคลัง ( กค. ) ของเวียดนามมีความคล้ายคลึงกัน

ใจระหว่างตัวเลขที่เกิดขึ้นจริงและที่คาดการณ์ . โดย
ทั้งจริงและที่คาดการณ์การขาดดุลงบประมาณของรัฐมักจะผันผวนเล็กน้อย

ประมาณ 5 % ของ GDP ยกเว้น 2009 เมื่อเวียดนามใช้
ของแพคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจ เพื่อหนีจาก
ภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขข้างบน
รายงานโดยคณะต่างกันมาก
จากหน่วยงานระหว่างประเทศ เช่น ธนาคารพัฒนาเอเชีย ( เอดีบี

) หรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ( IMF ) สำหรับ
ตัวอย่างในปี 2552 ขาดดุลงบประมาณรายงาน
โดยกระทรวงการคลังเป็น 6.9% ซึ่งต่ำกว่า
7.7% และ 8.9 % รายงานเอดีบีและไอเอ็มเอฟ
ตามลำดับ ด้วยตัวเลขการขาดดุลงบประมาณมีความแตกต่าง

ในส่วนสถิติการก่อหนี้สาธารณะ แม้
ความไม่สอดคล้องกัน ทั้งกระทรวงการคลัง และกองทุนการเงินระหว่างประเทศในปัจจุบัน

รายงานการเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะของเวียดนามไปกว่า 55% ของ GDP .

ข้อมูลไม่สอดคล้องกันส่วนใหญ่มาจากเวียดนามแปลกการบัญชีบรรทัดฐานที่แตกต่างจากมาตรฐานระหว่างประเทศ
.
ประการแรกพวกเขานับการชำระเงินหลักเป็นส่วนหนึ่งของรายจ่ายรวม และ
ดังนั้นส่วน
การขาดดุลงบประมาณ ในทางตรงกันข้ามบางส่วนของการใช้จ่ายเงินทุน โดยพันธบัตรรัฐบาล

การออก , โครงการในการศึกษา , สุขภาพ ,
ทรัพยากรน้ำ ฯลฯ ยังไม่รวมใน
ขาดดุลงบประมาณ นอกจากนี้ การใช้จ่ายในโครงการที่ใหญ่และได้รับการบันทึกลงในนาน

สถานะการเบิกจ่ายงบประมาณตามไม่ได้
เงินออกพันธบัตร ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน ทำให้เสียงบางอย่างสำหรับผู้เข้าร่วมตลาด

.