Biomass has been traditional energy

Biomass has been traditional energy source in rural Thailand for decades. Country modernization,
instead of reducing the biomass energy consumption, has continuously increased its utilization for both households and production of modern energy. While the GDP/capita was triple during 1980– 1996, the biomass energy consumption increased by 68%, and expected to be higher as signaled by the increasing number of new biomass power plants. The legal and financial support frameworks to increase renewable energy utilization was launched in 1992 aiming for the country to depend less on imported energy, which at present accounted for 7% of GDP. In this paper, biomass and biogas energy situation in Thailand is presented. Resource potential, the promotion program and its success and failure were analyzed to suggest new policy option recommendation. The amount of agricultural residues is about 61 million ton a year, of which 41 million ton, which is equivalent to about 426 PJ of energy, was unused. The most promising residues are rice husk, bagasse, oil palm residue and rubber wood residue, merely due to their availability at the mills, which heat–power cogeneration is feasible. Biogas resources are from industrial wastewater and live stocks manure, which have potential of 7800 and 13,000 TJ/y, respectively. Instead of having the legal and financial support frameworks, the success of biomass energy program in Thailand is doubtful. Discussion on mechanisms and measures based on the past policy, which has been implemented for over a decade, is presented. From lessons learned we propose new policy approach to, in our opinion, overcome the biomass energy utilization barrier in Thailand. q 2005 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวมวลได้แหล่งพลังงานดั้งเดิมในชนบทของประเทศไทยในทศวรรษที่ผ่านมา ประเทศทันสมัยinstead of reducing the biomass energy consumption, has continuously increased its utilization for both households and production of modern energy. While the GDP/capita was triple during 1980– 1996, the biomass energy consumption increased by 68%, and expected to be higher as signaled by the increasing number of new biomass power plants. The legal and financial support frameworks to increase renewable energy utilization was launched in 1992 aiming for the country to depend less on imported energy, which at present accounted for 7% of GDP. In this paper, biomass and biogas energy situation in Thailand is presented. Resource potential, the promotion program and its success and failure were analyzed to suggest new policy option recommendation. The amount of agricultural residues is about 61 million ton a year, of which 41 million ton, which is equivalent to about 426 PJ of energy, was unused. The most promising residues are rice husk, bagasse, oil palm residue and rubber wood residue, merely due to their availability at the mills, which heat–power cogeneration is feasible. Biogas resources are from industrial wastewater and live stocks manure, which have potential of 7800 and 13,000 TJ/y, respectively. Instead of having the legal and financial support frameworks, the success of biomass energy program in Thailand is doubtful. Discussion on mechanisms and measures based on the past policy, which has been implemented for over a decade, is presented. From lessons learned we propose new policy approach to, in our opinion, overcome the biomass energy utilization barrier in Thailand. q 2005 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชีวมวลได้รับแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมในประเทศไทยชนบทมานานหลายทศวรรษ ทันสมัยประเทศแทนการลดการใช้พลังงานชีวมวลได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องการใช้ประโยชน์สำหรับผู้ประกอบการและการผลิตพลังงานที่ทันสมัย​​
ในขณะที่จีดีพี / หัวเป็นสามช่วง 1980- 1996 การใช้พลังงานชีวมวลเพิ่มขึ้น 68% และคาดว่าจะสูงขึ้นเป็นสัญญาณด้วยจำนวนที่เพิ่มขึ้นของโรงไฟฟ้าชีวมวลใหม่ กฎหมายและไฟกรอบการสนับสนุนทางการเงินที่จะเพิ่มการใช้พลังงานทดแทนได้รับการเปิดตัวในปี 1992 เล็งสำหรับประเทศที่จะน้อยขึ้นอยู่กับพลังงานที่นำเข้าซึ่งปัจจุบันคิดเป็น 7% ของ GDP ในบทความนี้ชีวมวลและสถานการณ์พลังงานก๊าซชีวภาพในประเทศไทยจะนำเสนอ ทรัพยากรที่มีศักยภาพโปรแกรมส่งเสริมการขายและความสำเร็จและความล้มเหลวมาวิเคราะห์เพื่อแนะนำตัวเลือกข้อเสนอแนะนโยบายใหม่ ปริมาณของสารตกค้างทางการเกษตรประมาณ 61 ล้านตันต่อปีซึ่ง 41 ล้านตันซึ่งจะเทียบเท่ากับประมาณ 426 PJ ของพลังงานก็ไม่ได้ใช้ ตกค้างที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือแกลบกากอ้อยที่เหลือน้ำมันปาล์มและไม้ยางพาราที่เหลือเพียงเนื่องจากมีโรงงานของพวกเขาที่ซึ่งพลังงานความร้อนพลังงานเป็นไปได้ ทรัพยากรการผลิตก๊าซชีวภาพจากน้ำเสียเป็นอุตสาหกรรมและหุ้นปุ๋ยสดที่มีศักยภาพของ 7800 และ 13,000 TJ: / y ตามลำดับ แทนที่จะต้องตามกฎหมายและไฟกรอบการสนับสนุนทางการเงินที่ประสบความสำเร็จของโครงการพลังงานชีวมวลในประเทศไทยเป็นที่น่าสงสัย การอภิปรายเกี่ยวกับกลไกและมาตรการตามนโยบายในอดีตที่ผ่านมาซึ่งได้รับการดำเนินการมานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมาจะนำเสนอ จากบทเรียนที่เรานำเสนอวิธีการใหม่ในการกำหนดนโยบายในความคิดของเราเอาชนะอุปสรรคการใช้พลังงานชีวมวลในประเทศไทย คิวเอลส์ 2005 จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีแหล่งพลังงานชีวมวลแบบดั้งเดิมในชนบทของประเทศไทยมานานหลายทศวรรษ ประเทศการ
แทนการใช้พลังงานชีวมวล มีการใช้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของทั้งครัวเรือนและการผลิตพลังงานที่ทันสมัย ในขณะที่ GDP ต่อหัวเป็นสามเท่าในช่วงปี 1980 / ( 1996 , พลังงานชีวมวลเพิ่มขึ้น 68 %และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณโดยการเพิ่มหมายเลขใหม่ของชีวมวลโรงไฟฟ้า กฎหมายและจึงสนับสนุน nancial กรอบเพื่อเพิ่มการใช้พลังงานทดแทนได้เปิดตัวในปี 1992 มีประเทศน้อยขึ้นอยู่กับพลังงานที่นำเข้า ซึ่งปัจจุบันคิดเป็นร้อยละ 7 ของ GDP ในกระดาษนี้ ชีวมวล และก๊าซชีวภาพ สถานการณ์พลังงานในประเทศไทยนำเสนอ ศักยภาพของทรัพยากรส่งเสริมความสำเร็จและความล้มเหลวของโปรแกรม และวิเคราะห์เพื่อเสนอข้อเสนอแนะทางเลือกนโยบายใหม่ ปริมาณของวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรประมาณ 61 ล้านตัน ปีซึ่ง 41 ล้านตัน ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 426 PJ ของพลังงาน ยังไม่ได้ใช้งาน ที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือ แกลบ กากอ้อย กากปาล์มและเศษไม้ยางพาราแต่เนื่องจากใช้งานที่โรงงาน ซึ่งความร้อนพลังพลังงานและมีความเป็นไปได้ ก๊าซชีวภาพจากน้ำเสียอุตสาหกรรมและทรัพยากรสดมูลหุ้นซึ่งมีศักยภาพของ 7800 และ 13 , 000 TJ / y ตามลำดับ แทนมีกฎหมายและ nancial สนับสนุนถ่ายทอดกรอบ ความสําเร็จของโครงการพลังงานชีวมวลในประเทศไทยก็ยังน่าสงสัยอยู่การอภิปรายเกี่ยวกับกลไกและมาตรการตามนโยบายที่ผ่านมา ซึ่งได้ดำเนินการมานานกว่าทศวรรษ , นำเสนอ จากบทเรียนที่เราเสนอนโยบายใหม่ของวิธีการ ในความเห็นของเรา เอาชนะอุปสรรคการใช้พลังงานชีวมวลในประเทศไทย Q 2548 เอลส์จำกัดสงวนลิขสิทธิ์