as a network of supply relationships including the vertical relationsh การแปล - as a network of supply relationships including the vertical relationsh ไทย วิธีการพูด

as a network of supply relationship

as a network of supply relationships including the vertical relationships that exist between the company and a single or multiple customers and suppliers, and the horizontal relationships between suppliers.
In this context, the main aim of this paper is to provide a comprehensive systematic review of knowledge management in the field of the supply chain that is complementary to the two previous literature reviews. It considers three perspectives at the same time: the unit of analysis (dyadic relationship, supply network), the phases of the KM process (adoption, creation, storage, transfer, sharing, and application), and the topic area (factors affecting KM, KMSs, barriers to the adoption of KM, and KM and performance). We have chosen a systematic review approach over other survey or review approaches because of its replicable and transparent process, which helps to minimize bias in the results. This paper has three main objectives. The first is to offer an analytical overview of the existing research in the field of investigation. The second is to carry out a detailed analysis of the main issues covered by research on knowledge management in the supply chain context. The third is to identify research gaps in the literature as well as to define appropriate research questions to address. These research questions represent possible areas of investigation to improve the body of knowledge in the field of knowledge management in the supply chain context.
The paper consists of five sections. After the introduction, in the second section the methodology is illustrated. The paper selection phase is shown in the third section. The fourth section is dedicated to the descriptive and content analysis phase. Lastly, the conclusions and implications are set out.
2. Methodology
In this paper we propose a systematic review of knowledge management in the supply chain. A systematic review is an overview of primary studies that use explicit and reproducible methods
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เป็นเครือข่ายของความสัมพันธ์อุปทานรวมทั้งความสัมพันธ์แนวตั้งที่มีอยู่ระหว่างบริษัทเดียว หรือหลายลูกค้า และซัพพลายเออร์ และความสัมพันธ์แนวนอนระหว่างซัพพลายเออร์ในบริบทนี้ จุดมุ่งหมายหลักของเอกสารนี้คือการ ให้ครอบคลุมระบบตรวจสอบของการจัดการความรู้ในฟิลด์ของห่วงโซ่อุปทานในความคิดเห็นจากวรรณคดีที่ก่อนหน้านี้สอง มันพิจารณามุมมองที่สามในเวลาเดียวกัน: หน่วยวิเคราะห์ (dyadic สัมพันธ์ เครือข่ายอุปทาน) ขั้นตอนของกระบวนการ KM (ยอมรับ สร้าง เก็บ โอนย้าย แบ่งปัน และการประยุกต์), และตั้งหัวข้อ (ปัจจัยที่มีผลต่อกม. KMSs อุปสรรค KM และ KM และประสิทธิภาพการปฏิบัติ) เราเลือกวิธีการตรวจสอบระบบผ่านแบบสำรวจอื่น ๆ หรือทบทวนวิธี เพราะโปร่งใส และสามารถจำลองกระบวนการของมัน ซึ่งช่วยลดอคติในผลการ กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์หลักสาม ก่อนที่จะเสนอภาพรวมของการวิจัยที่มีอยู่ในฟิลด์ตรวจสอบวิเคราะห์ สองคือการ ดำเนินการวิเคราะห์รายละเอียดของปัญหาหลักที่ครอบคลุมงานวิจัยเกี่ยวกับการจัดการความรู้ในบริบทโซ่อุปทาน ที่สามคือการ ระบุช่องว่างวิจัยในวรรณคดีเช่นกำหนดคำถามการวิจัยที่เหมาะสมที่อยู่ คำถามวิจัยเหล่านี้แสดงถึงพื้นที่เป็นไปได้ของการตรวจสอบเพื่อปรับปรุงองค์ความรู้ในด้านของการจัดการความรู้ในบริบทโซ่อุปทานกระดาษประกอบด้วยห้าส่วน หลังจากการแนะนำ ในส่วนสอง วิธีการเป็นดังนี้ แสดงขั้นตอนการเลือกกระดาษในส่วนที่สามนี้ ส่วนสี่จะทุ่มเทให้กับขั้นตอนการอธิบายและการวิเคราะห์เนื้อหา สุดท้าย ข้อสรุปและผลการติดตั้งออก2. วิธีการในกระดาษนี้ เราเสนอระบบตรวจสอบของการจัดการความรู้ในห่วงโซ่อุปทาน ตรวจสอบระบบเป็นภาพรวมของการศึกษาหลักที่ใช้วิธีการชัดเจน และจำลอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นเครือข่ายของความสัมพันธ์ของอุปทานรวมทั้งความสัมพันธ์ในแนวตั้งที่มีอยู่ระหว่าง บริษัท และลูกค้าที่เดียวหรือหลายและซัพพลายเออร์และความสัมพันธ์ในแนวนอนระหว่างซัพพลายเออ.
ในบริบทนี้จุดมุ่งหมายหลักของการวิจัยนี้คือการให้ทบทวนอย่างเป็นระบบครบวงจรของความรู้ การบริหารจัดการในด้านของห่วงโซ่อุปทานที่เป็นที่เกื้อกูลต่อสองทบทวนวรรณกรรมที่ก่อนหน้านี้ จะพิจารณาสามมุมมองในเวลาเดียวกัน: หน่วยของการวิเคราะห์ (ความสัมพันธ์ dyadic, เครือข่ายอุปทาน) ขั้นตอนของกระบวนการ KM (การยอมรับการสร้าง, การจัดเก็บการถ่ายโอนร่วมกันและการใช้งาน) และพื้นที่หัวข้อ (ปัจจัยที่มีผล KM , KMSs อุปสรรคต่อการยอมรับของ KM และ KM และประสิทธิภาพการทำงาน) เราได้เลือกวิธีการตรวจสอบระบบตลอดสำรวจอื่น ๆ หรือวิธีการตรวจสอบเนื่องจากการจำลองแบบและโปร่งใสซึ่งช่วยลดอคติในผลลัพธ์ กระดาษนี้มีสามวัตถุประสงค์หลัก ประการแรกคือการที่จะนำเสนอภาพรวมของการวิจัยการวิเคราะห์ที่มีอยู่ในด้านของการสืบสวน อย่างที่สองคือการดำเนินการวิเคราะห์รายละเอียดของประเด็นหลักที่ครอบคลุมโดยการวิจัยเกี่ยวกับการจัดการความรู้ในบริบทห่วงโซ่อุปทาน ที่สามคือการระบุช่องว่างการวิจัยในวรรณคดีเช่นเดียวกับการกำหนดคำถามวิจัยที่เหมาะสมที่จะอยู่ คำถามการวิจัยเหล่านี้แสดงถึงพื้นที่ที่เป็นไปได้ของการสืบสวนในการปรับปรุงองค์ความรู้ในด้านการจัดการความรู้ในบริบทห่วงโซ่อุปทาน.
กระดาษประกอบด้วยห้าส่วน หลังจากการแนะนำในส่วนที่สองวิธีการที่จะมีภาพประกอบ ขั้นตอนการเลือกกระดาษที่ปรากฏอยู่ในส่วนที่สาม ส่วนที่สี่จะทุ่มเทให้กับขั้นตอนการวิเคราะห์เชิงพรรณนาและเนื้อหา สุดท้ายได้ข้อสรุปและความหมายได้ถูกกำหนดไว้.
2 วิธีการ
ในบทความนี้เรานำเสนอการทบทวนระบบการจัดการความรู้ในห่วงโซ่อุปทาน ระบบตรวจสอบเป็นภาพรวมของการศึกษาหลักที่ใช้วิธีการที่ชัดเจนและสามารถทำซ้ำได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นเครือข่ายของความสัมพันธ์อุปทานรวมทั้งแนวตั้งความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่าง บริษัท และ เดียว หรือหลายของลูกค้าและซัพพลายเออร์ และแนวนอนความสัมพันธ์ระหว่างซัพพลายเออร์ในบริบทนี้ จุดมุ่งหมายหลักของบทความนี้คือเพื่อให้ทบทวนระบบที่ครอบคลุมการจัดการความรู้ในฟิลด์ของห่วงโซ่อุปทานนั้น ประกอบกับก่อนหน้านี้สองวรรณกรรมวิจารณ์ พิจารณาสามมุมมองในเวลาเดียวกัน : หน่วยของการวิเคราะห์ ( เครือข่ายการจัดหาความสัมพันธ์นี้ ) ขั้นตอนของกระบวนการ km ( การยอมรับ , การสร้าง , การจัดเก็บ , การโอน , การแบ่งปัน และการประยุกต์ใช้ ) , และหัวข้อปัจจัยที่มีผลต่อพื้นที่ ( กม. kmss อุปสรรคในการยอมรับของ km , km และประสิทธิภาพ ) เราได้เลือกแนวทางการทบทวนอย่างเป็นระบบผ่านการสำรวจอื่น ๆหรือทบทวนแนวทางเพราะกระบวนการสามารถจําลองแบบ และโปร่งใส ซึ่งช่วยในการลดอคติในผลลัพธ์ที่ได้ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์หลักสาม . แรกคือการเสนอภาพรวมการวิเคราะห์ของการวิจัยที่มีอยู่ในด้านการสืบสวน ประการที่สองคือเพื่อดำเนินการวิเคราะห์รายละเอียดของประเด็นหลักที่ครอบคลุมโดยการวิจัยในการจัดการห่วงโซ่อุปทานความรู้ในบริบท ที่สามคือการระบุช่องว่างงานวิจัยในวรรณคดี ตลอดจนการกำหนดคำถามการวิจัยที่เหมาะสมอยู่ คำถามวิจัยเหล่านี้เป็นตัวแทนของพื้นที่ที่เป็นไปได้ของการสอบสวนเพื่อพัฒนาองค์ความรู้ในด้านการจัดการห่วงโซ่อุปทานความรู้ในบริบทกระดาษ ประกอบด้วย 5 ส่วน หลังจากแนะนำ ในส่วนที่สอง และภาพประกอบ การเลือกกระดาษระยะที่แสดงอยู่ในส่วนที่สาม ส่วนที่สี่ คือ ทุ่มเทและเชิงเนื้อหา ขั้นตอนการวิเคราะห์ ท้ายนี้ ข้อสรุปและข้อเสนอแนะจะตั้งค่าออก2 . วิธีการในกระดาษนี้เรานำเสนอการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับการจัดการความรู้ในโซ่อุปทาน ทบทวนอย่างเป็นระบบ เป็นภาพรวมของการศึกษาที่ชัดเจน การใช้วิธีการถอดแบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: