As previously indicated, the USA re

As previously indicated, the USA response is advanced both on jurisdictional grounds and on the merits,as to both fact and law.As also indicated above,the Tribunal decided in the partial Award and its order of 2 june 2003 following the procedural meeting march 2003,that it was mot possible to decide to the USA 's extant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุก่อนหน้านี้ การตอบสนองของสหรัฐอเมริกาเป็นขั้นสูงทั้ง บน jurisdictional เหตุผล และข้อ ดี ข้อเท็จจริงและกฎหมายนอกจากนี้ยังระบุข้างต้น ศาลที่ตัดสินในรางวัลบางส่วนและสั่งของ 2 มิถุนายน 2003 ทำตามขั้นตอนการประชุมเดือนมีนาคม 2003 ว่า เป็นมดที่สามารถตัดสินใจในสหรัฐอเมริกาของยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นการตอบสนองที่ประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นขั้นสูงทั้งในบริเวณอาณาเขตและในคุณธรรมเป็นทั้งความจริงและ law.As ยังชี้ให้เห็นข้างต้นศาลตัดสินใจในบางส่วนที่ได้รับรางวัลและคำสั่งของ 2 มิถุนายน 2003 ดังต่อไปนี้การประชุมเดือนมีนาคม 2003 ขั้นตอน , ว่ามันเป็นไปได้ที่จะ MOT ตัดสินใจไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาของที่ยังหลงเหลืออยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนหน้านี้ พบ สหรัฐอเมริกาการตอบสนองขั้นสูงในบริเวณน่านน้ำ และคุณธรรม เป็นทั้งข้อเท็จจริงและกฎหมาย ตามที่ระบุข้างต้น ศาลตัดสินในรางวัลบางส่วนและการสั่งซื้อของจาก 2 มิถุนายน 2003 ทำตามขั้นตอนการประชุมเดือนมีนาคม 2003 ว่ามดสามารถตัดสินใจสหรัฐอเมริกา ' s เท่าที่มีอยู่