Figure 1 Effect of oxytetracycline and florfenicol on O. niloticus gro การแปล - Figure 1 Effect of oxytetracycline and florfenicol on O. niloticus gro ไทย วิธีการพูด

Figure 1 Effect of oxytetracycline

Figure 1
Effect of oxytetracycline and florfenicol on O. niloticus growth performance (A) Bars indicate initial body weight, final body,weight gain (g) and (B) Bars indicate food conversion ratio (FCR). Data presented as mean ± SD. Different letters stand for statistically significant differences at P < 0.05

Figure 2
Effect of oxytetracycline and florofenicol on O. niloticus immunological status (A) Serum IgM and phagocytic activity, (B)serum lysozyme activity. Data presented as mean ± SD. Different letters stand for statistically significant differences at P
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 1 ผลของออกซิเตตราไซคลีน florfenicol ในโอ niloticus เติบ (A) แท่งน้ำหนักเริ่มต้นที่บ่งชี้ สุดท้ายร่างกาย น้ำหนัก (g) และ (ข) แถบแสดงอัตราการแปลงอาหาร (FCR) ข้อมูลที่แสดงเป็นตัวอักษรต่างไปจากเดิม SD. เฉลี่ย±ยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05รูปที่ 2 ผลของออกซิเตตราไซคลีนและ florofenicol โอ niloticus สถานะภูมิคุ้มกันการระบาดของโรค (A) เซรั่มและกิจกรรม phagocytic, (B) เซรั่ม lysozyme กิจกรรม ข้อมูลที่แสดงเป็นตัวอักษรต่างไปจากเดิม SD. เฉลี่ย±ยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05ยาปฏิชีวนะจำกัดจำนวนประชากรจุลินทรีย์และผลิตสารพิษและสินค้าพลอยได้ซึ่งช่วยลดการแข่งขันกับโฮสต์สำหรับสารอาหารที่สำคัญ ของพวกเขา และพวกเขาเพิ่มการดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารเนื่องจากความบางของผนังลำไส้ Gaskins et al. (2002) แสดงว่า ผลของออกซิเตตราไซคลีนในส่งเสริมการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับการลดลงของแบคทีเรียในระบบทางเดิน Dibner และริชาร์ด (2005) แสดงว่า ลด microflora และผลที่เกิดขึ้น อาจเป็นกลไกพื้นฐานสำหรับผลประโยชน์ของยาปฏิชีวนะซึ่งการศึกษาภูมิคุ้มกันพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง G3 และกลุ่มควบคุมในระดับ immunoglobulin รวมของ M (ระบาดของโรค) ในขณะที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน G2 กิจกรรม phagocytic ของ G3 ได้ลดความสำคัญกว่ากลุ่มควบคุม Lysozyme กิจกรรมกลุ่มบำบัดทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม งานอื่น ๆ ที่เน้นผลลัพธ์เดียว และพบว่า ชเข้ากับกลุ่มไม่ใส่ผลิตแอนติบอดี ระดับของ leukocytes เป็นกิจกรรม phagocytic เรนโบว์เทราต์ ทะเลทรายแดง และปลาคาร์ฟโคะ (Lunden et al., 1998 การหมุนเวียน Serezli et al., 2005 Kasagala ก Pathiratne, 2008) Salmonid เฉพาะเจาะจง และไม่เจาะจงภูมิคุ้มกันตอบสนองได้หดหู่ โดยของเตตราไซคลีนที่ 10 มิลลิกรัมต่อ 1 กิโลกรัมอาหาร (Siwicki et al., 1989)ทะเลทรายแดงได้รับอาหารที่เสริม ด้วยชเข้ากับกลุ่มที่ 4 และมิลลิกรัม 8 g 1 อาหารวัน 21 inducing humoral พารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติลดลงและการเพิ่มพารามิเตอร์โทรศัพท์มือถือ (Guardiola et al., 2012) ในทางของการค้นพบของเราชเข้ากับกลุ่มบริหารปากใน turbot (Scophthalmus maximus L.) มีผลไม่ระเบิดทางเดินหายใจและกิจกรรม phagocytosis (Taffalla et al., 1999) ทะเลทรายแดงรวมของเม็ดเลือดแดง leukocyte และ nitroblue tetrazolium (+) เซลล์เพิ่มขึ้น โดยบริหารชเข้ากับกลุ่มที่น้ำหนัก 75 มิลลิกรัมต่อ 1 กิโลกรัมใน 10 วัน และกินเวลาประมาณ 21 วันหลังจากหยุดการจัดการ นั้นกลับสู่ระดับปกติ (Serezli et al., 2005) บนมืออื่น ๆ โฟลได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อพารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันของเรนโบว์เทราต์ที่มก. 20 กก. 1 BW วันที่ 1 แม้ มีผลเล็กน้อยบน phagocyte ฟังก์ชันการระบุ (Lunden et al., 1999) ในทำนองเดียวกัน ผสมปลานิลเลี้ยงบนอาหารเสริม FLO ที่ 0.02 g kg 1 BW 16 สัปดาห์มีผลกระทบ โดยเซรั่ม lysozyme กิจกรรม ดัชนี phagocytic macrophage ไตใหญ่ (เขา et al., 2011)ผลขัดแย้งกันอาจเป็น เพราะเงื่อนไขต่าง ๆ ที่ใช้ในการศึกษาต่าง ๆ ข้างพันธุ์ปลา อุณหภูมิ ปริมาณยาปฏิชีวนะ และกระบวนการบริหารที่ส่งผลต่อการดูดซึมยา (Bjo¨ rklund และ Bylund, 1990) Lunden และ al.(2002) พบสะสมว่า ชเข้ากับกลุ่มและ FLO ใน pronephros ซึ่งเป็นอวัยวะ lymphoid สำคัญปลา ตามลำดับ ชเข้ากับกลุ่มและโฟลสามารถโต้ตอบกับเซลล์ภูมิคุ้มกัน และมีผลต่อการตอบสนองภูมิคุ้มกัน ปราบปรามชเข้ากับกลุ่มการตอบสนองภูมิคุ้มกันอาจเกิดจากการเจาะของชเข้ากับกลุ่มเซลล์ภูมิคุ้มกัน และทำการทำงาน (มือและ al., 1990) ลดดัชนี phagocytic อาจเกิดจากการปราบปรามชเข้ากับกลุ่มที่เกิดจากการรวม neutrophils ในกระแสเลือดซึ่งรับผิดชอบของกิจกรรม phagocytic ของ monocytes (Evelyn, 2002) ต่างจากชเข้ากับกลุ่ม บำบัดโฟลได้ระงับระดับ leukocyte หมุนเวียน หรือการผลิตแอนติบอดีในเรนโบว์เทราต์ (Lunden et al., 1998) รายงานที่เกี่ยวข้องกับ FLO จะแย้งมาก แต่มีมติที่มีผลกระทบต้อง ออกเสียงน้อยกว่าที่แสดงในชเข้ากับกลุ่ม (Romero et al., 2012)ผลลัพธ์เชิงชีวเคมี corroborated สาธิตการค้นหา histopathological ของตับและไต เปลี่ยนแปลงสำคัญในกิจกรรมของ aspartate transaminase(AST) และอะลานีนเอนไซม์ aminotransferase (ALT) ในเลือดบ่งชี้ผลของเนื้อเยื่อที่เกิดจากความเครียด ความเป็นพิษ และความเสียหายที่ตับผลิต โดยยาเสพติดและยาปฏิชีวนะ (โกริอุ Siakpere et al., 2010) อีก นี้ระหว่างสองวันเยื่อหุ้มเซลล์ ช่วยให้เอนไซม์รั่วไหลออกนอกเซลล์ Oxytetraycline มากทำฟื้นฟูตับ และลดการสังเคราะห์โปรตีน mitochondrial หลังจากสาเหตุขาดใน cytochrome oxidase C และ ATP synthetase เอนไซม์ (Den Bogert et al., 1983) สามารถใช้เซรั่ม creatinine และกรดยูริกเป็นดัชนีคร่าว ๆ อัตราการกรอง glomerular (GFR) (นานเดซและ Coulson, 1967) ผลลัพธ์ของ urea และ creatinine อาจเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของไตปลาบำบัดการศึกษาก่อนหน้านี้ผลชเข้ากับกลุ่มและโฟลพบ histopathological ในปลาชนิดขัดแย้งกัน ใน tinca Tinca ในวัน 7 ฉีดบาดทะยักจากชเข้ากับกลุ่มนั้นพบการตายเฉพาะส่วนอย่างรุนแรงของเนื้อเยื่อไตกำเนิดของเม็ดเลือดมีการเสื่อมสภาพของไขมันในตับ (Soler et al., 1996) ยัง ชเข้ากับกลุ่มจำหน่ายอาหารซึ่งมีจัดการที่ 15 กรัม 1 กิโลกรัมน้ำหนักสดdiffuses vacuolization cytoplasmic ของ epithelium ท่อไตในโรคไตของ C. carpio (Svobodova และ al., 2006) ดูแล FLO ในตัวดึงข้อมูลของโอนิลที่ 15, 45 หรือ 75 มิลลิกรัม/กิโลกรัมน้ำหนักตัว 20 วันนำไปชนิดไกลโคเจนเพิ่มขึ้นและไขมันชนิดกับ vacuolation hepatocellular lymphocytes ตับ ลดลง เพิ่มขึ้นระเบิดเซลล์ และการตายเฉพาะส่วนเพิ่มขึ้นแต่ละเซลล์ใน ไตแอนทีเรียร์ และท่อ epithelial เสื่อมและ mineralization ในไตหลัง (Gaikowski et al., 2012) ในทำนองเดียวกัน FLO บริหารอเมริกันที่ปริมาณ 10, 30 หรือ 50 mg/kg BW/d สำหรับ 20 วัน พบลดลงขึ้นอยู่กับปริมาณเนื้อเยื่อน้ำเหลือง/การกำเนิดของเม็ดเลือด ในไตแอนทีเรียร์ หลังไต ม้าม (Gaikowskiและ al., 2003) ในทางกลับกัน FLO บริหารเลี้ยงปลาแซลมอนแอตแลนติกพารร์ที่ 100 mg/kg BW/d สำหรับ 10 วัน หรือที่ 50 mg/kg BW/d สำหรับเปิด/ปิดรอบ 10 วันได้ไม่ก่อให้เกิดการรักษาที่เกี่ยวข้องได้ histopathologic ในตับ ไต (Inglis et al., 1991) ยัง FLO บริหารอาหารที่ถึง 75 มิลลิกรัม/กิโลกรัม/ BW/d สำหรับ 20 วันซันไชน์เบสไม่ไม่แสดงใด ๆ แก้ไขเนื้อเยื่อตับ หรือ nephric (Straus et al., 2012)ออกซิเตตราไซคลีนและ Florfenicol ตกค้างในกล้ามเนื้ออย่างปลาพบ 0.05 และ 0.04 lg g 1 กล้ามเนื้อ ตามลำดับหลังจากห้าวันขู่ยุติ ได้รับก็ต่ำกว่าสูงสุดตกค้างจำกัด (MRLs) ของออกซิเตตราไซคลีน Florfenicol (0.1 ถึง 1 g lg 1 ตามลำดับ) ตามระเบียบคณะกรรมการ EU (2010)รูปที่ 3 ผลของออกซิเตตราไซคลีนและ florofenicol ALT และ AST กิจกรรมของโอ niloticus ข้อมูลที่แสดงเป็น ±SD หมายถึงตัวอักษรแตกต่างกันถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่P < 0.05รูปที่ 4 ผลของออกซิเตตราไซคลีนและ florofenicol (A) urea และ creatinine (B) ค่าของโอ niloticus หมายถึง ข้อมูลที่แสดงเป็นอักษร± SD ต่างยืนสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05รูปที่ 5 ส่วน histopathological ของตับโอ niloticus (A) เลี้ยงในอาหารโรค (B) เลี้ยงบนชเข้ากับกลุ่มที่อาหาร 1 กก. 100 มิลลิกรัมพบแออัด (หัวลูกศร), รุนแรงเปลี่ยนแปลงไขมันและ vacuolations epatocytes (ลูกศร) และโฟล (C) กินอาหารบนที่ 5 มิลลิกรัมต่อ 1 กิโลกรัมน้ำหนักเสื่อม hydropic แต่ใน hepatocytes (ลูกศร) และเปิดใช้งานของศูนย์ melanomacrophage (หัวลูกศร) ที่แสดงให้เห็น (เขาบาร์ = 100 lm)รูปที่ 6 ส่วน histopathological ของไตโอ niloticus (A) เลี้ยงในอาหารโรค (B) เลี้ยงบนชเข้ากับกลุ่มที่อาหาร 1 กก. 100 มิลลิกรัมพบ periglomerular รวม lymphocytic (ลูกศร) และ (ค) เลี้ยง FLO ที่น้ำหนักร่างกาย 1 กิโลกรัม 5 มิลลิกรัมพบ shrunken glomerular ทัฟส์และ dilation ของแคปซูลของ Bowman (ลูกศร) (เขา บาร์ = 100 lm)บทสรุปจากการศึกษาก่อนหน้านี้ จึงสามารถสรุปได้ว่า เพิ่มโฟลที่น้ำหนักร่างกาย 1 กิโลกรัม 5 mg ปลอดภัยมากขึ้น ด้วยมีผลต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโต ภูมิคุ้มกัน ตับ และไตหน้าที่ของNiloticus โอและความปลอดภัยอาหารมนุษย์ นอกจากการดูแลที่ดีในการใช้ยาปฏิชีวนะในสภาพแวดล้อมทางน้ำเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบน่ากลัวของพวกเขามากเกินไป จะส่งผลให้เกิดของเชื้อแบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะในสัตว์น้ำรวมทั้งการโอนย้ายของดีเทอร์มิแนนต์ต้านทานเหล่านี้ของมนุษย์โรคและยาปฏิชีวนะตกค้างในผลิตภัณฑ์ปลาและเนื้อเยื่อของปลา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Figure 1
Effect of oxytetracycline and florfenicol on O. niloticus growth performance (A) Bars indicate initial body weight, final body,weight gain (g) and (B) Bars indicate food conversion ratio (FCR). Data presented as mean ± SD. Different letters stand for statistically significant differences at P < 0.05

Figure 2
Effect of oxytetracycline and florofenicol on O. niloticus immunological status (A) Serum IgM and phagocytic activity, (B)serum lysozyme activity. Data presented as mean ± SD. Different letters stand for statistically significant differences at P <0.05.

antibiotics limit microbial population numbers and their production of toxins and by-products which reduce the competition with the host for vital nutrients, and they enhance the
absorption and utilization of nutrients due to a thinning of the intestinal wall. Gaskins et al. (2002) demonstrated that the effect of oxytetracycline in growth promotion depends on the reduction of the gastrointestinal tract bacteria. Dibner and Richards (2005) demonstrated that the reduction in microflora,and its consequences, may be the underlying mechanism for the beneficial effect of antibiotics.
Herein the immunological study showed insignificant differences between G3 and a control group in the immunoglobulin M (IgM) total level while there was a significant decrease in G2. The phagocytic activity of G3 had an insignificant decrease than the control group. Lysozyme activities of all treated groups significantly increased compared to the control group. Other works emphasized the same results and found that OTC suppresses the antibody production, the level of circulating leukocytes as well as phagocytic activity in rainbow trout, sea bream and Koi carp (Lunden et al., 1998; Serezli et al., 2005; Kasagala and Pathiratne, 2008). Salmonid specific and nonspecific immune responses were depressed by administration of tetracycline at 10 mg kg1 diet (Siwicki et al., 1989).Sea bream were fed diets supplemented with OTC at 4 and
8 mg g1 feed for 21 days inducing a decrease in the humoral innate immune parameters and an increase in the cellular parameters (Guardiola et al., 2012). In contrary of our findings,
the oral administration of OTC in turbot (Scophthalmus maximus L.) had no effect on the respiratory burst and phagocytosis activities (Taffalla et al., 1999). Sea bream’s total erythrocyte,leukocyte and nitroblue tetrazolium (+) cells were increased by administration of OTC at 75 mg kg1 body weight for 10 days and lasted around 21 days after ceasing the administration, then returned to normal levels (Serezli et al., 2005). On the other hand, FLO did not significantly influence the immune parameters of rainbow trout at 20 mg kg1 BW day1 despite a slight effect on the phagocyte function being indicated (Lunden et al., 1999). Similarly,hybrid tilapia fed on FLO supplemented diet at 0.02 g kg1 BW for 16 weeks were unaffected by serum lysozyme activity,head kidney macrophage phagocytic index (He et al.,2011).
The conflicting results may be due to different conditions used in various studies beside fish species, temperature, antibiotic dose and route of administration which affect drug absorption (Bjo¨ rklund and Bylund, 1990). Lunden et al.(2002) found that OTC and FLO are retained in pronephros which is an important lymphoid organ of fish; accordingly,the OTC and FLO could interact with the immune cells and have an influence on immune responses. OTC suppression of
immune response may be attributed to the penetration of OTC to immune cells and impair their function (Hand et al.,1990). Reduction in the phagocytic index may be attributed to OTC induced suppression of total neutrophils in the blood stream which is responsible for enhancement of the phagocytic activity of monocytes (Evelyn, 2002). Unlike OTC, FLO therapy did not suppress circulating leukocyte levels or antibody production in rainbow trout (Lunden et al., 1998). Reports concerning FLO are even more controversial, but there is a consensus that its effects appear to be less pronounced than those demonstrated for OTC (Romero et al., 2012).
The biochemical results corroborated the demonstration to the histopathological finding of both liver and kidney. The significant changes in the activities of aspartate transaminase
(AST) and alanine aminotransferase (ALT) enzymes in blood indicated tissue impairment caused by stress, toxicity and liver damage produced by drugs and antibiotics (Kori-Siakpere et al.,2010). Alternatively, this disrupted the cell membranes,allowing the enzymes to leak out of the cells. Oxytetraycline greatly impair the liver regeneration and decrease the mitochondrial protein synthesis after causing deficiency in cytochrome oxidase C and ATP synthetase enzymes (Den Bogert et al., 1983). Serum creatinine and uric acid can be used as a rough index of the glomerular filtration rate (GFR) (Hernandez and Coulson, 1967). The results of urea and creatinine may be due to pathological alterations of the treated fish kidney.
The previous studies on the effect of OTC and FLO on the histopathological findings in fish species are conflicting. In Tinca tinca on the 7th day of OTC intramuscular injection it
showed severe necrosis of hematopoietic renal tissue with fatty degeneration in the liver (Soler et al., 1996). Also, the OTC medicated feed which was administered at 15 g kg1 live weight
diffuses cytoplasmic vacuolization of the renal duct epithelium in kidney of C. carpio (Svobodova et al., 2006). FLO administration in the feed of tilapia spp. at 15, 45, or 75 mg/kg body weight for 20 days led to increased glycogen-type and lipid-type with hepatocellular vacuolation in the liver, decreased lymphocytes,increased blast cells, and increased individual cell necrosis in the anterior kidney, and tubular epithelial degeneration and mineralization in the posterior kidney (Gaikowski et al.,2012). Similarly, FLO administration in channel catfish at doses of 10, 30, or 50 mg/kg BW/d for 20 days, showed a dose-dependent decrease in hematopoietic/lymphatic tissue in the anterior kidney, posterior kidney, and spleen (Gaikowski
et al., 2003). Conversely, FLO administration in feed to Atlantic salmon parr at 100 mg/kg BW/d for 10 days or at 50 mg/kg BW/d for 10 days on/off cycles did not induce treatment-related
histopathologic lesions in the liver, or kidney (Inglis et al.,1991). Also, FLO administration in feed at up to 75 mg/kg BW/d for 20 days to Sunshine bass did not show any hepatic or nephric tissue alteration (Straus et al., 2012).
Oxytetracycline and Florfenicol residues in muscles of fish samples showed 0.05 and 0.04 lg g1 muscle, respectively after fifteen days of feeding cessation. The obtained results were lower than the maximum residue limits (MRLs) of Oxytetracycline and Florfenicol (0.1 and 1 lg g1, respectively) according to Commission regulation, EU (2010).

Figure 3
Effect of oxytetracycline and florofenicol on ALT and AST activity of O. niloticus. Data presented as mean ±SD.Different letters stand for statistically significant differences at
P <0.05.

Figure 4
Effect of oxytetracycline and florofenicol on (A) urea and (B) creatinine value of O. niloticus. Data presented as mean ± SD Different letters stand for statistically significant differences at P < 0.05.

Figure 5
Histopathological sections of liver of O. niloticus (A) fed on basal diet (B) fed on OTC at 100 mg kg1 diet showed congestion (arrow head), severe fatty change and vacuolations in the epatocytes (arrow) and (C) fed on FLO at 5 mg kg1 body weight showed diffused hydropic degeneration in the hepatocytes (arrow) and activation of melanomacrophage center (arrow head) (HE, Bar =100 lm).

Figure 6
Histopathological sections of kidney of O. niloticus (A) fed on basal diet (B) fed on OTC at 100 mg kg1 diet showed periglomerular lymphocytic aggregation (arrow) and (C) fed on FLO at 5 mg kg1 body weight showed shrunken glomerular tufts and dilation of Bowman’s capsule (arrows). (HE, Bar= 100 lm).

Conclusion
From the previous study, it can be concluded that addition of FLO at 5 mg kg1 body weight is more safe with its effect on growth performance, immunity, liver and kidney functions of
O. niloticus and for human food safety. Besides great care on the excessive use of antibiotics in the aquatic environment to avoid the terrible effects of them it resulted in the emergence
of antibiotic-resistant bacteria in aquaculture as well as the transfer of these resistance determinants of human pathogens and antibiotic residues in fish tissue and fish products.

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 1 ผลของซัยคลินและ florfenicol . niloticus ในการเจริญเติบโต ( ) แถบแสดงเริ่มต้นน้ำหนัก ตัวสุดท้าย น้ำหนัก ( กรัม ) และ ( ข ) แท่งแสดงอัตราส่วนการแปลงอาหาร ( FCR ) ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่ยืนสำหรับต่างกันแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05

รูปที่ 2
ผลของซัยคลินและ florofenicol บน Oniloticus ภูมิคุ้มกันสถานะ ( 1 ) กิจกรรมและสิ่งแปลกปลอม ( ข ) กิจกรรมไลโซไซม์ เซรั่ม ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ตัวอักษรที่แตกต่างกันยืนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 .

ยาปฏิชีวนะจำกัดจำนวนประชากรของจุลินทรีย์และการผลิตสารพิษและผลิตภัณฑ์ที่ช่วยลดการแข่งขันกับเจ้าภาพสำคัญสารอาหาร และพวกเขาเพิ่ม
การดูดซึมและการใช้ประโยชน์ของสารอาหารเนื่องจากการ thinning ของผนังลำไส้ แก็สกิ้นส์ et al . ( 2002 ) พบว่า ผลของออกซส่งเสริมการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับการลดลงของทางเดินอาหารแบคทีเรีย dibner และริชาร์ด ( 2005 ) แสดงให้เห็นว่าการลดจุลินทรีย์และผลที่ตามมาอาจเป็นกลไกพื้นฐานเพื่อผลประโยชน์ของยาปฏิชีวนะ .
นี้ การ ศึกษาพบว่าไม่แตกต่างกันระหว่าง G3 และกลุ่มควบคุมในระดับอิมมูโนโกลบูลิน ( IgM ) ในขณะที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน G2 . กิจกรรมของ G3 มีสิ่งแปลกปลอม เล็กน้อย ลดลงมากกว่ากลุ่มควบคุมไลโซไซม์กิจกรรมของกลุ่มเพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม งานอื่น ๆที่เน้นผลลัพธ์ที่เหมือนกันและพบว่าแอนติบอดี OTC ยับยั้งการผลิตระดับหมุนเวียนทุกชนิดรวมทั้งกิจกรรมสิ่งแปลกปลอมในปลาสายรุ้ง ปลาซีบรีมและก้อยปลาคาร์พ ( ลันเดิ้น et al . , 1998 ; serezli et al . , 2005 ; และ kasagala pathiratne , 2008 )salmonid เฉพาะเจาะจงและระบบภูมิคุ้มกันถูกกดดันโดยการบริหารของ tetracycline 10 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมอาหาร ( 1  siwicki et al . , 1989 ) ปลาทะเลเป็นอาหารเสริม OTC ที่ 4
8 มิลลิกรัมกรัม  1 เลี้ยง 21 วัน โดยลดลงใน humoral แหล่งภูมิคุ้มกันและมีการเพิ่มพารามิเตอร์พารามิเตอร์ โทรศัพท์มือถือ ( Guardiola et al . , 2012 ) ในทางตรงกันข้ามของการค้นพบของเรา
การบริหารช่องปากของ OTC ในการเตือน ( scophthalmus Maximus L . ) ไม่มีผลต่อระเบิดทางเดินหายใจและ phagocytosis กิจกรรม ( taffalla et al . , 1999 ) ทะเลรีมเม็ดเลือดแดงเม็ดโลหิตขาว nitroblue ทั้งหมด , และ tetrazolium ( ) เซลล์เพิ่มขึ้น โดยการบริหารงานของ บริษัท ที่  น้ำหนัก 75 กก. ต่อ 1 เป็นเวลา 10 วัน และกินเวลาประมาณ 21 วัน หลังจากยุติการบริหารแล้วกลับสู่ระดับปกติ ( serezli et al . , 2005 ) บนมืออื่น ๆ , Flo ไม่ได้มีอิทธิพลต่อค่าภูมิคุ้มกันของปลาเทราท์ 20 กก. ต่อ 1 วัน  BW  1 แม้ผลกระทบเล็กน้อยในฟาโกซัยต์ฟังก์ชันถูกพบ ( ลันเดิ้น et al . , 1999 ) โดยปลานิลที่ได้รับอาหารที่เสริมไฮบริดในโฟลที่ 0.02 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักตัว  1 เป็นเวลา 16 สัปดาห์ ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมไลโซไซม์ ซีรั่มหัวไตแมโครเฟจสิ่งแปลกปลอมดัชนี ( เขา et al . , 2011 ) .
ผลที่ขัดแย้งกันอาจจะเกิดจากเงื่อนไขต่าง ๆ ที่ใช้ในการศึกษาต่าง ๆ นอกจากชนิดปลาและอุณหภูมิ ปริมาณยาปฏิชีวนะ เส้นทางของการบริหารที่มีผลต่อการดูดซึมยา ( bjo และตั้ง rklund bylund , 2533 ) ลันเดิ้น et al . ( 2002 ) พบว่า OTC และ Flo จะถูกเก็บไว้ใน pronephros ที่สำคัญคืออวัยวะน้ำเหลืองของปลาตาม , OTC และ Flo สามารถโต้ตอบกับเซลล์ภูมิคุ้มกันและมีอิทธิพลต่อการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน OTC ปราบปราม
ภูมิคุ้มกันอาจจะเกิดจากการสอดใส่ OTC เซลล์ภูมิคุ้มกัน และบั่นทอนประสิทธิภาพการทำงานของมือ ( et al . , 1990 )ลดลงในดัชนีอาจจะเกิดจากสิ่งแปลกปลอม OTC และปราบปรามรวมนิวโทรฟิลในกระแสเลือดซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมสิ่งแปลกปลอมของโมโนไซท ( Evelyn , 2002 ) ซึ่งแตกต่างจาก OTC , Flo บำบัดไม่ปราบปรามระดับชาติ หรือการผลิตแอนติบอดีในปลาเทราท์หมุนเวียน ( ลันเดิ้น et al . , 1998 ) รายงานเกี่ยวกับโฟลจะขัดแย้งมากขึ้นแต่ไม่มีฉันทามติว่าผลของมันจะน้อยออกกว่าผู้นำ OTC ( โรเมโร et al . , 2012 ) .
ผลทางชีวเคมีที่ยืนยันได้สาธิตการศึกษาของทั้งตับและไต การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกิจกรรมของ aspartate 4
( AST ) และ alanine aminotransferase ( ALT ) เอนไซม์ในเลือดพบเนื้อเยื่อบกพร่องเกิดจากความเครียด ความเป็นพิษและความเสียหายที่ตับผลิตยาและยาปฏิชีวนะ ( โคริ siakpere et al . , 2010 ) อีกวิธีหนึ่งคือ มันทำลายเยื่อหุ้มเซลล์ ช่วยให้เอนไซม์ที่รั่วไหลออกมาจากเซลล์oxytetraycline อย่างมากส่งผลต่อตับ ฟื้นฟูและลดการสังเคราะห์โปรตีน หลังจากที่ทำให้ขาดนกลุมพู C และเอนไซม์เอทีพีเทส ( เดน โบเกิร์ต et al . , 1983 ) ครีเอตินินในเลือดและกรดยูริกสามารถใช้เป็นดัชนีที่ขรุขระของอัตราการกรองของไต ( GFR ) ( เฮอร์นานเดซ และ คูลสัน , 1967 )ผลของยูเรียและครีอาจเกิดจากพยาธิสภาพของไตการรักษาปลา .
การศึกษาผลของ OTC และ Flo ผลการศึกษาในสปีชีส์ของปลาจะขัดแย้งกัน ใน tinca tinca ในวันที่ 7 ของ OTC ฉีดมัน
พบรุนแรงเนื้อร้ายเม็ดโลหิตด้วยไขมันของเนื้อเยื่อไตเสื่อมในตับ ( โซเลอร์ et al . , 1996 )นอกจากนี้ ยา OTC อาหารที่สมบูรณ์ที่ 15 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนัก
 1 อยู่หลังพบกระจายของเยื่อบุผิวท่อไตในโรคไตของ จูวีไนล์ ( svobodova et al . , 2006 ) Flo การบริหารในฟีดของปลานิล spp . ที่ 15 , 45 , หรือ 75 มก. / กก. น้ำหนักตัว เป็นเวลา 20 วัน ก่อให้เกิดการเพิ่มไกลโคเจนและไขมันชนิดที่มีมะเร็งตับชนิดเซลล์ในตับ ลดเม็ดเลือดขาวเพิ่มระเบิดเซลล์ และเซลล์เนื้อร้ายไตเพิ่มขึ้นในแต่ละบริเวณ และเยื่อบุของเซลล์ท่อ mineralization ในไตด้านหลัง ( gaikowski et al . , 2012 ) ในทำนองเดียวกันโฟลการบริหารในปลาดุกอุย ( 10 , 30 หรือ 50 มิลลิกรัม / น้ำหนักตัว 1 กิโลกรัม / วัน เป็นเวลา 20 วัน พบว่าในเนื้อเยื่อน้ำเหลือง / สัปดาห์ลดเม็ดโลหิตในไต ซึ่งไตกันและม้าม ( gaikowski
et al . , 2003 ) ในทางกลับกัน , Flo การบริหารเลี้ยงปลาแซลมอนแอตแลนติกพาร์ 100 มิลลิกรัม / กิโลกรัม / วัน เป็นเวลา 10 วัน หรือ 50 มก. / กก. / วัน เป็นเวลา 10 วัน เปิด / ปิดรอบ ไม่ก่อให้เกิด treatment-related
histopathologic รอยโรคในตับหรือไต ( Inglis et al . , 1991 ) นอกจากนี้Flo การบริหารในอาหารได้ถึง 75 มิลลิกรัม / น้ำหนักตัว 1 กิโลกรัม / วัน เป็นเวลา 20 วัน แดด เบส ไม่พบการเปลี่ยนแปลงของเนื้อเยื่อตับ หรือ nephric ( Straus et al . , 2012 ) .
ซัยคลินและ florfenicol ตกค้างในกล้ามเนื้อของปลาพบ 0.05 และ 0.04 กรัม LG  1 กล้ามเนื้อตามลำดับ หลังจาก 15 วัน ให้อาหาร การหยุดได้ต่ำกว่าขีดจำกัดสูงสุด ( ซึ่งเป็นการปรับออกซิเตตร้าซัยคลินตกค้าง ) และ florfenicol ( 0.1 และ 1 LG G  1 ตามลำดับ ) ตามระเบียบคณะกรรมการสหภาพยุโรป ( 2553 ) .

รูปที่ 3 ผลของออกซ florofenicol ใน ALT และ AST และกิจกรรมของ o . niloticus . ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± sd.different ตัวอักษรที่ยืนสำหรับแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05



รูปที่ 4ผลของออกซ florofenicol และ ( ใน ) ยูเรียและ ( ข ) ค่าครีอะตินินของ o . niloticus . ข้อมูลนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SD ที่แตกต่างกันตัวอักษรยืนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 .

รูปที่ 5
ทางส่วนของตับ . niloticus ( ) ที่เลี้ยงด้วยอาหารสูตร ( ข ) ได้รับ OTC ที่ 100 กก. ต่อ 1  อาหารพบความแออัด ( หัวลูกศร )รุนแรงและไขมันเปลี่ยน vacuolations ใน epatocytes ( ลูกศร ) และ ( c ) อาหาร 5 กก. ต่อ 1 โฟล  น้ำหนัก พบว่ามีการกระจายของเซลล์ในเซลล์ตับ ( ลูกศร ) และเปิดใช้งานของ melanomacrophage ศูนย์ ( หัวศร ) ( เขา บาร์ = 100 LM )

รูปส่วน 6
ทางไตของ Oniloticus ( ) ที่เลี้ยงด้วยอาหารสูตร ( ข ) ได้รับ OTC ที่ 100 กก. ต่อ 1  อาหารพบ periglomerular วิถีการรวมกัน ( ลูกศร ) และ ( c ) อาหาร 5 กก. ต่อ 1 โฟล  หดน้ำหนักมีลักษณะกระจุกและขยายตัวของโบว์แมนแคปซูล ( ลูกศร ) ( เขา บาร์ = 100 LM )


สรุปจากก่อนเรียนสรุปได้ว่านอกจากของ Flo ที่ 5 กิโลกรัมต่อ 1  น้ำหนักปลอดภัยมากขึ้นกับผลกระทบต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโต , ภูมิคุ้มกัน , ตับและไตหน้าที่ของ
o . niloticus และความปลอดภัยอาหารของมนุษย์ นอกจากการดูแลที่ดีในการใช้มากเกินไปของยาปฏิชีวนะในสิ่งแวดล้อมทางน้ำ เพื่อหลีกเลี่ยงผลที่น่ากลัวของพวกเขามันผลในการเกิด
ของแบคทีเรียต้านทานยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ตลอดจนการต้านทานเชื้อโรคเหล่านี้ปัจจัยของมนุษย์และสารตกค้างปฏิชีวนะในผลิตภัณฑ์เนื้อและปลา .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: