Thus the main emphasis in the sequestration debate has been focused on increasing soil
carbon by increasing organic matter additions in the form of straw or other crop residues, and
from external sources such as manures and a range of organic wastes: sewage sludge,
municipal compost, paper waste, and so on. Although there is a large amount of such
material available, the quantity is relatively small compared with the total flux through soil,
particularly the size of the global soil carbon pool. When a soil is at an equilibrium, only about
10% of the carbon added to soil is stabilised for more than one year. During a transition,
progress to new equilibrium is slow, with the annual increase being small relative to the
carbon invested. As equilibrium is approached the annual rate of accumulation decreases,
and once reached, the new level of input has to be sustained simply to maintain it.
Furthermore, the capacity to store organic matter is ultimately limited (with the capacity
varying with soil type, water regime and climatic factors); thus the improvement in carbon
storage that is possible for each incremental increase in input (Stewart et al., 2007; Gulde et
al., 2008). As well as added carbon being rapidly re-emitted into the atmosphere, carbon is
lost in the formation of soil organic matter through digestion in the animal gut or oxidation in
conversion to compost. The level of carbon sequestration or offset that could be realised
through an alternative use of these materials, including fossil fuel substitution, must be
considered when assessing the efficacy of these strategies from the perspective of climate
mitigation alone (Schlesinger, 2000). For example, the carbon cost of producing N fertiliser is
relevant when proposing to increase soil carbon storage indirectly through enhanced plant
growth (Schlesinger, 2000).
จึง เน้นหลักในการอภิปราย sequestration มีการเน้นเพิ่มดิน
คาร์บอน โดยการเพิ่มอินทรีย์เพิ่มในรูปของฟางหรืออื่น ๆ ตกค้างพืช และ
จากแหล่งภายนอกเช่น manures และของเสียอินทรีย์: กากตะกอน,
ปุ๋ยเทศบาล ขยะกระดาษ และอื่น ๆ แม้จะมีขนาดใหญ่เช่น
วัสดุพร้อมใช้งาน มีปริมาณค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับฟลักซ์รวมผ่านดิน,
ขนาดประเภทคาร์บอนของดินทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ เมื่อดินเป็นกำลังที่สมดุล เฉพาะ
10% ของคาร์บอนที่เพิ่มในดินมีเสถียรภาพมากกว่าหนึ่งปี ในระหว่างช่วงการเปลี่ยนภาพ,
ความคืบหน้าการสมดุลใหม่คือช้า เพิ่มประจำปีที่มีขนาดเล็กที่สัมพันธ์กับการ
คาร์บอนลงทุน เป็นเวลาสมดุลอัตรารายปีลดลงสะสม,
และเมื่อถึง ระดับใหม่ของการป้อนข้อมูลได้อย่างยั่งยืนก็จะรักษามัน
นอก ความสามารถในการเก็บอินทรีย์ถูกสุดจำกัด (รอง
แตกต่างกันกับชนิดดิน น้ำระบอบ และปัจจัย climatic); จึงปรับปรุงในคาร์บอน
เก็บข้อมูลที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละเพิ่มเพิ่มอินพุต (สจ๊วต et al., 2007 Gulde ร้อยเอ็ด
al., 2008) และคาร์บอนเพิ่มกำลังอย่างรวดเร็วใหม่ emitted บรรยากาศ คาร์บอนเป็น
หายไปในการก่อตัวของดินอินทรีย์ย่อยอาหารในลำไส้สัตว์หรือออกซิเดชันใน
แปลงเป็นปุ๋ย ระดับของคาร์บอน sequestration หรือตรงข้ามที่ไม่มีเองก็ยังคิด
ผ่านการใช้ทดแทนวัสดุเหล่านี้ รวมทั้งทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล ต้อง
พิจารณาเมื่อประเมินประสิทธิภาพของกลยุทธ์เหล่านี้จากมุมมองของสภาพภูมิอากาศ
ลดเพียงอย่างเดียว (Schlesinger, 2000) เช่น เป็นต้นทุนคาร์บอนผลิต N fertiliser
ถ้าเสนอเพิ่มเก็บคาร์บอนดินโดยทางอ้อมผ่านพืชขั้นสูง
(Schlesinger, 2000) การเจริญเติบโต
การแปล กรุณารอสักครู่..
จึงเน้นหลักในการอภิปรายได้มุ่งเน้นที่การเพิ่มคาร์บอนในดิน
โดยการเพิ่มอินทรียวัตถุ เพิ่มในรูปของฟางหรือเศษพืชอื่น ๆและ
จากแหล่งภายนอก เช่น ปุ๋ยคอก และช่วงของเสียอินทรีย์ : กากตะกอนน้ำทิ้ง
เทศบาลปุ๋ยหมักขยะกระดาษ และอื่น ๆ แม้ว่าจะมีเป็นจำนวนมากของวัสดุที่ใช้ได้เช่น
,ปริมาณค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับค่าฟลักซ์รวมผ่านดิน
โดยเฉพาะขนาดของโลกดินคาร์บอนสระ เมื่อดินที่สมดุล แต่เรื่อง
10% ของคาร์บอนเพิ่มดินให้มีความเสถียรมากกว่าหนึ่งปี ในระหว่างการเปลี่ยนแปลง
ความคืบหน้าสมดุลใหม่จะช้า ด้วยการเพิ่มรายปีมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับ
คาร์บอนลงทุนเป็นสมดุลคือเข้าหาอัตราการประจำปีของการสะสมลดลง
และเมื่อถึงระดับใหม่ของการป้อนข้อมูลก็จะยั่งยืนเพียงแค่รักษามัน .
นอกจากนี้ความสามารถเก็บอินทรียวัตถุในท้ายที่สุด จำกัด ( ที่มีความจุที่แตกต่างกันกับประเภท
, ดินน้ำระบบและปัจจัยภูมิอากาศ ) ; ดังนั้นการปรับปรุงในคาร์บอน
กระเป๋าที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละส่วนเพิ่มในการป้อนข้อมูล ( Stewart et al . , 2007 ;
gulde et al . , 2008 ) รวมทั้งการเพิ่มคาร์บอนที่ถูกปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศอย่างรวดเร็วเป็นคาร์บอนถูก
หายไปในการก่อตัวของดินอินทรีย์ที่ผ่านการย่อยในกระเพาะสัตว์หรือออกซิเดชันใน
แปลงปุ๋ยหมัก ระดับของการสะสมคาร์บอนออฟเซ็ทที่สามารถตระหนัก
หรือผ่านการเลือกใช้วัสดุเหล่านี้ รวมทั้งทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล ต้อง
พิจารณาเมื่อประเมินประสิทธิภาพของกลยุทธ์เหล่านี้จากมุมมองของบรรยากาศ
บรรเทาคนเดียว ( Schlesinger , 2000 ) ตัวอย่างเช่น คาร์บอน ต้นทุนการผลิตปุ๋ยคือ N
ที่เกี่ยวข้องเมื่อขอเพิ่มกระเป๋าดินทางอ้อมผ่านทางเพิ่มการเจริญเติบโตของพืช
( Schlesinger , 2000 )
การแปล กรุณารอสักครู่..