This paper examines the equality of

This paper examines the equality of utilization for equal need and equity of out-of-pocket expenditure for health services in a large urban area in Thailand. Data from a household health interview survey were used to explore patterns of perceived morbidity, utilization of various treatment sources, and out-of-pocket payment. Financial access to health care, as reflected in medical benefit/insurance cover, appeared to influence reported illness and hospitalization rates. Gross lack of access to health care amongst lower socio-economic groups was not the main problem in this densely populated urban area because people could choose and use alternative health services according to their ability and willingness to pay. The corollary, however, was an inequitable pattern of out-of-pocket health expenditure by income quintile and per capita. The underprivileged were more likely to pay out of their own pocket for their health problems, and to pay out of proportion to their household income when compared with more privileged groups. Furthermore, the underprivileged were least likely to be covered by government health benefit schemes, in contrast in particular to civil servants, who paid less out of pocket and did not contribute to their medical benefit fund. The private health sector (private clinics and private hospitals) was the major provider of health care to urban dwellers for both outpatient and inpatient services. Policy options for the short and long term to improve the equity of payment systems for health care are discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบส่วนของรายจ่ายออกจากกระเป๋าสำหรับบริการสุขภาพในพื้นที่เมืองขนาดใหญ่ในประเทศไทยและความเท่าเทียมกันของการใช้ประโยชน์สำหรับความต้องการเท่านั้น ได้ใช้ข้อมูลจากการสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพในครัวเรือนการสำรวจรูปแบบการรับรู้การเจ็บป่วย การใช้ประโยชน์ของแหล่งข้อมูลการรักษา และชำระเงินออกจากกระเป๋า การเข้าถึงการดูแลสุขภาพ ในผลประโยชน์ประกันปก ปรากฏการ มีอิทธิพลต่ออัตราการเจ็บป่วยและการรักษาในโรงพยาบาลที่รายงาน ไม่รวมถึงการดูแลสุขภาพในหมู่กลุ่มเศรษฐกิจสังคมต่ำไม่ได้ปัญหาหลักในนี้หนาแน่นเมืองเนื่องจากท่านสามารถเลือก และใช้บริการสุขภาพทางเลือกตามความสามารถและความเต็มใจจ่าย Corollary อย่างไรก็ตาม เป็นรูปแบบ inequitable ของรายจ่ายสุขภาพออกจากกระเป๋า โดย quintile รายได้ และประชากร ด้อยมีโอกาสจ่ายออกจากกระเป๋าของตัวเองสำหรับปัญหาสุขภาพของพวกเขา และ การชำระเงินจากสัดส่วนของรายได้เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มสิทธิ์มากขึ้น นอกจากนี้ ด้อยโอกาสน้อยที่จะครอบคลุม โดยรัฐบาลสุขภาพประโยชน์ของรูปแบบ คมชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับข้าราชการ ค่าเงินออกจากกระเป๋า และได้สมทบกองทุนสวัสดิการทางการแพทย์ของพวกเขาไม่ ได้ ภาคสุขภาพส่วนตัว (คลินิกเอกชนและโรงพยาบาลเอกชน) เป็นผู้ให้บริการหลักของการดูแลสุขภาพเพื่ออาศัยอยู่ในเมืองสำหรับบริการผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยใน มีการกล่าวถึงการเลือกนโยบายระยะสั้น และระยะยาวเพื่อปรับปรุงส่วนของระบบการชำระเงินสำหรับการดูแลสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบความเท่าเทียมกันของการใช้ประโยชน์สำหรับความต้องการที่เท่าเทียมกันและส่วนของค่าใช้จ่ายออกจากกระเป๋าสำหรับการให้บริการด้านสุขภาพในเขตเมืองขนาดใหญ่ในประเทศไทย ข้อมูลจากการสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพของใช้ในครัวเรือนถูกนำมาใช้ในการสำรวจรูปแบบของการเจ็บป่วยการรับรู้การใช้ประโยชน์จากแหล่งที่มาของการรักษาต่างๆและออกจากกระเป๋าของการชำระเงิน เข้าถึงแหล่งเงินทุนเพื่อการดูแลสุขภาพที่สะท้อนให้เห็นในผลประโยชน์ทางการแพทย์ / ประกันดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อการเจ็บป่วยรายงานและอัตราการรักษาในโรงพยาบาล ขาดขั้นต้นของการเข้าถึงการดูแลสุขภาพระหว่างกลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่าก็ไม่ได้เป็นปัญหาหลักในเขตเมืองนี้มีประชากรหนาแน่นเพราะคนสามารถเลือกและใช้บริการสุขภาพทางเลือกตามความสามารถและความตั้งใจในการจ่ายเงิน ควันหลง แต่เป็นรูปแบบที่ไม่เป็นธรรมของค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพออกมาจากกระเป๋าโดย quintile รายได้และต่อหัว ผู้ด้อยโอกาสได้มีโอกาสมากขึ้นที่จะจ่ายเงินออกจากกระเป๋าของตัวเองสำหรับปัญหาสุขภาพของพวกเขาและการจ่ายเงินออกจากสัดส่วนกับรายได้ของครัวเรือนของพวกเขาเมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีสิทธิพิเศษอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ผู้ด้อยโอกาสเป็นอย่างน้อยน่าจะได้รับการคุ้มครองโดยแผนการประโยชน์ต่อสุขภาพของรัฐบาลในทางตรงกันข้ามโดยเฉพาะข้าราชการที่จ่ายน้อยออกมาจากกระเป๋าและไม่ได้มีส่วนร่วมในกองทุนประโยชน์ทางการแพทย์ของพวกเขา สุขภาพภาคเอกชน (คลินิกเอกชนและโรงพยาบาลเอกชน) เป็นผู้ให้บริการที่สำคัญของการดูแลสุขภาพให้กับชาวเมืองสำหรับทั้งผู้ป่วยนอกและการบริการผู้ป่วยใน ทางเลือกเชิงนโยบายในระยะสั้นและระยะยาวในการปรับปรุงส่วนของระบบการชำระเงินสำหรับการดูแลสุขภาพที่มีการกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้ตรวจสอบความเท่าเทียมกันของการเท่ากันและส่วนที่ออกจากกระเป๋าของค่าใช้จ่ายเพื่อบริการสาธารณสุขในพื้นที่เมืองใหญ่ในประเทศไทย ข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์ครัวเรือนการสำรวจสุขภาพถูกใช้เพื่อสำรวจรูปแบบการรับรู้ความเจ็บป่วย การใช้แหล่งข้อมูลการรักษาต่างๆ และออกมาจากกระเป๋าเงิน บริการทางการเงินเพื่อการดูแลสุขภาพที่สะท้อนประโยชน์ทางการแพทย์ครอบคลุม / ประกัน ปรากฏว่าผลรายงานการเจ็บป่วยและอัตราการรักษาในโรงพยาบาล การขาดรวมของการเข้าถึงการดูแลสุขภาพและสังคมในกลุ่มทดลองลดลง ปัญหาหลักในเขตเมืองที่มีประชากรหนาแน่น เนื่องจากประชาชนได้เลือกและใช้บริการทางสุขภาพตามความสามารถและความเต็มใจที่จะจ่าย ผล แต่ เป็น การเหลื่อมล้ำของค่าใช้จ่ายสุขภาพ รูปแบบกระเป๋าและ quintile โดยรายได้ต่อหัว ผู้ด้อยโอกาสในสังคมมีแนวโน้มที่จะจ่ายเงินออกจากกระเป๋าของตนเองปัญหาสุขภาพของพวกเขาและจ่ายออกของสัดส่วนรายได้ของครัวเรือนของพวกเขาเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ด้อยโอกาสกว่า นอกจากนี้ ผู้ด้อยโอกาสมีแนวโน้มน้อยที่จะได้รับการคุ้มครองโดยแผนการ ประโยชน์ต่อสุขภาพของรัฐบาล ในทางตรงกันข้าม โดยเฉพาะข้าราชการที่จ่ายน้อยออกมาจากกระเป๋า และไม่สนับสนุนกองทุนประโยชน์ทางการแพทย์ของพวกเขา ภาคสุขภาพเอกชน ( คลินิกเอกชนและโรงพยาบาลเอกชน ) เป็นสาขาของผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพเพื่อชาวเมือง ทั้งผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยใน . ทางเลือกเชิงนโยบายสำหรับระยะสั้นและระยะยาว เพื่อปรับปรุงส่วนของระบบการชำระเงินสำหรับการดูแลสุขภาพที่ถูกกล่าวถึง