One goal of the analysiswas to iden

One goal of the analysis
was to identify whether there was a statistically significant difference in the number of species throughout the time period, and we
found there was with a 95% confidence interval. A polynomial contrast was used to detect linear and quadratic trends with time. An
exponential model was also used to analyze the same data. However, unlike the count model, the exponential model did not take
into consideration the difference in the number of catalogs used
in each time period. While the results indicated that both models fit the data, we chose to use the negative binomial regression
count model because it took into consideration the differences in
the number of catalogs used in each time period. We also found that
there were fifteen species offered consistently in every decade.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายหนึ่งของการวิเคราะห์มีการ ระบุว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจำนวนของชนิดรอบระยะเวลา และเราพบกับช่วงความเชื่อมั่น 95% มีการ ความแตกต่างเป็นพหุนามถูกใช้เพื่อตรวจสอบแนวโน้มเชิงเส้น และกำลังสองกับเวลา มีรุ่นเนนยังใช้เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากรุ่นจำนวน แบบเอ็กซ์โพเนนเชียไม่ได้เอาพิจารณาความแตกต่างในจำนวนของแค็ตตาล็อกที่ใช้ในแต่ละช่วงเวลา ในขณะที่ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ทั้งสองรุ่นพอดีข้อมูล เราเลือกที่จะใช้การถดถอยทวินามลบนับรูปแบบเนื่องจากใช้ในการพิจารณาความแตกต่างในจำนวนแค็ตตาล็อกที่ใช้ในแต่ละช่วงเวลา เรายังพบว่ามี 15 ชนิดที่นำเสนออย่างต่อเนื่องในทุกทศวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป้าหมายหนึ่งของการวิเคราะห์
คือการระบุว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนของสายพันธุ์ตลอดช่วงเวลาและเรา
พบว่ามีมีช่วงความเชื่อมั่น 95% ความคมชัดของพหุนามถูกใช้ในการตรวจสอบแนวโน้มเชิงเส้นและสมการกำลังสองกับเวลา
รูปแบบการชี้แจงยังถูกใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลเดียวกัน แต่แตกต่างจากรูปแบบการนับรูปแบบที่อธิบายไม่ได้ใช้เวลา
ในการพิจารณาความแตกต่างในจำนวนของแคตตาล็อกที่ใช้
ในแต่ละช่วงเวลา ในขณะที่ผลการชี้ให้เห็นว่าทั้งสองรุ่นพอดีกับข้อมูลที่เราเลือกที่จะใช้การถดถอยทวินามเชิงลบ
แบบนับเพราะมันต้องใช้เวลาในการพิจารณาความแตกต่างใน
จำนวนของแคตตาล็อกที่ใช้ในแต่ละช่วงเวลา นอกจากนี้เรายังพบว่า
มีสิบห้าสายพันธุ์ที่นำเสนออย่างต่อเนื่องในทุก ๆ สิบปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายของการวิเคราะห์
ถูกระบุว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในหมายเลขของชนิดตลอดช่วงเวลา และเรา
พบกับความเชื่อมั่น 95% ความคมชัดแบบถูกใช้เพื่อตรวจสอบแนวโน้มเชิงเส้นและไม่มีเวลา เป็นแบบ exponential
ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ไม่นับรุ่นแบบเอกซ์โพเนนเชียลไม่ได้ใช้
พิจารณาความแตกต่างในหมายเลขของแคตตาล็อกใช้
ในแต่ละช่วงเวลา ในขณะที่พบว่าทั้งสองรุ่นเหมาะกับข้อมูลที่เราได้เลือกใช้แบบจำลองการถดถอยทวินามลบนับ
เพราะต้องใช้เวลาในการพิจารณาความแตกต่างใน
จำนวนแคตตาล็อกที่ใช้ในแต่ละช่วงเวลา นอกจากนี้เรายังพบว่า
มี 15 ชนิด เสนอ อย่างต่อเนื่องในทุกปี