(called the premises) for or agains

(called the premises) for or against a position (called the conclusion). an inference is a conclusion derived either from general premises (deduction) or from factual evidence (induction). Deduction and induction are both processes of reasoning that we need to understand if we are to avoid serious fallacies in our thinking. they are terms used to describe methods by which we move from evidence to conclusions based on the evidence. Deduction is the process by which we draw a conclusion from one or more premises. if our inference is correct and the conclusion does follow, we say that the deduction is valid. for example, if we say, "all men are mortal" and "socrates is a man," we may conclude that "socrates is mortal." here the premises are all the evidence that is relevant to the soundness of the conclusion. induction, on the other hand, is empirical, in that it deals with matters of fact. it attempts to draw conclusions concerning all the members of a calss after examining only some of them or concerning an unexamined member of a class. the aim is to make statements or propositions that are true. for example, after examining some crows, or even a large number of them, is it valid for us to conclude that all crows are black? may we conclude that the next crow we see will be black?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(เรียกว่าสถานที่) สำหรับ หรือ กับตำแหน่ง (เรียกว่าข้อสรุป) ข้อเป็นข้อสรุปที่ได้มา จากสถานที่ทั่วไป (หัก) หรือ จากหลักฐานจริง (เหนี่ยวนำ) หักและเหนี่ยวนำมีทั้งกระบวนการของเหตุผลที่เราต้องเข้าใจว่า เราจะหลีกเลี่ยง fallacies รุนแรงในความคิดของเรา พวกเขามีคำศัพท์ที่ใช้เพื่ออธิบายวิธีการที่เราย้ายจากหลักฐานการสรุปตามหลักฐาน หักเป็นกระบวนการที่เราวาดสรุปจากสถานที่ หนึ่ง ถ้าข้อของเราถูกต้อง และข้อสรุปตาม เราบอกว่า หักเงินที่ถูกต้อง ตัวอย่าง ถ้าเราพูด "มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์" และ "โสกราตีสเป็นคน เราอาจสรุปว่า "โสกราตีสเป็นมนุษย์"ที่นี่สถานที่เป็นหลักฐานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของข้อสรุปได้ เหนี่ยวนำ คง ได้ผล ที่มันเกี่ยวข้องกับเรื่องของความจริง มันพยายามดึงข้อสรุปเกี่ยวกับสมาชิกทั้งหมดของ calss การตรวจสอบเพียงบางส่วน หรือเกี่ยวกับการเป็นสมาชิก unexamined จุดมุ่งหมายคือการ ทำให้คำหรือขั้นที่เป็นจริง เช่น หลังจากตรวจสอบตรงบาง หรือแม้แต่จำนวนมากของพวกเขา จึงถูกต้องที่เราจะสรุปว่า ตรงทั้งหมดเป็นสีดำ เราอาจสรุปว่า ขันถัดไปที่เราเห็นจะเป็นสีดำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(เรียกว่าสถานที่) หรือต่อต้านตำแหน่ง (ที่เรียกว่าข้อสรุป) อนุมานคือข้อสรุปที่ได้มาทั้งจากสถานที่ทั่วไป (หัก) หรือจากหลักฐานข้อเท็จจริง (เหนี่ยวนำ) หักและเหนี่ยวนำกระบวนการทั้งสองเหตุผลที่เราต้องเข้าใจถ้าหากเราจะหลีกเลี่ยงความล้มเหลวอย่างรุนแรงในความคิดของเรา พวกเขาเป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายวิธีการที่เราย้ายจากหลักฐานสรุปบนพื้นฐานของหลักฐาน หักเป็นกระบวนการโดยที่เราวาดข้อสรุปจากสถานที่หนึ่งหรือมากกว่า ถ้าข้อสรุปของเราคือการที่ถูกต้องและข้อสรุปที่ไม่ทำตามที่เราบอกว่าการหักเงินที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นถ้าเราพูดว่า "มนุษย์ทุกคนมีมนุษย์" และ "โสกราตีสคือคน" เราอาจสรุปได้ว่า "โสกราตีสเป็นมนุษย์." ที่นี่สถานที่ที่มีหลักฐานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของข้อสรุป เหนี่ยวนำในมืออื่น ๆ ที่เป็นเชิงประจักษ์ในการที่จะเกี่ยวข้องกับเรื่องของความเป็นจริง มันพยายามที่จะวาดข้อสรุปเกี่ยวกับสมาชิกทั้งหมดของ calss หลังจากการตรวจสอบเพียงบางส่วนของพวกเขาหรือเกี่ยวกับสมาชิก unexamined ของชั้น จุดมุ่งหมายคือการให้ถ้อยคำหรือข้อเสนอที่เป็นจริง สำหรับตัวอย่างเช่นหลังจากการตรวจสอบกาบางอย่างหรือแม้กระทั่งจำนวนมากของพวกเขาจะเป็นที่ถูกต้องสำหรับเราที่จะสรุปได้ว่ากาทั้งหมดเป็นสีดำ? เราอาจสรุปได้ว่าอีกาเราจะเห็นต่อไปจะเป็นสีดำ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( เรียกว่าสถานที่ ) หรือกับตำแหน่ง ( เรียกว่าข้อสรุป ) การอนุมานเป็นข้อสรุปที่ได้มาจากสถานที่ทั่วไป ( หัก ) หรือจากหลักฐานข้อเท็จจริง ( induction ) การหักและมีทั้งกระบวนการของเหตุผลที่เราจำเป็นต้องเข้าใจถ้าเราหลีกเลี่ยงร้ายแรง fallacies ในความคิดของเราพวกเขามีข้อตกลงที่ใช้ในการอธิบายวิธีการที่เราย้ายจากหลักฐานสรุปบนพื้นฐานของหลักฐาน สรุป คือ กระบวนการ ซึ่งเราวาดข้อสรุปจากหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งสถานที่ ถ้าอนุมานของเราถูกต้อง และข้อสรุปที่ไม่ปฏิบัติตามที่เราบอก ว่าหักถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ถ้าเรากล่าวว่า " ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์ " และ " โสเครติสเป็นผู้ชาย " เราอาจจะสรุปได้ว่า " โสเครติสเป็นมนุษย์" ที่นี่สถานที่มีหลักฐานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของบทสรุป แม่เหล็กไฟฟ้า , บนมืออื่น ๆเป็นเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของความเป็นจริง มันพยายามที่จะหาข้อสรุปกับสมาชิกทั้งหมดของ calss หลังจากตรวจสอบเฉพาะบางส่วนของพวกเขาหรือเกี่ยวกับสมาชิก unexamined ของชั้น จุดมุ่งหมายคือเพื่อให้งบหรือข้อเสนอที่เป็นจริงตัวอย่างเช่น หลังจากตรวจสอบซากอีกาบางส่วนหรือแม้กระทั่งเลขขนาดใหญ่ของพวกเขา มันใช้ได้สำหรับเราลงความเห็นว่าอีกามีสีดำ เราอาจสรุปได้ว่า ต่อไปเราจะได้เห็นอีกาสีดำ ?