Fairtrade certification gives most

Fairtrade certification gives most significant effects at plot/
farm and value chain level (see Table 3). While acreage and
number of coffee trees remains unchanged for FT farmers,
non-certified farms increased both the acreage under coffee
and tree density. Moreover, non-certified farms increased the
use of hired labor for coffee production compared to FT farms, thus freeing family labor for engagement in other
income-generating activities. Both groups raised their investments over time, but non-certified farmers at a far higher rate.
FT farmers invested nearly twice as much in tree renovation in
2009 compared to non-certified farmers, while in 2013 noncertified farms took the lead in new coffee investment.
Nevertheless, both groups experienced substantial absolute
declines in their coffee yields; non-certified farmers registered better yields at baseline, whereas FT farmers reach better
yields at endline. In addition, while prices improved for both
groups over time, FT farmers register significantly higher coffee prices. In summary, this points to significant positive production effects of FT certification through intensification of
coffee cultivation and further coffee processing (e.g., increased
share of dry coffee sales).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับรองความให้ผลสำคัญที่สุดที่พล็อต /สายฟาร์มและค่าระดับ (ดูตาราง 3) ขณะ acreage และจำนวนต้นกาแฟยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับเกษตรกรฟุตไม่ผ่านรับรองฟาร์มเพิ่มขึ้นทั้ง acreage ที่ใต้กาแฟและความหนาแน่นของต้นไม้ นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของฟาร์มไม่ผ่านรับรองการใช้สำหรับผลิตกาแฟเปรียบเทียบกับฟาร์ม FT จึง เพิ่มพื้นที่แรงงานครอบครัวการหมั้นในอื่น ๆ แรงงานเข้กิจกรรมที่สร้างรายได้ ทั้งกลุ่มเพิ่มขึ้นการลงทุนเหนือเวลา แต่เกษตรกรที่ไม่ผ่านรับรองในอัตราสูงสุดฟุตเกษตรกรลงทุนเกือบสองเท่ากว่าในแผนภูมิการปรับปรุงในเมื่อเทียบกับเกษตรกรไม่ได้รับการรับรอง ในขณะที่ในปี 2013 noncertified ฟาร์มเอาลูกค้าเป้าหมายในการลงทุนกาแฟใหม่ 2009อย่างไรก็ตาม ทั้งสองมีประสบการณ์พบสัมบูรณ์ในผลผลิตของกาแฟ ไม่ผ่านรับรองเกษตรกรลงทะเบียนอัตราผลตอบแทนดีที่พื้นฐาน ในขณะที่เกษตรกรฟุตถึงดีกว่าอัตราผลตอบแทนที่ endline นอกจากนี้ ในขณะที่ราคาที่ดีขึ้นทั้งกลุ่มเวลา ลงทะเบียนเกษตรกร FT ราคากาแฟที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในสรุป นี้ไปผลผลิตสำคัญบวก FT รับรองผ่านแรงของเพาะปลูกกาแฟและการประมวลผลกาแฟเพิ่มเติม (เช่น เพิ่มขึ้นร่วมขายกาแฟแห้ง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับรอง Fairtrade ให้ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมากที่สุดในพล็อต /
ฟาร์มและระดับห่วงโซ่คุณค่า (ดูตารางที่ 3) ในขณะที่พื้นที่เพาะปลูกและจำนวนต้นกาแฟยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับเกษตรกร FT, ฟาร์มที่ไม่ได้รับการรับรองเพิ่มขึ้นทั้งพื้นที่เพาะปลูกที่อยู่ภายใต้เครื่องชงกาแฟและความหนาแน่นของต้นไม้ นอกจากนี้ฟาร์มที่ไม่ได้รับการรับรองเพิ่มขึ้นการใช้แรงงานได้รับการว่าจ้างในการผลิตกาแฟเมื่อเทียบกับฟาร์ม FT จึงพ้นแรงงานครอบครัวสำหรับการสู้รบอื่น ๆ ในกิจกรรมการสร้างรายได้ ทั้งสองกลุ่มยกลงทุนของพวกเขาในช่วงเวลา แต่เกษตรกรไม่ได้รับการรับรองในอัตราที่สูงกว่า. เกษตรกร FT ลงทุนเกือบสองเท่าในการปรับปรุงต้นไม้ในปี2009 เทียบกับเกษตรกรที่ไม่ได้รับการรับรองในขณะที่ในปี 2013 ฟาร์ม noncertified นำเอาการลงทุนในกาแฟใหม่ . แต่ทั้งสองกลุ่มมีประสบการณ์แน่นอนที่สำคัญการลดลงของผลผลิตกาแฟของพวกเขา; เกษตรกรไม่ได้รับการรับรองจดทะเบียนอัตราผลตอบแทนที่ดีกว่าที่ baseline ในขณะที่เกษตรกร FT ถึงดีกว่าอัตราผลตอบแทนที่endline นอกจากนี้ในขณะที่ราคาที่ดีขึ้นสำหรับทั้งสองกลุ่มในช่วงเวลาที่เกษตรกร FT ลงทะเบียนราคากาแฟที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยสรุปจุดนี้เพื่อผลการผลิตในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญของการรับรอง FT ผ่านแรงขึ้นของการเพาะปลูกกาแฟและการประมวลผลกาแฟต่อไป(เช่นเพิ่มส่วนแบ่งของยอดขายกาแฟแห้ง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รับรอง Fairtrade ให้ผลสำคัญที่พล็อต /
ฟาร์มและระดับห่วงโซ่คุณค่า ( ดูตารางที่ 3 ) ในขณะที่พื้นที่เป็นเอเคอร์และ
จำนวนของต้นไม้กาแฟยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับเกษตรกร ft
ไม่ใช่ฟาร์มที่ได้รับการรับรองเพิ่มขึ้นทั้งกระดานใต้กาแฟ
และความหนาแน่นของต้นไม้ นอกจากนี้ ไม่ใช่ฟาร์มที่ได้รับการรับรองเพิ่มขึ้น
ใช้แรงงานจ้างการผลิตกาแฟเมื่อเทียบกับฟาร์มฟุตจึงพ้นแรงงานครอบครัวให้มีส่วนร่วมในรายได้อื่น
สร้างกิจกรรม ทั้งกลุ่มเติบโตการลงทุนของพวกเขาตลอดเวลา แต่ไม่รับรองเกษตรกรในอัตราสูงกว่าไกล FT .
เกษตรกรลงทุนไปเกือบสองเท่าในต้นปี ๒๕๓๐
2009 เมื่อเทียบกับเกษตรกรที่ได้รับการรับรององค์กร ในขณะที่ในปี 2013 noncertified ฟาร์มเอานำในการลงทุนใหม่กาแฟ .
อย่างไรก็ตามทั้งสองกลุ่มมีประสบการณ์อย่างมากแน่นอน
ลดลงผลผลิตกาแฟของพวกเขา ไม่ใช่เกษตรกรที่ได้รับการรับรองทะเบียนให้ดียิ่งขึ้น ในผู้ป่วย ในขณะที่เกษตรกรฟุตถึงผลผลิตดีกว่า
ที่ endline . นอกจากนี้ ขณะที่ราคาปรับตัวดีขึ้นทั้ง
กลุ่มตลอดเวลา เกษตรกรฟุตลงทะเบียนกาแฟราคาสูงกว่า . กล่าวโดยสรุปจุดนี้ไปทางด้านบวกต่อผ่านการรับรองการผลิตและแรงของการปลูกกาแฟและแปรรูปกาแฟ
เพิ่มเติม ( เช่นเพิ่ม
ส่วนแบ่งยอดขายกาแฟแห้ง )