The other two methods of packaging

The other two methods of packaging were
less efficient at preserving the elasticity at 20 8C, decreasing
significantly ( p < 0.05) to 99.9 0.9 g for the vacuum-packed
samples and to 100.2 2.0 g for the cooked-chilled samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการสองอื่น ๆ ของบรรจุภัณฑ์ได้มีประสิทธิภาพน้อยที่รักษาความยืดหยุ่นที่ 20 8C ลดอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) ถึง 99.9 0.9 กรัมสำหรับการ vacuum-packedตัวอย่าง และ 100.2 กม 2.0 g ตัวอย่างแช่เย็นอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกสองวิธีการของการบรรจุภัณฑ์ที่มี
ประสิทธิภาพน้อยลงในการรักษาความยืดหยุ่นที่ 20 8C ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) 99.9 0.9 กรัมสำหรับสูญญากาศบรรจุ
ตัวอย่างและ 100.2 2.0 กรัมสำหรับตัวอย่างปรุงแช่เย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อื่น ๆของบรรจุภัณฑ์ มี 2 วิธีที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่การรักษาความยืดหยุ่นที่ 20 8C ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ถึง 0.9 กรัมสุญญากาศตัวอย่างและการ 100.2 2.0 G สำหรับทำอาหารเย็นตัวอย่าง