Fig. 10 shows the COP improvement c

Fig. 10 shows the COP improvement comparison for R32 and R410A. In the heating mode as shown in Fig. 10a, the COP improvement increases as the injection ratio. The maximum COP improvement for R410A and R32 was observed to be 18% and 11%, respectively at the ambient temperature of "18 #C. Fig. 10b shows the cooling COP variations. As the injection ratio increases, the COP even decreases rapidly, and this is quite obvious for R32. Therefore, vapor injection is more beneficial for the heating application compared to the cooling application.
Fig. 11 shows the total system power consumption variation comparison. Typically the injection ratio increases the power consumption, because the increasing injection ratios mean that the compressor needs to compress more refrigerant. For R32 at the cooling mode, the power consumption increase is quite remarkable. This explains the reason of the quick COP degradation in Fig. 10b as the injection ratio increases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 10 แสดงการเปรียบเทียบปรับปรุงตำรวจ R32 และ R410A ในโหมดความร้อน ดังแสดงในรูปที่ 10a ปรับปรุงตำรวจเพิ่มตามอัตราส่วนฉีด ปรับปรุงค่า COP สูงสุดสำหรับ R410A และ R32 ถูกตรวจสอบเป็น 18% และ 11% ตามลำดับที่อุณหภูมิห้องของ "18 #C รูป 10 บาทแสดงให้เห็นว่าตำรวจรูปแบบระบายความร้อน ตามอัตราส่วนฉีดเพิ่ม COP ได้ลดลงอย่างรวดเร็ว และนี้ค่อนข้างชัดเจนสำหรับ R32 ดังนั้น ระบบฉีดไอน้ำยาเป็นประโยชน์มากสำหรับเครื่องทำความร้อนเมื่อเทียบกับแอพลิเคชันระบายความร้อน 11 รูปแสดงการเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงการใช้ระบบรวมอำนาจ โดยทั่วไปอัตราการฉีดเพิ่มการใช้พลังงาน เนื่องจากอัตราการฉีดเพิ่มขึ้นหมายความ ว่า ต้องบีบอัดเพิ่มเติมน้ำยาทำความเย็นคอมเพรสเซอร์ สำหรับ R32 ที่โหมดทำความเย็น การเพิ่มขึ้นของปริมาณการใช้พลังงานค่อนข้างโดดเด่น นี้อธิบายเหตุผลตำรวจสลายอย่างรวดเร็วในรูป 10 บาทเป็นการเพิ่มอัตราการฉีด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 10 แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบการปรับปรุง COP สำหรับ R32 และ R410A ในโหมดความร้อนดังแสดงในรูป 10a ปรับปรุง COP ที่เพิ่มขึ้นตามอัตราการฉีด การปรับปรุง COP สูงสุดสำหรับการ R410A R32 และเป็นข้อสังเกตที่จะเป็น 18% และ 11% ตามลำดับที่อุณหภูมิของ "18 #C. รูป. 10b แสดงให้เห็นถึงรูปแบบการระบายความร้อน COP. ในฐานะที่เป็นการเพิ่มขึ้นของอัตราการฉีด COP ที่แม้จะลดลงอย่างรวดเร็ว และนี่คือค่อนข้างชัดเจนสำหรับ R32. ดังนั้นการฉีดไอเป็นประโยชน์มากขึ้นสำหรับการประยุกต์ใช้ความร้อนเมื่อเทียบกับการประยุกต์ใช้ในการระบายความร้อน.
รูป. 11 แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบรูปแบบการใช้พลังงานของระบบทั้งหมด. โดยปกติอัตราการฉีดเพิ่มการใช้พลังงานเพราะการฉีดเพิ่มขึ้น อัตราส่วนหมายความว่าคอมเพรสเซอร์จะต้องมีการบีบอัดสารทำความเย็นอื่น ๆ . สำหรับ R32 ที่โหมดการระบายความร้อนที่เพิ่มขึ้นการใช้พลังงานค่อนข้างโดดเด่น. นี้จะอธิบายถึงเหตุผลของการย่อยสลายอย่างรวดเร็วใน COP มะเดื่อ. 10b การฉีดเพิ่มขึ้นอัตราส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 10 แสดงการเปรียบเทียบการปรับปรุงตำรวจสำหรับ r32 และ R410A ในโหมดความร้อนดังแสดงในรูปที่ 10 , ตำรวจปรับปรุงเพิ่มอัตราส่วนการฉีด การปรับปรุงตำรวจสูงสุดและ R410A เชื้อจะพบเป็นร้อยละ 18 และ 16 ตามลำดับที่อุณหภูมิของ " 18 # C รูป 10b แสดงเย็นตำรวจรูปแบบ เป็นการฉีดอัตราส่วนเพิ่มขึ้น ตำรวจก็จะลดลงอย่างรวดเร็ว และนี่คือค่อนข้างชัดเจนสำหรับ r32 . ดังนั้น การฉีดไอน้ำจะเป็นประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบกับการใช้ความร้อนความเย็นรูปที่ 11 แสดงทั้งหมดระบบพลังงานที่ใช้ในการเปรียบเทียบ โดยทั่วไปอัตราส่วนการเพิ่มการใช้พลังงาน เพราะการฉีดต่อ หมายความว่าต้องบีบอัดสารทำความเย็นมากขึ้น สำหรับเชื้อที่เย็น โหมดการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นค่อนข้างมาก นี้จะอธิบายถึงเหตุผลของการตำรวจอย่างรวดเร็วในรูป 10b เป็นฉีดอัตราส่วนเพิ่มขึ้น