Our aim is, however, to explain the

Our aim is, however, to explain the choice of an accounting standard set by municipal
corporations. The rational choice would therefore be a broad explanatory design, using
both PAT and IT in an attempt to explain accounting choice. The derivation and testing of
hypotheses from PAT and IT simultaneously seems to be rather infrequent (Bealing, 1994).
To our knowledge, only Mezias (1990) and Neu and Simmons (1996) have made distinct
efforts to empirically test a combination of two or more theories when explaining accounting
choice. Neu and Simmons (1996) leaned more on PAT and infused social relations and
context in their explanation, while Mezias (1990) leaned more on IT and added economic
factors in his explanation on financial reporting. Thus, there are still opportunities to explore
what a balanced attitude towards the two dominant theories can offer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายของเราคือ อย่างไรก็ตาม จะอธิบายตัวเลือกของการบัญชีมาตรฐานที่กำหนด โดยเทศบาลบริษัท ทางเลือกมีเหตุผลจึงจะดีเรื่องการออกแบบ การใช้ทั้ง PAT และในความพยายามที่อธิบายตัวเลือกบัญชี ที่มาและการทดสอบhypotheses จาก PAT พร้อมกันน่าจะ เป็นงานค่อนข้าง (Bealing, 1994)ความรู้ของเรา เพียง Mezias (1990) และ Neu และซิมมอนส์ (1996) ทำให้แตกต่างความพยายามที่จะทดสอบการรวมกันของ สองทฤษฎีเชิงประสบการณ์เมื่ออธิบายบัญชีทางเลือก Neu และซิมมอนส์ (1996) เองเพิ่มเติมใน PAT ที่ และความสัมพันธ์ทางสังคม และในคำอธิบายของพวกเขา ในขณะที่ Mezias (1990) เองขึ้นใน และเพิ่มทางเศรษฐกิจปัจจัยในการอธิบายของเขาเกี่ยวกับรายงานทางการเงิน ดังนั้น ยังมีโอกาสในการสำรวจสิ่งที่ทัศนคติแบบสมดุลต่อทฤษฎีหลักสองสามารถนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของเราคืออย่างไรที่จะอธิบายทางเลือกของมาตรฐานการบัญชีที่กำหนดโดยเทศบาล
องค์กร ทางเลือกที่มีเหตุผลจึงจะเป็นการออกแบบที่อธิบายในวงกว้างโดยใช้
ทั้ง PAT และไอทีในความพยายามที่จะอธิบายทางเลือกการบัญชี ความเป็นมาและการทดสอบ
สมมติฐานจาก PAT และพร้อมกันน่าจะเป็นค่อนข้างบ่อยนัก (Bealing, 1994).
ความรู้ของเราเพียง Mezias (1990) และนักและซิมมอนส์ (1996) ได้ทำที่แตกต่างกัน
ความพยายามที่จะสังเกตุทดสอบรวมกันของสองหรือ ทฤษฎีมากขึ้นเมื่ออธิบายบัญชี
ทางเลือก นักและซิมมอนส์ (1996) โน้มเพิ่มเติมเกี่ยวกับ PAT และ infused ความสัมพันธ์ทางสังคมและ
บริบทในการอธิบายของพวกเขาในขณะที่ Mezias (1990) โน้มเพิ่มเติมเกี่ยวกับไอทีและเพิ่มทางเศรษฐกิจ
ปัจจัยในการอธิบายของเขาในการรายงานทางการเงิน ดังนั้นจึงยังคงมีโอกาสที่จะสำรวจ
สิ่งที่มีทัศนคติที่สมดุลต่อสองทฤษฎีที่โดดเด่นสามารถนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายของเราคือ , อย่างไรก็ตาม , จะอธิบายทางเลือกของมาตรฐานการบัญชีที่กำหนดโดยเทศบาลบริษัท ทางเลือกที่มีเหตุผลจึงจะอธิบายคร่าว ๆ ออกแบบโดยใช้ทั้งแพท และในความพยายามที่จะอธิบายการเลือกบัญชี ความเป็นมาและการทดสอบของสมมติฐานจากแพทมันพร้อมกัน ดูเหมือนจะค่อนข้างเข้ม ( BEALING , 1994 )ความรู้เพียง mezias ( 1990 ) และหรือ ซิมมอนส์ ( 1996 ) และทำให้แตกต่างความพยายามที่จะใช้ทดสอบการรวมกันของสองคนหรือมากกว่าเมื่ออธิบายทฤษฎีบัญชีทางเลือก หรือ และ ซิมมอนส์ ( 1996 ) มาเพิ่มเติมเกี่ยวกับแพท BIM และความสัมพันธ์ทางสังคมบริบทในการอธิบายของพวกเขา ในขณะที่ mezias ( 1990 ) มาเพิ่มเติมได้ และเพิ่มทางเศรษฐกิจปัจจัยในคำอธิบายของเขาในรายงานทางการเงิน ดังนั้น ยังมีโอกาสที่จะสำรวจสิ่งที่สมดุลทัศนคติต่อสองเด่นทฤษฎีสามารถเสนอ