After a comprehensive clinical asse

After a comprehensive clinical assessment, shared decision
making between patient and clinician is used to determine
which educational interventions are appropriate for the patient.
Shared decision making is guided by evidence of what works.
In smoking, the review conducted by Naughton et al. showed
that for pregnant women, self-help interventions nearly doubled
the quit rate, as compared with standard care.27 However,
self-help materials for smoking cessation have no additional
benefit when used with advice from a health professional in
adult smokers.15,22 In HIV/AIDS, patient support and education,
delivered individually as opposed to in groups, improved
adherence to antiretroviral therapy.28

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากการประเมินทางคลินิกครอบคลุม ร่วมกันตัดสินใจ
ทำระหว่างผู้ป่วยและ clinician ถูกใช้เพื่อกำหนด
มาตราการศึกษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วย
ใช้ร่วมกันตัดสินใจรับคำแนะนำตามหลักฐานการทำงานใด
ในบุหรี่ ทบทวนการดำเนินการโดย al. et นอตันพบ
ว่า สำหรับหญิงตั้งครรภ์ การแทรกแซงเฮ้ลพ์เกือบสองเท่า
อัตรา quit เป็นเปรียบเทียบกับมาตรฐาน care.27 อย่างไรก็ตาม,
วัสดุช่วยตนเองเพื่อยุติการสูบบุหรี่ได้ไม่เพิ่มเติม
ประโยชน์เมื่อใช้ร่วมกับคำแนะนำจากสุขภาพแบบมืออาชีพใน
smokers.15,22 ผู้ใหญ่ในเอชไอวี/เอดส์ การศึกษา และการสนับสนุนผู้ป่วย
จัดส่งแยกเป็นซึ่งตรงกันข้ามกับในกลุ่ม ปรับปรุง
ติดไปด้วย therapy.28

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการประเมินผลทางคลินิกที่ครอบคลุมการตัดสินใจร่วมกัน
ทำระหว่างผู้ป่วยและแพทย์จะใช้ในการตรวจสอบ
การแทรกแซงการศึกษาที่มีความเหมาะสมสำหรับผู้ป่วย
ที่ใช้ร่วมกันในการตัดสินใจเป็นไปตามหลักฐานของสิ่งที่ทำงาน
ในการสูบบุหรี่, การตรวจสอบดำเนินการโดย Naughton ตอัล แสดงให้เห็น
ว่าหญิงตั้งครรภ์ช่วยตนเองแทรกแซงเกือบสองเท่า
อัตราการลาออกในขณะที่เมื่อเทียบกับ care.27 มาตรฐาน แต่
วัสดุที่ช่วยเหลือตนเองในการเลิกสูบบุหรี่ไม่ได้เพิ่มเติม
ผลประโยชน์เมื่อใช้กับสุขภาพแนะนำจากมืออาชีพใน
smokers.15 ผู้ใหญ่ 22 ในเอชไอวี / เอดส์และการสนับสนุนของผู้ป่วยและการศึกษา
ส่งเป็นรายบุคคลเมื่อเทียบกับการอยู่ในกลุ่มการปรับปรุง
การยึดมั่นกับ therapy.28 ด้วยยาต้านไวรัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่ครอบคลุมการประเมินทางคลินิกร่วมกันทำระหว่างผู้ป่วยและแพทย์ตัดสินใจ

ซึ่งถูกใช้เพื่อกำหนดมาตรการทางการศึกษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วย
แบ่งปัน การตัดสินใจเป็นแนวทางโดยหลักฐานของสิ่งที่ทำงาน .
ในการสูบบุหรี่ , การตรวจสอบดำเนินการโดยนอเติ้น et al . พบว่าหญิงตั้งครรภ์

, การแทรกแซงช่วยเหลือตนเองเกือบสองเท่าจากอัตราเมื่อเทียบกับมาตรฐาน care.27 อย่างไรก็ตาม
วัสดุช่วยเหลือตนเองสำหรับการเลิกบุหรี่ไม่มีผลประโยชน์เพิ่มเติม
เมื่อใช้กับคำแนะนำจากมืออาชีพด้านสุขภาพใน
smokers ผู้ใหญ่ 15,22 ในผู้ป่วยเอชไอวี / เอดส์ และสนับสนุนการศึกษา
ส่งแยกเป็นนอกคอกในกลุ่มดีขึ้น
ยึดมั่นในการ therapy.28