The experiment was designed to eval

The experiment was designed to evaluate effects of feeding bamboo vinegar (BV) and acidifier to substitute
antibiotic on the growth performance and intestinal bacterial communities of weaned piglets. Three hundred
and sixty weaned piglets (body weight (BW) = 10 ± 2 kg) were allocated into three treatments for 25 days of
experiment feeding, with three replicates (pen) per treatment. A basal diet was added with antibiotics (Control),
0.4% BV and 0.25% acidifier I (BVAI), or 0.4% BV and 0.25% acidifier II (BVAII), respectively. No significant
differences were observed in feed intake, final weight, average daily gain and feed to gain ratio (P > 0.05) among
different treatments. The species richness and bacterial community diversities in feces were higher for the pigs in
treatment BVAI and BVAII than those of pigs in the Control (36.5 and 1.55, respectively), with a significant
difference between BVAII and the Control (P < 0.05). The bacterial communities of pigs in BVAI and BVAII
clustered together, forming a cluster we designated as Cluster C and separated from another cluster in pigs fed
antibiotic designated as Cluster A in the Control treatment. The results indicate that the 0.4% BV and 0.25%
acidifier can replace antibiotics in the diets for piglets without negative effects on production and allow for
greater diversity of the intestinal bacterial community compared to antibiotics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองออกแบบมาเพื่อประเมินผลของการให้อาหารน้ำส้มไม้ไผ่ (BV) และ acidifier แทน
ยาปฏิชีวนะเติบและชุมชนลำไส้แบคทีเรียของทรูดหย่านมถึง สามร้อย
และ sixty หย่านมถึงทรูด (ร่างกายน้ำหนัก (BW) = 10 ±กก. 2) ถูกปันส่วนในการรักษา 3 วัน 25
ทดลองให้อาหาร มีสามเหมือนกับ (ปากกา) ต่อการรักษา เพิ่มอาหารโรค ด้วยยาปฏิชีวนะ (acidifier Control),
0.4% BV และ 0.25% ฉัน (BVAI), หรือ BV 0.4% และ 0.25% acidifier II (BVAII), ตามลำดับ ไม่สำคัญ
ต่างสุภัค น้ำหนักสุดท้าย กำไรเฉลี่ยประจำวัน และการดึงข้อมูลเพื่อให้ได้อัตราส่วน (P > 0.05) ระหว่าง
รักษาแตกต่างกัน ที่พันธุ์ความรุ่มรวยและแบคทีเรียชุมชนความหลากหลายในอุจจาระได้สูงสำหรับสุกรใน
รักษา BVAI และ BVAII กว่าของสุกรในการควบคุม (36.5 และ 1.55 ตามลำดับ), มีความสำคัญ
BVAII และตัวควบคุมที่แตกต่างกัน (P < 0.05) ชุมชนเชื้อแบคทีเรียของสุกรใน BVAI และ BVAII
จับกลุ่มกัน ขึ้นรูปคลัสเตอร์เรากำหนดเป็นคลัสเตอร์ C และแยกออกจากคลัสเตอร์อื่นในสุกรเลี้ยง
กำหนดเป็นคลัสเตอร์ A ในการควบคุมรักษายาปฏิชีวนะ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า BV 0.4% และ 0.25%
acidifier สามารถแทนยาปฏิชีวนะในอาหารสำหรับทรูดโดยไม่กระทบกับการผลิต และอนุญาตให้
หลากหลายมากขึ้นของลำไส้แบคทีเรียเปรียบเทียบกับยาปฏิชีวนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินผลกระทบของการเลี้ยงลูกด้วยนมน้ำส้มสายชูไม้ไผ่ (BV) และกรดเพื่อทดแทน
ยาปฏิชีวนะต่อการเจริญเติบโตและชุมชนแบคทีเรียในลำไส้ของลูกสุกรหย่านม สามร้อย
หกสิบลูกสุกรหย่านม (น้ำหนักตัว (BW) = 10 ± 2 กิโลกรัม) ถูกจัดสรรออกเป็นสามการรักษาเป็นเวลา 25 วันของการ
ทดลองการให้อาหารกับสามซ้ำ (ปากกา) ต่อการรักษา อาหารพื้นฐานที่ถูกเพิ่มเข้ามาด้วยยาปฏิชีวนะ (Control)
0.4% BV 0.25% กรดฉัน (BVAI) หรือ 0.4% BV 0.25% กรด II (BVAII) ตามลำดับ ไม่มีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกตในการบริโภคอาหารน้ำหนักสุดท้ายที่ได้รับเฉลี่ยต่อวันและอาหารที่จะได้รับอัตราการ (P> 0.05)
การรักษาที่แตกต่างกัน ความร่ำรวยชนิดและความหลากหลายของชุมชนแบคทีเรียในอุจจาระสูงสำหรับสุกรใน
การรักษา BVAI และ BVAII กว่าของสุกรในการควบคุม (36.5 และ 1.55 ตามลำดับ) อย่างมีนัยสำคัญกับ
ความแตกต่างระหว่าง BVAII และการควบคุม (P <0.05) ชุมชนแบคทีเรียในสุกรใน BVAI และ BVAII
กลุ่มร่วมกันสร้างกลุ่มที่เรากำหนดให้เป็นกลุ่ม C และแยกออกมาจากกลุ่มอื่นในสุกรที่เลี้ยงด้วย
ยาปฏิชีวนะที่กำหนดให้เป็นคลัสเตอร์ในการรักษาควบคุม ผลการวิจัยพบว่า 0.4% BV 0.25%
กรดสามารถทดแทนยาปฏิชีวนะในอาหารสำหรับลูกสุกรโดยไม่มีผลกระทบต่อการผลิตและการอนุญาตให้มี
ความหลากหลายมากขึ้นของชุมชนแบคทีเรียในลำไส้เมื่อเทียบกับยาปฏิชีวนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองที่ออกแบบมาเพื่อประเมินผลของการให้น้ำส้มไม้ไผ่ ( BV ) และ acidifier แทน
ยาปฏิชีวนะต่อการเจริญเติบโตของลูกสุกรหลังหย่านมและลำไส้แบคทีเรียชุมชน . สามร้อย
หกสิบลูกสุกรหลังหย่านม ( น้ำหนักตัว ( BW ) = 10 ± 2 กิโลกรัม ) มีการจัดสรรในการรักษาสาม 25 วันของการทดลอง 3 ซ้ำให้อาหาร
, ( ปากกา ) / การรักษาอาหารสูตรเพิ่มด้วยยาปฏิชีวนะ ( การควบคุม ) ,
BV 0.4% และ 0.25 % acidifier ผม ( bvai ) หรือ 0.4% BV และ 0.25 % acidifier II ( bvaii ) ตามลำดับ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
พบในการบริโภค อาหาร น้ำหนักสุดท้ายเฉลี่ยรายวันรับและอาหารที่จะได้รับอัตราส่วน ( P > 0.05 ) ระหว่าง
การรักษาที่แตกต่างกัน ชนิดของความร่ำรวยและความหลากหลายของชุมชนแบคทีเรียในอุจจาระสุกร
สูงสำหรับและการรักษา bvai bvaii กว่าหมูในการควบคุม ( 36.5 และ 1.55 ตามลำดับ ) กับความแตกต่างระหว่าง bvaii
และกลุ่มควบคุม ( P < 0.05 ) ชุมชนของเชื้อแบคทีเรียในสุกรและใน bvai bvaii
กระจุกรวมตัวกันเป็นคลัสเตอร์ที่เรากำหนดให้เป็นกลุ่ม C และแยกจากกลุ่มอื่นในสุกรที่ได้รับการกำหนดให้เป็นกลุ่ม
ในกรรมวิธีควบคุมผลการศึกษาบ่งชี้ว่า 0.4% BV และ 0.25 %
acidifier สามารถทดแทนยาปฏิชีวนะในอาหารสำหรับลูกสุกรไม่มีผลกระทบต่อการผลิตและการอนุญาตให้
มากขึ้นความหลากหลายของชุมชนแบคทีเรียในลำไส้เมื่อเทียบกับยาปฏิชีวนะ